檢察官開煤礦15年牟利逾億 遭舉報后被行政降級

　　到齡退休平安落地

　　因股權轉(zhuǎn)讓款及股權糾紛未了，張志友與徐萬年兩個礦老板之間的糾紛一直持續(xù)。

　　2010年7月，徐萬年等人前往和協(xié)煤業(yè)討債，期間被史鳳麗攔住。徐稱，當時史稱“煤礦是自家所有，一分錢也不分給”。在雙方爭論中，史公開說，丈夫張志友是周口市檢察官。徐萬年稱，這是他第一次知道張志友的另一重身份。

　　這個身份，給了徐萬年解決事情的另一個方法，他開始向周口市檢察院舉報，以促成糾紛解決。

　　徐萬年從周口市檢察院證實，張志友確為周口市檢察官。“當時是監(jiān)察處的處長接待的我們，并當場表態(tài)將調(diào)查張志友違紀經(jīng)營礦場一事，但之后一直無回復”。此后，徐萬年開始長達4年的實名舉報。

　　徐萬年算了一筆賬，從2005年到2011年，根據(jù)河南省國土資源廳采礦許可登記，張志友所在的和協(xié)煤業(yè)年生產(chǎn)規(guī)模是30萬噸，當時煤炭價格最低是400元一噸，“粗略計算，5年來，張志友至少賺了1億。”一知情人從側面證實了這個說法，“張志友妻子曾說，在和協(xié)的那幾年，每年毛收入就過億。”

　　2011年，徐萬年與張志友矛盾激化，堵門討債，阻止張志友所在煤礦銷售原煤，雙方發(fā)生沖突，導致幾萬噸原煤無法出售。當年4月，在鄭州市馬寨政府、派出所和鄭州市二七區(qū)公證處的監(jiān)控下進行原煤銷售，6.4萬噸原煤共售得約1800萬元。根據(jù)協(xié)議，張志友向馬寨鎮(zhèn)政府繳納700萬元保證金用于支付股權糾紛款。徐萬年于今年9月通過法院強制執(zhí)行取得其中部分款項，但其股權分紅一事仍未履行。

　　在張志友當煤礦老板的年月，其官場生涯也一路平順。

　　官方履歷顯示，他1989年10月轉(zhuǎn)業(yè)至周口市人民檢察院，1990年1月任副科級助檢員；1994年1月，任反貪局偵查一科科長；1995年6月任檢察員；1997年8月任反貪局副局長；2001年4月任民行處副處長；2007年6月，接近退休年齡的張退居二線，被免去民行處副處長職務；2010年5月退休。

　　涉嫌多起違規(guī)經(jīng)營

　　據(jù)了解，張志友所在的和協(xié)煤業(yè)為地下作業(yè)，采礦難度較大，原和協(xié)煤業(yè)員工孫麗（化名）透露，張志友涉嫌瞞報兩起塌方死亡事故。

　　孫麗說，2010年1月和3月間，和協(xié)煤業(yè)發(fā)生兩起塌方事故，每次導致一人死亡。張志友將遇難礦工尸體運到殯儀館后，與死者家屬私了。

　　10月31日，當年事故中兩名死者的家屬向京華時報記者證實了私了一事。家屬們稱，擔心上報后獲得賠償周期長而同意私了。

　　據(jù)知情人透露，兩名死者的家屬均獲得60萬元左右的賠償。如果走正常程序，除支付賠償外，和協(xié)煤業(yè)還要向安監(jiān)部門和鄭煤集團繳納罰款，張志友等人還會受到處分。

　　張志友同時涉及一起私制假章案。

　　2010年10月3日，鄭州市公安局火車站分局對鄭州火車站地區(qū)偽造印章案立案偵查，調(diào)查發(fā)現(xiàn)張志友所經(jīng)營的和協(xié)煤業(yè)亦與此事有關。

　　根據(jù)鄭州市公安局物證鑒定所鑒定，河南煤礦安全監(jiān)察局鄭州檢查分局站文件和河南省煤炭工業(yè)局文件上的“鄭州市梨園河煤礦”印章印文與樣本印文不是同一枚印章蓋印的。張志友用此私刻的假章，成功向河南省國土資源廳申請2006年1月至2007年1月延續(xù)采礦許可。今年8月，鄭州市公安局火車站分局偵查發(fā)現(xiàn)，張志友通過私刻假章獲得許可證后，多次購買雷管炸藥。

　　火車站公安分局相關人員表示，從2010年至今，一直未能聯(lián)系上張志友。因調(diào)查取證難度較大，致辦案時間較長，該案件仍在偵查中。

　　官方稱已行政降級

　　今年11月4日，面對再次實名舉報的徐萬年，周口市檢察院監(jiān)察處李處長表示，自2010年7月徐萬年舉報后，周口市檢察院即著手調(diào)查，于當年9月20日公布調(diào)查結果。其出示的周口市檢察院（2010）第113號決定稱：張志友在退休前，身為檢察人員，經(jīng)商辦煤礦，損害周口市檢察機關形象，對張志友進行行政降級處分。

　　對于行政降級到底降到什么級別，這份處理決定沒有寫明。徐萬年和律師就此多次追問，李處長也沒有透露。

　　李處長稱，舉報人所反映的張志友疑涉嫌偽造印章騙取采礦許可證及購買雷管炸藥和瞞報死亡事故等事件，因發(fā)生地在鄭州市，由案發(fā)地相關單位調(diào)查處理。“若確定張志友有新的違法犯罪情況，我們會根據(jù)法院提供的材料，再對其進行撤職等嚴厲處分。”

　　11月6日，在張志友登記的戶籍所在地，京華時報記者未見到張志友本人。房內(nèi)的居住者稱是張志友的親屬，確認該處為張志友的房產(chǎn)，但張志友已多年不住該處，不知道他的行蹤，也無法聯(lián)系。昨晚7點多，在多次撥打張志友的手機未獲接聽后，一名男子接聽了京華時報記者的電話，稱他是張志友，但未接受采訪。

?

相關鏈接：

?

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀