互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，如何更好地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)

　　——北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院法官姜穎做客光明網(wǎng)

　　為迎接首個(gè)國(guó)家憲法日和全國(guó)法制宣傳日（12月4日）的到來(lái)，近日，光明日?qǐng)?bào)邀請(qǐng)“全國(guó)優(yōu)秀法官”、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審判一庭庭長(zhǎng)姜穎到光明網(wǎng)做視頻訪談，并與網(wǎng)友互動(dòng)。以下內(nèi)容摘編自訪談實(shí)錄。

　　掃描二維碼進(jìn)入光明網(wǎng)視頻訪談頁(yè)面

　　主持人：互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展給知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)增加了難度。很多網(wǎng)友在“刷”微博、微信時(shí)，隨手一轉(zhuǎn)發(fā)，就有可能牽涉侵權(quán)。對(duì)此，您怎么看？

　　姜穎：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給侵權(quán)行為帶來(lái)了很大便利。對(duì)于經(jīng)常使用微博、微信的人來(lái)說(shuō)，手指一動(dòng)就可以把別人的作品或信息轉(zhuǎn)發(fā)出去，轉(zhuǎn)發(fā)的數(shù)量短時(shí)間內(nèi)就能達(dá)到成千上萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)、數(shù)百萬(wàn)次，一旦構(gòu)成侵權(quán)事實(shí)，后果特別嚴(yán)重。因此，網(wǎng)友要有保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)——既要保護(hù)自己的權(quán)利，也要尊重別人的權(quán)利，這是后續(xù)解決糾紛的一個(gè)前提和基礎(chǔ)。

　　當(dāng)然，光有了這樣的意識(shí)還不夠，如果發(fā)現(xiàn)了侵權(quán)行為，要維權(quán)，怎么辦？有一種方式很便捷，就是你主動(dòng)跟侵權(quán)行為人去溝通。如果是微博用戶，可以通過(guò)私信溝通和聯(lián)系，提示侵權(quán)一方“你侵犯了我的權(quán)利”，能否請(qǐng)你尊重我的權(quán)利，刪除涉及侵權(quán)的微博，或者適當(dāng)?shù)匕l(fā)個(gè)聲明，表示對(duì)我的尊重。一般很多的案件事前就這樣解決了。當(dāng)然，微博服務(wù)提供商也會(huì)提供一些維權(quán)方式，比如設(shè)立一個(gè)專門處理爭(zhēng)議的委員會(huì)。如果通過(guò)這個(gè)管理平臺(tái)還是解決不了，就可以起訴至法院。

　　主持人：“侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高”是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的特點(diǎn)。您對(duì)此有哪些建議？

　　姜穎：這確實(shí)是一個(gè)現(xiàn)實(shí)的難題。網(wǎng)上信息瞬息萬(wàn)變，可能今天我發(fā)現(xiàn)一個(gè)帖子侵權(quán)了，明天再找可能就被刪除了，無(wú)法找到侵權(quán)的證據(jù)。因此，在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí)，首先要有意識(shí)地固化證據(jù)。最有效率的一個(gè)方式就是進(jìn)行公證。在法院受理的與互聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的案例中，多數(shù)都是通過(guò)公證的方式來(lái)取證。如果通過(guò)公證取證有困難，況且公證需要成本，也可以通過(guò)截屏（包括多人、多地截屏）來(lái)證明對(duì)方侵權(quán)。

　　主持人：網(wǎng)友“寧寧”問(wèn)，您審理過(guò)1400多起知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件，在此過(guò)程中遇到的最大困難是什么？

　　姜穎：與別的法官不太一樣，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法官在案件審理中會(huì)面臨兩個(gè)主要困難：一個(gè)難題是很多案件涉及技術(shù)問(wèn)題，比如我審的專利案件，有關(guān)于漢字輸入方法的，涉及計(jì)算機(jī)領(lǐng)域；有關(guān)于磨粉機(jī)、制鞋機(jī)的，屬于機(jī)械領(lǐng)域；還有關(guān)于語(yǔ)音識(shí)別系統(tǒng)的，涉及通信領(lǐng)域……對(duì)于法官來(lái)說(shuō)，審理這類案件，必須先解決技術(shù)問(wèn)題，才能解決案件中的法律問(wèn)題——這對(duì)于法官來(lái)說(shuō)是一個(gè)挑戰(zhàn)。第二個(gè)難題是一些新的法律適用問(wèn)題。比如說(shuō)在互聯(lián)網(wǎng)剛剛興起時(shí)，《著作權(quán)法》及相關(guān)法規(guī)還沒(méi)有互聯(lián)網(wǎng)著作權(quán)怎么保護(hù)的內(nèi)容。在當(dāng)時(shí)的條件下，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播作品是否應(yīng)該受到保護(hù)？這是我們面臨的問(wèn)題?，F(xiàn)在各種新的商業(yè)模式、經(jīng)營(yíng)行為不斷出現(xiàn)，就會(huì)帶來(lái)類似問(wèn)題：在尋找適用法律時(shí)，往往會(huì)遇到一些沒(méi)有先例的案件，這就需要法官根據(jù)法律精神，創(chuàng)造性地加以解決。

　　主持人：網(wǎng)友“常勝將軍”說(shuō)，目前一些高等院校設(shè)立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)專業(yè)非常少。您認(rèn)為，應(yīng)該怎樣更好地培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的專業(yè)人才？

　　姜穎：一方面，高等院校要開設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)相關(guān)的課程；另一方面，社會(huì)各個(gè)方面也應(yīng)關(guān)注、重視這個(gè)問(wèn)題。比如，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局設(shè)有中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)中心，從國(guó)家層面承擔(dān)著培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專門人才的職能，它的很多培訓(xùn)課程都面向公眾而且免費(fèi)。一些行業(yè)協(xié)會(huì)也不定期舉辦講座，以提高企業(yè)與普通公眾的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)。其實(shí)，各行各業(yè)完全可以根據(jù)自己的需要，有的放矢地進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)，培養(yǎng)創(chuàng)新型人才、管理型人才、保護(hù)型人才等。

　　（光明日?qǐng)?bào)記者王逸吟、殷泓?光明網(wǎng)記者龐聰?采訪整理）