您當前的位置：社會新聞>

女子遇車禍遭毀容申請工傷失敗微信作證翻盤

海口網　http://m.yinhu3.com　時間：2015-02-27 20:28

　　朋友圈里周麗在更衣室換上舞蹈服裝的照片受訪者供圖

　　勞動仲裁裁決書

　　市民在日常聊天、工作交流中，微信、郵件等已成了必不可少的工具。可一旦涉及糾紛，這些內容能成為訴訟證據嗎？

　　日前，渝北區勞動人事爭議仲裁委員會就公開開庭審理了一起特殊的申請工傷糾紛案。說它特殊，是因為當事人提交的證據，均不能證明自己的勞動關系。最后是其微信朋友圈上的照片和信息，讓證據形成了證據鏈，被裁決與用人單位存在勞動關系。

　　此案也是今年2月4日最高法院發布“新民訴法解釋”后，我市為數不多的微信信息作為證據采納的民事案件。

　　23歲的周麗（化名）是四川達州人，身材苗條，臉蛋乖巧，是個標準的美女。

　　昨日，她接受商報記者的采訪，講述了發生在自己身上的這起勞動爭議的經過。

　　飛來橫禍

　　90后美女下班突遇車禍

　　2013年，周麗在重慶從事服裝銷售工作時，為了增加收入，同時也因為興趣愛好，當年9月10日，周麗應聘在渝北區一家單位從事跳舞演出的工作，工作時間為晚上6點至次日凌晨1點，并住單位宿舍。

　　在跳舞的這段時間，一位男同事對周麗非常照顧。2014年7月23日，就在兩人剛確定了男女朋友關系不久，一切忽然發生了變化：凌晨1點05分，周麗回到宿舍時，在樓下的馬路上，一名司機停車問路，她剛剛轉頭停下腳步，就被一輛比亞迪轎車撞倒。

　　在西南醫院，周麗進行了長達5個多小時的面部縫合手術，她的臉密密麻麻縫了100多針。那一刻，她知道自己距離幸福越來越遠。幾天后，男友也消失了。

　　申請工傷

　　勞動用人關系證據缺失

　　雖然車禍的肇事者負擔了醫藥費，但因被毀容，對以后的事業和感情都造成了嚴重后果，周麗的精神幾近崩潰。

　　2014年8月，她找到了重慶王家律師事務所法律援助者劉洋東，委托其進行交通事故索賠和申請工傷賠償。9月，渝北區勞動人事爭議仲裁委員會告知周麗，申請工傷的證據缺失，需要補充加強。

　　“因為應聘后，她沒有簽訂勞動合同，手上也只有一套演出服，還有一張沒有蓋章的押金單。”劉洋東表示，他當時就預料到聘用單位不會承認，隨即和周麗到單位去，表示需要出具一張工資證明、加蓋公章，方便向車禍肇事方索賠。為了預防萬一，劉洋東還悄悄進行了錄音。

　　仲裁開庭

　　用人單位否認她上過班

　　2015年1月13日上午，渝北區勞動人事爭議仲裁委員會組成仲裁庭公開開庭審理此案。

　　庭審中，為了能證明自己的勞動關系，申請人周麗提交了工資證明作為證據，還將自己在單位的自拍照作為證據提交。然而，被申請人一方否認周麗在單位上過班，同時稱單位也沒有周麗的相關記錄，對方提供的工資證明系偽造。

　　原來，周麗所拿到的工資證明所蓋的印章，并非派出所備案的具有法律效應的印章。雖然她還提供了之后的幾次錄音內容以及押金單，也均被被申請人一方以錄音內容身份無法確認、押金單沒蓋章為由不予認可。

　　雖然周麗曾經的兩名同事也出庭作證，但被申請人也否認他們是單位員工，周麗的自拍照也被對方否定。

　　最后裁決

　　微信朋友圈信息被采納

　　“對了，你微信里面不是有很多朋友發的照片嗎？”就在舉證的緊要關頭，劉洋東忽然想到了這點。雖然周麗有諸多顧慮，她還是打開了微信朋友圈，找到了同事以及受聘單位經理發布過的照片，下載后作為證據刻盤提交。

　　2月10日，正是該經理在微信發布的信息和照片，與同事的證言、錄音內容形成了證據鏈，渝北區勞動人事爭議仲裁委員會裁決：確認申請人與被申請人在2013年9月10日至2015年1月14日期間存在勞動關系。

　　據了解，此案是目前我市為數不多將微信信息及照片作為證據采納的民事案件。

　　提醒

　　電子證據

　　需要注意關聯性

　　昨日，記者從該案的仲裁裁決書中發現，申請人周麗提交的電子證據并沒有完全被仲裁委員會采信和認可。劉洋東提醒，市民在生活中準備電子證據時，還要注意以下事項。

　　錄音時一定要體現雙方的姓名或者職務。如本案中，周麗與公司老總的一次談話，就是因為沒有體現姓名或職務，仲裁委員會對該段錄音關聯性不予認可。

　　照片要對周圍的環境要呈現多一點。如周麗的自拍照以及微信朋友圈的一些照片，就是因為環境呈現較少，沒有達到證明的目的，仲裁委員會沒有予以采信。

　　照片中一定要出現當事人。周麗的微信朋友圈有這樣一張照片，是朋友來看望她時，拍下了輸液袋，但是沒有出現人物，不能直接證明系周麗受傷輸液的照片，因此仲裁委員會也對該證據關聯性不予認可。

　　發布信息人的身份需要關聯。在周麗的微信朋友圈中，單位經理發布的信息被仲裁委員會采信了，是因為該微信號發布過招聘和營業廣告信息以及聯系電話，與周麗所在單位的業務內容有關，兩者存在關聯性。

　　聲音

　　電子證據

　　已變為重要證據

　　西南政法大學葉世清副教授：隨著時代發展，電腦、手機等數碼產品，已經成為了生活中的重要物品。在法律上，當相關人員不愿出面作證，或者缺少一些關鍵證據的情況下，電子證據就顯得尤為重要，由以前的輔助方式變為了如今一些案件中的主要、重要證據之一。不過，電子證據也有很大的缺陷，那就是容易造假，市民在提供電子證據的同時，就必須保存原數據不能破壞。比如電腦攝像頭拍下視頻后，原始視頻資料還需要保存，當對方質疑視頻剪輯造假時，鑒定機構才能根據原始數據，判定提供的數據是否屬實。同時，電子證據也要遵循傳統證據的規則，必須和其他證據形成證據鏈，這樣才能起到應有的作用。

　　鏈接

　　短信聊天記錄

　　也能“呈堂證供”

　　2013年1月1日，新《刑事訴訟法》和新《民事訴訟法》正式將“電子數據”規定為法定證據種類之一。今年2月4日頒布的“新民訴法解釋”，則對可以作為民事證據類型的電子數據的范圍，做了更明確的規定。

　　根據民訴法解釋第一百一十六條：電子數據是指通過電子郵件、電子數據交換、網上聊天、博客、微博客、手機短信、電子簽名、域名等形成或存儲在電子介質中的信息。