深圳市住建局建筑市場與招投標監管處原處長禹某,因為受賄罪一審被福田區人民法院判處緩刑。福田區人民檢察院就一審法院對于多筆受賄指控不予認定的情況,提起抗訴。此案二審昨日在深圳市中級人民法院開庭。
被指控受賄32.2萬港幣
禹某現年49歲,他被檢方指控,在2002年到2011年期間,利用其先后擔任深圳市建設工程造價管理站站長、深圳市建設局建筑市場管理處處長,深圳市住建局建筑市場與招投標監管處處長等職,為他人謀取利益,接受五名行賄人共計港幣32.2萬元。
第一名行賄人系工程經營者林某輝。2002年上半年,林某輝請禹某幫忙盡快審結自己承包的工程,禹某隨即安排下屬辦理此事。林某輝為表感激送了2萬港幣。2004年上年,林某輝又送了禹某3萬港幣。
第二名行賄人系深圳市某某發投資開發有限公司董事長葉某庭。在2003年5月至6月份期間,葉某庭帶著其親戚吳某找到禹某,請求盡快審結吳某承包的工程。事成之后,葉某庭送了2萬港幣給禹某。
另一名行賄人系汕頭某某實業集團有限公司副總經理洪某某。他為了感謝禹某協調深圳某建筑工程有限公司將藝豐大廈竣工資料交給該集團,先后利用中秋等節假日分六次行賄分共計5 .2萬港幣,每次從8000到1000港幣不等。
另外兩名行賄人分別為深圳市某地產有限公司董事長李某海與深圳市某市政工程有限公司總經理鄭某清。其中鄭某清送錢系請托禹某關照其朋友,原鄭某的朋友中標后被他人投訴圍標,有可能廢標,他希望禹某能幫忙盡量不要廢標。
兩人分別在2010年10月和2010年年底的時候,向時任深圳市住建局建筑市場與招投標監管處處長行賄10萬港幣。不過這兩筆錢事后均被禹某退回。
根據檢方指控,第一筆系因為禹某獲悉有一名工程商被調查,擔心被牽出,因而予以退還。另一筆系因為禹某發現,該起投訴事件有領導關注,他幫不上忙,才予以退還。
一審法院只認定9.6萬檢方提起抗訴
不過,福田區人民法院一審審理時,認定檢方指控的32.2萬港幣中,只有9.6萬港幣為受賄款項。
法院認為行賄人汕頭市某某實業集團有限公司副總經理洪某某在2006年到2010年,利用中秋、春節先后六次送錢共計5 .2萬港幣。其中有三筆沒有明確的請托事項,每次數額都不大,不應認定為受賄,因而只認定受賄2.6萬港幣。
李某海與鄭某清分別送的10萬港幣,事后被禹某退回,法院認為沒有證據顯示禹某是因為他人被查處而掩飾退還。
由于法院認定的受賄額度未滿10萬元,加上還認定禹某有自首情節,存在精神障礙,一審判處其有期徒刑三年,緩刑五年,處沒收財產人民幣20萬元。
然而福田區檢察院卻指出,一審判決存在多處事實認定錯誤。檢方抗訴稱,禹某雖然退回20萬港幣,但間隔長達三四個月,其間并不存在阻礙其退還贓款的合理事由,且禹某還曾供述之所以還錢,是因為獲悉有一個行賄人羅某雄被調查。綜合證據來看,禹某是因為行賄人被查處,為掩飾犯罪才退還贓款,應該認定為受賄。
對于法院不予認定的洪某某逢年過節送的2.6萬港幣。檢方抗訴認為,判斷行賄與請托事項,應該要結合禹某與洪某的工作性質以及關系進行綜合分析,現有證據可以證實禹某收受的款項均直接對應有請托事項,也應認定為受賄。檢方同時認為,一審法院認定自首系事實認定錯誤。
此案昨日二審開庭,雙方均沒有提交新的證據。禹某昨在法庭上思路清晰,辯稱,他是主動退贓,并不是因為得知有行賄人被調查后才退的,還認為與洪某之間是人情往來,不屬于受賄。
對于自首情節,他則表示,雖然檢方是從一名叫做羅某雄的工程商處得到給他送購物卡的線索,但是羅某雄的判決書顯示,羅某雄給他送卡的行為并未被法院認定。他認為,根據最高法與最高檢的有關司法解釋,他的行為應該是屬于自首的。
重啟偵查原因
司法鑒定“驚恐障礙不影響受審能力”
據悉,禹某在2011年4月被檢方帶走調查,但其患有驚恐障礙伴社交恐懼癥,在羈押期間病情嚴重,不能接受詢問,并存在喪失訴訟行為能力的可能,深圳市人民檢察院于2011年決定終止偵查。禹某于當年7月被取保候審。
有關材料顯示,禹某從1999年10月開始,就因為驚恐障礙在深圳市康寧醫院就診并長期服藥。從2011年7月被取保候審之后,也先后四次住院,每次住院時間從37天到5天不等。
到2013年12月23日,因為禹某精神狀況良好,能夠接受訊問,深圳市人民檢察院決定恢復偵查。
2014年5月30日,受深圳市人民檢察院委托,深圳市康寧醫院法醫精神病司法鑒定所出具鑒定意見,認為被告人所患驚恐障礙,系一種輕性精神障礙,并非精神病,對其受審能力不構成精神病理影響,具有受審能力。就此,禹某被送上審判席。
?
?
?
相關鏈接:
云南原副省長沈培平涉賄被立案 曾被稱拆遷大佐(圖)
徐才厚涉賄移送審查起訴 去年2月確診膀胱癌
寧夏國資委原主任黃宗信等3名干部涉賄被立案
央視財經頻道總監涉賄被查 事發前毫無征兆
湖南省高速公路管理局原局長馮偉林涉賄被判無期
行長涉賄案 北京天潤置地否認送錢
吉林原副省長田學仁認罪 涉賄1919萬
?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com