釋永信的終極對決：這次一定做個了斷

　　過招

　　面對"釋正義"持續不斷的舉報，釋永信和少林寺等方面也予以了"回擊"，彼此過招。

　　在上述網帖傳出后，少林寺隨即報案。在網上公布的報案材料中，少林寺稱對方""對釋永信方丈無中生有、惡意編造的侮辱、誹謗，不僅對釋永信方丈的名譽造成了惡劣影響，更對禪宗祖庭少林寺的名譽及少林僧團的形象造成嚴重損毀"，并請有關部門依法查處。

　　少林寺無形資產管理中心負責人對媒體表示："少林寺本無故事，編故事的人才有故事。"

　　對于上述三份關于開除僧籍的文件，少林寺寺務委員會釋延芷法師接受媒體采訪時表示，那都是假的。

　　釋永信本人對此次舉報的回應是：不做虧心事，不怕鬼敲門。

　　少林寺外聯辦相關負責人在回應舉報時稱，少林寺僧眾中并無"正"字輩，舉報人以少林寺弟子名義舉報方丈，并不知其目的。他說，此前并沒有少林寺弟子舉報方丈，這次釋永信方丈和少林寺官方已向警方報案，希望以法律途徑還以清白

　　這在舉報人的回應中也得以部分證實。舉報人稱"釋正義"只是一個化名，"代表我們懷有正義之心的少林僧眾。我并不是一個人。"他說這些僧眾都還在少林寺，并未離去，"為了保護當事人的隱私，這些信息目前不便透露。"

　　說及公開舉報的原因時，"釋正義"說沒有個人原因，純粹是因為看不慣釋永信把少林寺變成目前這個樣子。他希望少林寺"能夠回到一個佛門寺院應該有的樣子，而不是成為他（釋永信）個人的工具"。

　　而釋延芷法師猜測為另一個原因，他說，少林寺景區周邊環境治理，少林寺為了維護佛法，侵害了他們（"釋正義"）的利益，之所以會出現誹謗，可能是因為周邊拆遷矛盾引起。

　　30名少林弟子給予了"釋正義"更為直接的"回擊"，其通過網絡聲明稱，7月25日署名"釋正義"者，通過網絡舉報師父（即釋永信）一事"屬惡意詆毀、誹謗"。聲明還集體指稱，"釋正義"實為釋延魯，俗名林清華，祖籍山東。。舉報的動機為："對于當初被遷單還俗一事，懷恨在心，才引發此次利用網絡惡意詆毀、誹謗方丈釋永信。"

　　不過，少林寺寺務委員會后來回應稱，這一聲明不代表官方，現在還不清楚"釋正義"是否是釋延魯。

　　公開報道顯示，釋延魯曾是釋永信最得意的弟子之一，過去長期擔任少林寺武僧團總教頭。上述少林弟子的聲明也指出，釋延魯1993年來到少林寺，最初吃苦耐勞、勤奮好學，深得師父喜愛。

　　信息顯示，釋延魯確曾與少林寺發生矛盾，被"遷單還俗"，但目前還不明確具體原因。根據上述聲明內容顯示，釋延魯或是因辦武校，在家已有妻兒且離婚再婚，被查明后被按寺院叢林規矩遷單還俗。

　　還俗后，釋延魯創立嵩山少林寺釋延魯武術學院招收學員，后在2013年，作為創始人，與河南建業和位于河南省登封市的武術學校嵩山少林寺武僧團培訓基地共同創辦"少林建業國際足球學校"。這所足球學校的總投資20億元，校址位于登封市，占地836畝，包含一個萬人足球學校、一個體育場和兩個體育館。

　　但當時少林寺曾向媒體表示，足球學校與少林寺沒有關系，寺院中也沒有人參與此事。

　　在嵩山少林寺釋延魯武術學院官網上的"校長簡介"一欄，有這樣的簡介：釋延魯法師，河南省政協委員、河南省武協副主席、《禪宗少林o音樂大典》武術總指導、少林寺武僧總教頭、嵩山少林寺武僧團培訓基地總教頭。此外"一九八六年入嵩山少林寺，拜于方丈釋永信門下修禪習武"。

　　釋延魯目前沒有直接承認或否認自己是否是"釋正義"，他對媒體的回復是：我能說的是我現在會保持沉默，直至真相大白。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀