P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則年內(nèi)有望出臺 行業(yè)整合將加速

　　分析人士預(yù)計，P2P整合將加速。最終只有部分P2P能存活下來并發(fā)展壯大?

　　近期，央行等十部委聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》（以下簡稱《指導(dǎo)意見》），對此，接受《證券日報》記者采訪的業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，銀監(jiān)會有關(guān)P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則草案已完成，目前還尚處于內(nèi)部征求意見的進(jìn)程中，年內(nèi)有望出臺。P2P行業(yè)大洗牌已在所難免。

　　一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者透露，P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則草案實際上早已制定完畢，只是一直處于內(nèi)部征求意見階段，還尚未向社會公開征求意見。一般征求意見分三個階段，第一階段是向?qū)＜艺髑笠庖姡坏诙A段是向行業(yè)內(nèi)征求意見；第三階段是公開向社會征求意見。因此，P2P行業(yè)監(jiān)管細(xì)則還尚處于“磨合期”，待在行業(yè)及專家內(nèi)部征求意見后再向社會公布。

　　民生證券銀行業(yè)研究員廖志明向《證券日報》記者表示，P2P監(jiān)管細(xì)則預(yù)計會對P2P平臺注冊資本、資金存管、信息披露等提出具體要求。

　　此外，《指導(dǎo)意見》明確了P2P信息中介的定位，指出了中介服務(wù)的內(nèi)容，闡明了P2P屬民間借貸的范疇，規(guī)定了P2P不得提供增信服務(wù)，確認(rèn)了P2P由銀監(jiān)會負(fù)責(zé)監(jiān)管。

　　中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長、互聯(lián)網(wǎng)金融千人會創(chuàng)始人黃震5日在一場研討會上表示，P2P應(yīng)該做信息中介，不應(yīng)該成為信用中介，更不能成為資金中介。

　　“我在調(diào)研過程中發(fā)現(xiàn)很多P2P平臺注冊基金幾十萬元，但是擔(dān)保資金超過幾千萬元甚至幾億元人民幣，如果它宣傳可以100%的保障或者回購，這樣的說法是站不住腳的。”黃震表示，互聯(lián)網(wǎng)金融很重要的功能就是通過直接對接互聯(lián)網(wǎng)來消除信息不對稱，以提高配置的效率和降低成本，但是如果中間再插一個中介，形成資金池，從中賺取利差，這就背離了P2P的本質(zhì)。

　　網(wǎng)貸之家最新數(shù)據(jù)顯示，今年7月份，共新增問題平臺109家。據(jù)統(tǒng)計，截至2015年7月底，累計問題平臺達(dá)895家。

　　黃震認(rèn)為，面對監(jiān)管的明確定位，對于現(xiàn)在已經(jīng)做了擔(dān)保或者做了資金池的P2P平臺必須進(jìn)行整改和轉(zhuǎn)型。首先，應(yīng)剝離非信息中介的功能，另外成立擔(dān)保公司，不得把這一業(yè)務(wù)給其他的擔(dān)保公司，不能繼續(xù)由這個平臺承擔(dān)擔(dān)保、賠付、剛性兌付這些東西；其次，取締資金池；最后是對P2P平臺千方百計想借他人來增加自身的信用，甚至做一些虛假的選擇，這點未來必須進(jìn)一步規(guī)范。

　　廖志明表示，對P2P進(jìn)行適度監(jiān)管是十分必要的，《指導(dǎo)意見》出臺將加速P2P整合，預(yù)計最終只有部分P2P能存活下來并發(fā)展壯大，但有利于行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，更好地發(fā)揮P2P在小微融資中的重要作用，緩解小微融資難問題。

?

?

?

相關(guān)鏈接：

?