南京“虐童案”庭審：養母法庭上演示打人過程

　　“我沒犯罪，我承認我的教育方式不當。”作為備受關注的“南京虐童案”當事人，今年50歲的李征琴在庭審中說。從9月28日9時30分開庭，一直到9月30日，江蘇省南京市浦口區法院用了兩天半時間審理了這個案子。

　　2015年4月3日，微博上一組男童渾身是傷的照片在網絡上廣泛轉發，輿論不斷發酵，“南京虐童案”迅速成為社會關注的熱點。

　　在兩天半的庭審中，是否第一次家暴、收養手續是否合法、男童“小寶”的傷情鑒定這三個方面，直接影響被告人李征琴的犯罪與否的認定，亦成為此次庭審的爭議焦點。

　　9月30日14時，江蘇南京市浦口區人民法院作出一審宣判：被告人李征琴犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月。

　　幾個月來，案情的發展也多次引起社會熱議。這樁由網絡微博引發的熱點事件，引起社會對家庭暴力和家庭教育的關注和思考，不當的家庭教育牽動著整個社會對未成年人群體保護的關注。

　　庭審首日，坐在被告席上的李征琴，手里抱著一沓材料。她曾是一家媒體駐江蘇記者站的副站長，庭審中，她多次情緒激動，大喊大哭。“我不可能打這么重的，小寶是我的兒子，我很愛他。”

　　今年4月4日，南京市公安局官方微博“平安南京”稱，4月2日，南京市公安局高新分局街道轄區某學校老師反映，該校一名學生身上有多處表皮傷，警方正式介入開展調查工作。

　　4月12日，南京市公安局高新技術開發區分局以涉嫌故意傷害罪，向南京市浦口區人民檢察院提請批準逮捕犯罪嫌疑人李征琴。4月19日，南京市浦口區檢察院作出不批準逮捕決定，采取取保候審措施。

　　7月21日，南京市浦口區人民法院立案受理了李征琴涉嫌故意傷害罪一案。9月28日正式開庭審理。在庭審過程中，李征琴的辯護人王永杰律師為其做無罪辯護。

　　檢察官稱，從2014年6月以來，男童小寶的養母李征琴因教育問題對受害人進行打罵。

　　9月28日，李征琴在庭上辯解，2013年6月收養男童小寶時，6歲的小寶有很多不好的習慣，經常撒謊，抄襲同學作業以及作弊。3月31日，小寶再次撒謊。李征琴就先后用抓癢撓和跳繩抽打小寶，但沒有過于用力。

　　在法庭上，李征琴演示了打人的過程，如何揮動跳繩抽打男童。

　　李征琴表示，那是她第一次打孩子，孩子考試作弊并且向她炫耀成績，她非常生氣，才做出抽打行為。

　　根據李征琴的丈夫和學校老師證言，證實小寶多次被毆打。

　　值得注意的是，據公訴人介紹，被告人是在2013年6月3日在安徽省來安縣民政局辦理的收養手續，并將孩子帶到南京生活。

　　庭審中，公訴人對李征琴的收養手續合法性提出異議。

　　根據《中國公民收養子女登記辦法》的有關規定，領養孩子，收養人需辦理由收養人所在單位或者村(居)民委員會出具的本人婚姻狀況、有無子女和撫養教育被收養人的能力等情況證明。

　　可是丈夫施某某和李征琴均有子女，并且所遞交的無子女證明蓋的章與浦口街道、大廠街道計生部門的專用章不符，是屬于虛假的印章。

　　9月30日下午兩點開庭，合議庭對此案進行宣判，李征琴對男童小寶的損傷已構成輕傷一級，有自首情節，判處有期徒刑6個月。

　　在法庭上的李征琴一度情緒激動、失控，甚至大喊。

　　在休庭1小時35分鐘后，合議庭宣布，李征琴在羈押室試圖撞墻，出現企圖自殺行為，合議庭研究決定，依法將其實施逮捕。

　　在兩天半庭審中，輕傷還是輕微傷成為控辯雙方辯論的焦點，小寶的傷情鑒定結論，將直接影響被告人行為的定性。

　　南京市公安局物證鑒定所出具的法醫學人體損傷程度鑒定書證實被害人小寶挫傷已達體表面積的10%，身上出現150多處挫傷，認定為輕傷一級。

　　李征琴的辯護人王永杰律師對此表示異議，認為評定為輕傷沒有依據。

　　9月28日，李征琴聘請法醫鑒定專家胡志強出庭，并向法院提交了一份由胡志強和法醫莊洪勝聯合出具的“法醫學書證審查意見書”。

　　胡志強認為小寶皮內出血為主，且傷后當日能安臥，次日能正常上學，3至4日即基本吸收，說明其損傷輕微，不應屬于輕傷范疇。

　　庭審當日，小孩的生母生父一直在法院門口徘徊。受害人小寶的生母張某曾向檢察機關提交要求不追究李征琴刑事責任，已和李征琴達成諒解協議書。

?

?

相關鏈接

?