美國(guó)頻頻出現(xiàn)機(jī)密外泄事件 泄密者主動(dòng)聯(lián)系網(wǎng)站

2015年4月，泄密者斯諾登接受美國(guó)脫口秀節(jié)目專訪。

　　2013年6月1日，美國(guó)馬里蘭州，丹尼爾·埃爾斯伯格聲援“泄密者”布拉德利·曼寧。

　　“截?fù)簟本W(wǎng)站曝光美國(guó)的無(wú)人機(jī)暗殺計(jì)劃后，英國(guó)媒體10月15日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)正在搜捕這名給“截?fù)簟本W(wǎng)站泄密的人。據(jù)“截?fù)簟本W(wǎng)站稱，這名泄密者來自一名內(nèi)部人士。報(bào)道指出，此泄密者性質(zhì)與斯諾登類似，堪稱“斯諾登第二”，都涉嫌泄露有關(guān)美國(guó)的國(guó)家安全最高機(jī)密。

　　到底是誰(shuí)泄露了美國(guó)的國(guó)家機(jī)密？美國(guó)為何頻頻出現(xiàn)機(jī)密外泄事件呢？

　　泄密者主動(dòng)聯(lián)系“截?fù)簟本W(wǎng)站

　　美國(guó)前中央情報(bào)局雇員、“棱鏡門”泄密者斯諾登于2013年6月流亡海外，一直令美國(guó)政府頭疼不已。如今，斯諾登仍在流亡，美國(guó)卻又疑似出現(xiàn)了“斯諾登第二”。

　　曝光美軍無(wú)人機(jī)暗殺計(jì)劃的網(wǎng)站名為“截?fù)簟薄?jù)悉，這家網(wǎng)站由曾幫助斯諾登曝光“棱鏡”計(jì)劃的記者格林沃德運(yùn)營(yíng)。9·11事件后，美國(guó)政府開始在巴基斯坦和阿富汗境內(nèi)利用無(wú)人機(jī)執(zhí)行暗殺行動(dòng)，此后行動(dòng)范圍逐漸擴(kuò)展至全球。本月15日，“截?fù)簟本W(wǎng)站發(fā)布文章，宣稱掌握了大量機(jī)密幻燈片和文件，向外界提供了一扇了解美軍利用無(wú)人機(jī)刺殺和捕獵行動(dòng)內(nèi)部運(yùn)作的窗口。文章中提及的美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署的下令實(shí)施無(wú)人機(jī)刺殺行動(dòng)等內(nèi)容均屬于最高國(guó)家機(jī)密。文章發(fā)布后，引起美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的高度注意。

　　據(jù)稱，美國(guó)中央情報(bào)局以及五角大樓懷疑泄密行動(dòng)背后存在一個(gè)如斯諾登般的人物，并已經(jīng)開始全力搜捕這名“斯諾登第二”。“截?fù)簟本W(wǎng)站的記者杰瑞米·塞西爾表示，泄密給“截?fù)簟本W(wǎng)站的匿名人士希望公眾了解更多有關(guān)美國(guó)在阿富汗、也門和索馬里的無(wú)人機(jī)定點(diǎn)清除行動(dòng)。這些文件顯示，在一次為期五個(gè)月的行動(dòng)中，近90%被無(wú)人機(jī)襲擊致死的人都不是目標(biāo)打擊對(duì)象。

　　CNN對(duì)“截?fù)簟本W(wǎng)站發(fā)布的報(bào)道評(píng)論說，該報(bào)道發(fā)布的內(nèi)容在信息方面非常謹(jǐn)慎，也沒有提及新的泄密者。“截?fù)簟本W(wǎng)站對(duì)泄密的神秘人士唯一提及的描述是，這些信息和文件來自“一名情報(bào)部門的知情人士，曾在幻燈片和文件中所描述的無(wú)人機(jī)行動(dòng)和項(xiàng)目中工作。”對(duì)于泄密者的動(dòng)機(jī)，“截?fù)簟本W(wǎng)站稱，該匿名人士相信“公眾有權(quán)了解這一過程，了解那些人是如何被列入清除名單，并最終被美國(guó)政府最高層下令暗殺的。”

　　“截?fù)簟本W(wǎng)站的記者杰瑞米·塞西爾在接受媒體訪問時(shí)拒絕透露知情人士如何與“截?fù)簟本W(wǎng)站取得聯(lián)系，也沒有透露獲得這些文件的方式。不過，該網(wǎng)站的聯(lián)合創(chuàng)始編輯、也是幫助斯諾登發(fā)布信息的格林沃德則在推特上發(fā)文稱：“泄密者帶著大批有關(guān)奧巴馬政府無(wú)人機(jī)暗殺項(xiàng)目的泄密文件找到了我們。”

　　情報(bào)機(jī)構(gòu)內(nèi)部人士泄密

　　事實(shí)上，美軍誤殺無(wú)辜平民的事件并非是第一次被泄密曝光。

　　早在2010年，“維基解密”網(wǎng)站就曾在當(dāng)年的4月份披露了一段拍攝于2007年7月的錄像。錄像顯示美軍的一架阿帕奇武裝直升機(jī)在巴格達(dá)射殺了路透社攝影師納米爾·諾爾-艾爾迪恩，諾爾-艾爾迪恩的司機(jī)以及另外10人也慘遭殺戮。造成這種慘劇的原因在于負(fù)責(zé)士兵將照相機(jī)誤認(rèn)為武器，同時(shí)將這些人誤認(rèn)為武裝分子。

　　“維基解密”網(wǎng)站曝光此事后，伊拉克記者聯(lián)盟和總部設(shè)于紐約的記者維護(hù)委員會(huì)要求對(duì)阿帕奇上的士兵執(zhí)行的此次行動(dòng)展開調(diào)查。迄今為止，還沒有發(fā)布任何有關(guān)此項(xiàng)調(diào)查的正式報(bào)告。在這一事件中，泄密者同樣是一名來自美軍情報(bào)機(jī)構(gòu)的22歲的美軍情報(bào)分析師布拉德利·曼寧，他主動(dòng)將這段機(jī)密錄像提供給“維基解密”。

　　2010年5月，這名軍方的情報(bào)分析師因泄密遭到逮捕，后因非法將秘密數(shù)據(jù)拷貝到他的個(gè)人電腦而后提供給未經(jīng)授權(quán)的組織，受到包括通敵罪、叛國(guó)罪和非法持有國(guó)防資料等22項(xiàng)指控。據(jù)悉，曼寧案仍在審理中，他可能面臨終身監(jiān)禁。“維基解密”已雇請(qǐng)律師為曼寧辯護(hù)。

　　在更早些時(shí)候，1971年6月13日，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》曾刊登了一份有關(guān)美國(guó)軍事干預(yù)越南的國(guó)防部絕密文件摘錄。這份被刊登的摘錄共有9份，《紐約時(shí)報(bào)》刊登的是第一份。被刊登的文件證明美國(guó)曾秘密轟炸柬埔寨并對(duì)北越沿岸發(fā)動(dòng)突襲，從杜魯門到約翰遜的4屆美國(guó)政府都故意向公眾隱瞞真相。

　　據(jù)悉，這份文件是由美國(guó)的軍方分析師丹尼爾·埃爾斯伯格提供給《紐約時(shí)報(bào)》的，他主要負(fù)責(zé)的也是情報(bào)分析工作。據(jù)美國(guó)媒體公開報(bào)道，埃爾斯伯格從1969年開始，便陸續(xù)地偷偷影印了這些文件。

　　依照1917年的《反間諜法》，埃爾斯伯格后因盜竊和同謀罪接受審判，但因可疑的證據(jù)收集方式，法官最終撤銷了對(duì)埃爾斯伯格的指控。

　　泄密多基于人道主義考慮

　　是誰(shuí)在泄露美國(guó)的國(guó)家機(jī)密？為何美國(guó)會(huì)頻頻出現(xiàn)泄密者呢？

　　對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院美國(guó)研究所研究員劉澎在接受新京報(bào)記者采訪時(shí)分析說，所謂的泄密者多是美國(guó)政府的內(nèi)部雇員，其中情報(bào)機(jī)構(gòu)的雇員占比最多。但劉澎強(qiáng)調(diào)，這些泄密的雇員很少是情報(bào)機(jī)構(gòu)的高層官員，大多是一些普通雇員。這些雇員雖然不是身居核心要職，但也能夠參與許多涉及國(guó)家秘密的決策過程，就為他們獲得涉密資料提供了條件。

　　至于美國(guó)為何頻頻出現(xiàn)泄密者，劉澎認(rèn)為，就世界范圍內(nèi)看，美國(guó)出現(xiàn)此類的泄密事件的概率無(wú)論是從頻率還是從次數(shù)上都是偏高的，而且這一泄密的過程其歷史由來已久，越南戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期就已經(jīng)存在政府或軍事機(jī)構(gòu)內(nèi)部的泄密者。究其原因，劉澎分析，是因?yàn)槊绹?guó)政府內(nèi)部以及軍事機(jī)構(gòu)內(nèi)部存在一些反戰(zhàn)人士，他們的政見或者是對(duì)軍事打擊的看法，與美國(guó)政府高層所做的決策不一致，便會(huì)產(chǎn)生泄密的想法。

　　劉澎分析說，美國(guó)政府在發(fā)現(xiàn)軍事機(jī)密泄露以后，多采用加強(qiáng)技術(shù)監(jiān)控、增強(qiáng)計(jì)算機(jī)加密手段的方法來防止類似泄密事件的發(fā)生。

　　劉澎還強(qiáng)調(diào)說，梳理美國(guó)歷史上的眾多“泄密”事件，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)不管是斯諾登還是此次曝光無(wú)人機(jī)暗殺行動(dòng)的匿名人士，泄密者秉持的動(dòng)機(jī)都是，認(rèn)為他們的泄密可以維護(hù)大多數(shù)公眾的利益。“比如說斯諾登揭露政府對(duì)民眾的監(jiān)控；這次匿名者揭發(fā)美軍的無(wú)人機(jī)行動(dòng)濫殺無(wú)辜。背后都是基于人權(quán)或人道主義價(jià)值觀的考慮。”

　　與此相對(duì)的是，真正事關(guān)美國(guó)國(guó)家安全的核心機(jī)密，比如美國(guó)有多少航空母艦，美軍的軍事實(shí)力、核心技術(shù)等等，這些真正事關(guān)重大的秘密，從來沒有泄密者去揭露。“因此，我們應(yīng)該看到，這些所謂的泄密者，是因?yàn)槌钟腥说乐髁x或者為公眾考慮的想法，站在道德制高點(diǎn)來揭露某些機(jī)密，但并非是站在美國(guó)政府的對(duì)立面，與政府作對(duì)的角度來揭露秘密的。”

?

?

相關(guān)鏈接：

?