6旬環(huán)衛(wèi)工上班遇車禍 為何不算工傷

　　畢彩連是臨海的一名環(huán)衛(wèi)工人。10月20日早上7點(diǎn)40分左右，她在臨海崇和門廣場附近清掃。旁邊小巷飛速開出一輛面包車，撞上一輛馬自達(dá)轎車，又沖向人行道發(fā)生側(cè)翻，將畢彩連壓在車下。十多名路人幫忙將車抬起，將畢彩連救出，隨后送到臺州醫(yī)院。

　　“她的頭部受傷嚴(yán)重，鼻梁等多處骨骼碎裂，因腫脹導(dǎo)致的積血引起呼吸困難，雖然無生命危險(xiǎn)，但后續(xù)的治療比較麻煩，費(fèi)用比較大。”主治醫(yī)生秦醫(yī)生說。

　　應(yīng)女士是畢彩連的大女兒，“我們家經(jīng)濟(jì)情況很差，我媽媽已經(jīng)60多歲了，為了賺點(diǎn)錢才做當(dāng)環(huán)衛(wèi)工，一個(gè)月只有不到2000元?！?/p>

　　從事故發(fā)生到11月2日，共花掉治療費(fèi)7萬元，已經(jīng)欠了醫(yī)院近兩萬元，“其中3.3萬元是肇事方出的，1萬元是環(huán)衛(wèi)處拿的，還有1萬元是好心人捐的?！睉?yīng)女士說。現(xiàn)在家里拿不出錢來，下周又要做手術(shù)，“如果沒有資金，治療可就耽誤了?！?/p>

　　撞傷畢彩連的是一名女司機(jī)，姓季。她拒絕了采訪。

　　臨海交警大隊(duì)的董警官說，季女士開車時(shí)，穿的是高跟鞋，“那輛面包車只保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司只能賠付1萬元，其他的費(fèi)用需肇事者承擔(dān)。”

　　按道理，在工作期間受傷，應(yīng)該算工傷。但應(yīng)女士說，環(huán)衛(wèi)所除了事發(fā)第二天送來1萬元錢，說這是出于人道主義救助，便不再過問，“我們?nèi)?，環(huán)衛(wèi)所的領(lǐng)導(dǎo)說這不算工傷。”

　　昨天下午，記者找到臨海環(huán)衛(wèi)處的蔣主任，他告訴記者，按規(guī)定，符合工傷保險(xiǎn)繳納條件的工人，男性需60周歲以下，女性在50周歲以下，“畢彩連是兩年多前來我們這里工作的，因?yàn)槟挲g原因，只能簽勞務(wù)合同，無法購買工傷保險(xiǎn)。因此，受傷后也無法申報(bào)工傷。”

　　不過蔣主任表示，環(huán)衛(wèi)部門會承擔(dān)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的費(fèi)用，并積極協(xié)助追討醫(yī)藥費(fèi)，“我們會幫她墊付部分費(fèi)用，希望她能早日康復(fù)。”

　　浙江時(shí)空（臺州）律師事務(wù)所律師王優(yōu)飛認(rèn)為，畢彩連發(fā)生交通事故時(shí)正在上班，在雇傭活動中遭受到人身損害，即便按照勞務(wù)關(guān)系，作為雇主的環(huán)衛(wèi)部門和交通事故的肇事者季某均應(yīng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

　　也就是說，畢彩連可以要求環(huán)衛(wèi)部門承擔(dān)賠償責(zé)任，再由環(huán)衛(wèi)部門向季某追償。

?

?

相關(guān)鏈接：

?