昨日,懷柔法院,原被告雙方在庭審現場。新京報記者 林野 攝
李先生和同事在位于懷柔雁棲的某真人CS場所游戲過程中,李先生眼睛“中彈”受傷,進行了右眼球裂傷縫合手術。李先生認為,真人CS場所經營者沒有盡到安全保障義務,存在疏忽和不盡職行為,起訴索賠誤工費和精神傷害補償費共3.8萬余元。昨日,懷柔法院開庭審理此案,被告方表示游戲前已盡告知義務,不應承擔責任。
真人CS時被“子彈”擊中右眼
李先生今年30歲,是一家公司的職員。8月1日,他和同事一行人來到該真人CS場所游戲。其間,李先生看到幾個同事的孩子正瞄準他,便做了投降的手勢,同時抬起了頭,結果“子彈”剛好從側面擊中他的右眼。
同事立即將李先生送到同仁醫院,醫生對其進行了右眼球裂傷縫合手術。此后,因視物仍有問題,其又去醫院就診。因為這個病,李先生休了兩個月的假。
為此,李先生向懷柔法院提起訴訟,認為真人CS場所經營者沒有盡到安全保障義務,整個游戲過程無人指導,事發后工作人員也沒有及時到場,存在疏忽和不盡職行為,索賠3.8萬余元。
原告稱導致右眼出現十多種問題
昨日,本案在懷柔法院開庭審理,李先生及其代理人出庭,被告方的法人代表及其代理人也到庭應訴。
庭審中,原告代理人表示,本次受傷給李先生工作生活帶來了很大影響,在接受手術8天后,仍然不能視物,且有摘除眼球的風險。李先生為保住眼球,前往華德眼科醫院就診。
原告提供的華德眼科醫院病情診斷結果顯示,李先生的右眼存在外傷性玻璃體積血、視網膜脫離等十多種問題。
被告稱游戲登記單已注明注意事項
被告方則認為游戲登記單已經清晰注明了注意事項,且由領隊簽字,此外,在游戲前也對游戲規則進行了詳細的講解。
被告方出示的游戲登記單顯示,參加游戲活動的共9人,單子寫了5條注意事項,包括15米內不準對人射擊、在場內不準摘頭盔、不準向場外射擊等。文末還注明“違反上述要求,出現意外事故完全由游戲方負責”。單子上有領隊的簽字。
對于原告所稱的事發后工作人員沒有及時到場,被告方同樣不認可,“工作人員在事發后第一時間出現在現場,進行了應急處理。”被告方表示,且原告的孩子也是由工作人員送了回去,在精神上和行動上對其給予了極大幫助。
據此,被告方認為公司并無責任,但愿意在人道上給予原告一些補償。
庭審最后,原告表示,此次受傷造成其傷殘,要申請醫療鑒定,并將索賠額提至60萬元。
法院支持了原告的鑒定申請。本案將擇期再次審理。
律師觀點
“出具告知單不等于完全免責”
風險告知單是否等同于免責條款?北京中聞律師事務所律師王維維認為,有游戲者簽名的告知單,經營方也不能完全規避責任,因為其在法律上的責任是做好整個游戲過程中參與者的安全保障。本案中,經營方雖然游戲前對游戲規則進行了講解,但在游戲進程中未能盡到足夠的安全保障義務,應對此次事故承擔部分過錯責任。“管理上是否存在瑕疵,有待法院進一步認定。”
不過,王維維強調,除了經營方的責任外,當事人在游戲過程中如果存在不當操作導致受傷或者是其伙伴誤傷,那么本身也要承擔一定責任。本案中,當事人疏忽導致被誤傷也是一個考量因素。法院會根據這些綜合因素進行責任認定,決定最終的賠償金額。
?
?
?
相關鏈接:
第三期軍事夏令營第七天:小戰士真人CS激戰?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com