老小區引進停車公司惹爭議 被質疑手續不合法

　　質疑

　　停車公司手續不合法？

　　接受北青報記者采訪時，多位業主質疑停車公司收費的合法性，他們表示，街道辦和居委會都沒有公示該公司停車收費的相關資質和批文，也沒有提前征求大家的意見。

　　業主賈女士告訴北青報記者，她和幾位業主曾要求永定路街道出示該公司停車收費的相關資質和批文，“他們告訴我們說，相關手續正在辦理中，什么都拿不出來?！?/p>

　　同時，多位業主表示，事先都不知道小區要引進停車收費管理公司。820樓的秦先生說，很多人都沒看到舉手表決的通知，就連樓長和單元長都不知道。

　　“我們不反對管理停車位，我們也希望把小區建設得更好，但先得說合不合法，再說合不合理，最后再說秩序的事兒?！?16樓的張先生說。

　　回應

　　手續正在辦理

　　據了解，在該小區收費的是北京市路安迪停車場建設管理公司。該公司經理杜小平稱，公司和街道辦簽訂了正式合同，因此收取停車費是合法的。至于在小區內安裝地鎖，他稱，“是因為有部分居民需要才安裝”，如果業主不同意，公司會馬上拆除。

　　對于此事，永定路街道辦副主任韓仟回應：“如果非要說合法，可能比較牽強，但從合理性上說，我個人認為是可以預收費的。”他表示，公司已經遞交相關材料，手續辦理下來只是時間問題。

　　韓仟介紹，金溝河5號院是航天二院的小區，沒有業主委員會，后勤物業方面一直由街道辦負責管理。近幾年，一直有居民反映停車困難，而此前街道辦和路安迪公司有過合作，因此決定引進這家停車管理公司。

　　韓仟解釋，今年夏天居委會曾組織了兩次居民代表大會，征求了居民意見后才開始啟用停車收費管理的政策。隨后，該小區居委會主任出示了一張9月25日會議的照片，北青報記者看到，出席會議的有數十人。

　　“我們的前期工作確實有欠缺?！表n仟表示，之后街道辦會督促該公司，盡可能地多提供一些車位，滿足居民的需求。

　　專家

　　程序不合法易消耗政府公信力

　　北京市住建委物業管理專家舒可心認為，老舊小區的停車管理，原則上應該由居民會議來決定。

　　“老舊小區的任何事情，都應該由居民會議決定，居民會議可以決定任何事，如果沒有遵照法律便容易引起糾紛?！笔婵尚慕忉屨f，程序上不合法，容易讓居民懷疑街道辦與引進的公司有商業利益關系，“本來可能沒有利益關系，但大家不信任，這樣也消耗了政府的公信力?！?/p>

• 上一頁
• 1
• 2
• 全文閱讀