新車被“劫”車主被丟半路 雙方均報警自稱車主

這輛車已經被開到了鄭州。

　　4壯漢大白天“劫”走新車

　　把他扔在了半路

　　雙方都有購車單據，都說車子是自己的；車子到底歸誰，公安已介入調查

　　它曾在河南消失，后又出現在上海做過展車

　　這或許是一個極端特殊的例子。特殊到就像電影里的片段——

　　杭州的王先生最近從桐廬某車行買了輛白色現代ix35，12月5日提的車，車牌還沒來得及上。21日早上出門，當他正走到車前，突然被人從背后勒住了脖子。對方是4名壯漢，劈頭蓋腦一頓激烈質問！

　　“這車是你的嗎！是你的嗎！”說一句點一下王先生的鼻子。

　　很快，4名壯漢啟動車子開走，中途，王先生被推下了車……

　　“我的車被搶了！”王先生趕緊報警。但沒想到，4名壯漢已經搶在幾分鐘前報警，他們也說自己的車被盜了，而且所說車輛和王先生的是同一輛。

　　警察也有點暈，到底是誰的車啊？

　　王先生和4名壯漢堅稱自己是真正車主，關鍵是各自都有購車單據。

　　新車被“劫”

　　車主被丟在半路上

　　這一次的蹊蹺，即使是《羋月傳》的編劇都不一定能理解。事情過了兩天，杭州濱江的車主小王依然沒整明白怎么回事。

　　12月5日，小王從桐廬匯通車行買了一輛現代ix35。這是他開的第一輛新車，自然是疼愛有加。但半個月后的事情，誰都想不到——21日早上8點50左右，他和往常一樣從濱江江畔云廬小區出發，準備開車去單位上班。打開車門，正要坐進駕駛座那一剎那，他的脖子突然被人勒住。

　　“這車誰的？這車是不是你的？”4個壯漢出現在他面前。

　　小王有些懵。“是，是我的啊。”他想再辯解，但對方卻一把將他拽到了后座上。

　　“還說是你的！還說！”對方大聲質問，說一句點一下小王的鼻子，然后甩了一份資料過來——他們在車上安裝了GPS定位。

　　汽車被啟動上路，從小區開出后，經濱文路、彩虹快速路，開向轉塘。“下去！”一個剎車，小王直接從自己的車里被推了下來。

　　這可是在杭州啊！大白天啊！竟然有人搶車？小王趕緊報警——“警察同志，我，我的車被搶了！”

　　110來到現場，按照程序，案子最終轉到了轄區浦沿派出所。而警察卻是一臉嚴肅：剛剛也有4個壯漢報警，同一個發動機號的ix35被搶！

　　一輛車被搶2次？到底誰是車主？警察也有些暈——雙方都自稱車主，都能提供相關的證件(部分為復印件)……

　　自稱車主的雙方

　　都報警了且都有手續

　　小王很是委屈：“車明明是我花17萬買來的，手續都有的啊。難道就這樣被開走了？”警察并沒有明確表態是不是立案，小王決定自己去討說法。

　　蹊蹺的事情漸漸清晰起來——

　　他發現一輛發動機號和自己完全一致的ix35曾在今年9月上了交強險，而保單地點遠在河南鄭州！小王的第一感是自己買到了一輛二手車，于是在12月22日去了桐廬匯通汽車銷售有限公司。“車行老板說不可能，因為他們有完整的新車進入手續。”小王仔細查驗，也沒能發現疑點。

　　然后，小王想到了那一份被自己遺忘的資料——當時4個壯漢丟給他的。他趕緊找出來一頁頁翻去(大部分為復印件)：購車發票、納稅申報表、交強險保單，甚至還有一份汽車貸款服務合同和車輛轉賣委托書。資料顯示購車人為河南人凡某，按揭貸款的擔保方是河南昊威實業有限公司。由此，小王猜測這輛車可能是凡某未能按時還款，導致擔保方雇請討債公司來杭州“追車”。

　　但是，從交強險這個事實來看，他買到的ix35并不是一輛新車。

　　這車的疑點實在多

　　但車已被開到河南

　　桐廬匯通汽車銷售公司負責人唐慧揆在接受錢報記者采訪時也很著急。“之前我根本不知道這些事情，一切的手續都是全的。”她說她已經保留了所有進貨(上海某汽車4S店)的憑證(包括微信信息)，如果證實那輛ix35不是新車，她很愿意幫助小王獲得賠償。

　　錢報記者曾聯系上河南昊威實業有限公司，但他們表示，汽車反正是到了杭州，至于到底是什么時候在鄭州消失的，到底是被偷了還是被搶了，他們不知情。車主凡某更是冤枉：“昊威說等汽車上了牌才會把車給我，我到現在一直都沒有拿到過車。”

　　這些都可能僅僅是真相的一角，因為疑問實在太多！

　　第一， ix35第一次賣出是在河南鄭州，它是怎么來到杭州桐廬的？

　　第二，正常的情況下，把一輛已經售出的車變為新車需要經歷多個環節。這輛ix35曾在上海某4S店展廳放了近1個月，在桐廬匯通也放了3天。既然裝了GPS，這個期間為什么沒有人來交涉？

　　第三， 昊威方面僅僅是擔保方，為什么在上牌前拒絕給車——這與常理不符；

　　最后，最為關鍵的一點是，這輛車到底是怎么從河南鄭州“失蹤”的？

　　疑問太多，一切都有待公安介入調查。車主小王說，他已與河南昊威相關人員取得聯系，對方愿意將汽車的相關原件送來杭州，但車是不會再開回來的。

　　杭州小王

　　能拿回花17萬買的新車嗎

　　“太離譜太奇葩了。”浙江君安世紀律師事務所梅寧律師也被這個離奇的事件給晃了眼。他說這里的關系十分復雜，可以分成三種情況。

　　第一種，還算簡單：小王買到的是一輛偽裝過的二手車。也就是說，第一車主凡某可能因為某種原因賣車，該車被“休整”后“全新上市”。這種情況下，小王可以向桐廬匯通索賠。“如果匯通方面事先對二手車情況知情，屬于欺詐，可以主張退一賠三；如不知情，也應當退還購車款(匯通的損失向上海方面主張)。”

　　第二種，有點復雜：小王買到的是一輛新車，但這輛車被4個壯漢搶走。“存在這種可能，就是4個壯漢偽造了部分材料，并利用這些材料為自己的犯罪行為進行掩飾”。這種情況下，小王只能依靠公安機關介入才有可能保障自己的正當權益。

　　第三種，相當復雜：河南人凡某是第一車主，因為某種原因(比如被盜)，該車重新進入市場，經偽裝后進入上海某4S店。待小王買到這輛車后，凡某(或者擔保方河南昊威實業有限公司)委托四個壯漢對車輛進行調查并追回。“一方面，這種直接從小王那里強行開走汽車的做法有違法嫌疑；另一方面，盜搶者需要承擔法律責任。”他說，如果是這種情況，那么可能會有幾個環節的違法甚至是犯罪嫌疑，那小王想要回那輛車可能會困難重重——除非桐廬匯通愿意代為追償并先行支付相關費用，或者犯罪嫌疑人有能力賠付。

?

?

?

相關鏈接：

?