ST海潤88億交易陷“羅生門” 謀增發保殼戰愈難

　　八個月前與招商新能源旗下聯合光伏高達88億元的電站交易，被*ST海潤視作脫離退市厄運的救命稻草，如今雙方卻就交易進展各執一詞，事態不斷升級。1月7日晚間，招商新能源在官方微信發布澄清公告稱，根據“930MW光伏電站投資協議”等相關協議，若海潤涉及相關違約，需要支付違約金合約達2億元。

　　而之后1月9日，*ST海潤發布公告稱，公司目前正積極與聯合光伏協商具體的交易細節，目前暫未涉及上述違約條款所述的相關違約情形，因此尚不存在公司需要向聯合光伏支付違約金2億元的違約情況。

　　值得注意的是，從2012年借殼上市以來，海潤風波不斷，在2013年和2014年連續兩年虧損，如果在2015年再次虧損，那么就將面臨退市的危機。目前其正在停牌謀求增發，以求借助外力脫困，而此次與聯合光伏的交易陷入僵局，無疑將使得保殼行動變得艱難。

　　2015年5月13日，*ST海潤發布公告稱，公司擬以約88億元的總價向聯合光伏轉讓共計新疆、河北、云南、山西、江蘇等地的17個并網光伏電站項目，總裝機共計930兆瓦，這也創下了全球光伏電站收購單筆的最大規模。

　　這筆收入對亟須扭虧的海潤來說至關重要。2011年11月，海潤光伏科技股份有限公司（下稱“海潤科技”）借殼ST申龍（600401.SH），公司簡稱變更為“海潤光伏”，當年實現凈利潤4.0166億元，其后2012年盈利208萬元，2013年巨虧2.026億元，2014年更是巨虧9.476億元。扣除非經常性損益，海潤光伏的虧損更加驚人，2011年至2014年累計巨虧13.52億元。

　　彼時，公司董事長楊懷進稱，“電站項目轉讓完成后，將對公司資金有效利用以及利潤增長產生積極的影響。”隨后，海潤分兩批陸續收到了總額5億港幣的項目收購預付款。值得注意的是，根據收購協議，并網發電項目合作標的公司的合作條件須于2015年12月10日前得以滿足。否則，海潤應無條件提供同等規模且符合上述合作條件的已建成光伏電站進行置換。

　　12月29日，海潤在與投資者互動時表示，與聯合光伏“框架協議”下的項目正在有序推進，其中部分項目已經具備交割條件，雙方正在積極推進交割事宜。但聯合光伏有關負責人則澄清回應稱，目前項目的推進存在較大阻礙和不確定性，這筆交易存在取消的可能性，將會通過相關措施收回這5億港幣的預付款。

　　據他介紹，新疆柯坪二期于2015年12月26日并網，其余項目尚未有并網信息反饋，項目沒有達到并網投產等基本交收條件。聯合光伏的收購條件是已確實并網發電的太陽能光伏電站、電站內部收益率（IRR）達到9%以及項目用地和開工等合法審批手續。

　　隨后，在1月7日晚間，聯合光伏所屬的招商新能源集團對外表示，根據930MW光伏電站投資協議及項下若干份協議，若海潤涉及相關違約，海潤需要支付違約金合計達2億元。

　　對此，*ST海潤1月9日發布《關于對上海證券交易所有關媒體報道事項的問詢函的回復暨澄清公告》予以否認，稱截至公告日，上述柯坪30MW項目已并網，皮山20MW項目和洛戈底50MW項目的項目建設已基本完成，目前正在積極落實并網手續。光伏項目在實際的開發、建設過程中存在很多不確定因素（如政策落實、資金配置狀況、氣候及其他施工條件的影響以及外線并網條件等）可能導致框架協議鎖定項目無法按時完成并進行交割，因此在《預收購協議》中并未明確規定項目的具體交付時間。

　　按照*ST海潤的說法，正積極與聯合光伏協商具體的交易細節，不存在違約情況。《經濟參考報》聯系其了解進展，不過截至發稿還未得到回復。

　　屋漏偏逢連夜雨。就在1月6日，海潤光伏股票分紅信息誤導股民的證券索賠案在南京市中級法院開庭審理。這一數百人的群體訴訟源于2015年年初，借助高送轉預案前超過四成的漲勢，包括楊懷進在內的前三大股東集體減持套現逾20億元。隨后，海潤光伏發布了預虧8億元的公告，而實際上其2014年虧損高達9.48億元。隨后，因在履行信息披露義務方面存在違規事項，上交所對公司進行公開譴責，并記入上市公司誠信檔案。10月，江蘇證監局認定公司存在誤導性陳述等違規行為，海潤光伏及楊懷進等均受到警告處分，并分別被處以40萬元罰款。

　　在去年12月29日，海潤正式宣布停牌籌劃非公開增發事項，這是其時隔三個月后再次謀劃借助外力扭虧“保殼”。季報顯示，海潤第一季度實現盈利2300萬元，而到前三季度凈利潤上升到5001萬元。

　　同日，其董事長楊懷進突然宣布辭去公司所有職務，在業內人士看來，根據相關規定，如果遭受行政處罰的楊懷進繼續擔任海潤光伏的高管，就將成為公司非公開增發的一個法律障礙，此舉是為解決這一問題。

?

?

相關鏈接：

?