顧客在網上購買機票,結果在國外機場被扣,因為票是用他人積分換的,遭到積分主人的投訴。對此,提供機票購買服務的攜程網把責任推給供應商,表示要“嚴厲處罰”。
病友們在貼吧里講述病情,交換信息,沒想到貼吧疑似被賣掉,吧主被換,“專家”進駐,充斥著巨大廣告,對此,貼吧平臺百度表示在“著手調查”,言外之意,具體情況尚不清楚。
網上直播,本來是信息傳遞最快最好的工具,偏偏有人拿來直播“造人”,直播“飆車”,甚至直播女生宿舍……對此,直播業內的解釋是“不可控”。
最近一系列的負面問題出現在互聯網上,除了以上這些,還有去哪兒網機票、唯品會假貨以及互聯網金融、版權的諸多麻煩。
這些事情,或是有人謀利益,或是有人想出名,但傷害的全是用戶,糟蹋的也都是互聯網平臺自己的聲譽。看本質,根本上還是疏于自我監管,或者有意無意放松、放棄監管,所以才生發出這樣那樣令人費解、花樣翻新的招數來。
如今,“互聯網+”正在走進生活更多的角落,如果如此亂象叢生,必定會使人對互聯網企業的管理能力、運營能力和企業道德產生懷疑,平臺再大,投資再多,都很難讓人看到安全、規范的前景。
舉個例子,用他人的積分折價購買機票,一直是航空業最為忌諱也嚴格杜絕的行為。但就有人為了牟利這么做,最后把責任推給消費者承擔,讓消費者獨自面對尷尬、無奈和損失。對于這樣的做法,如果銷售平臺一點不了解,沒有措施去防范,事后又無成熟的補償道歉機制,那么這個銷售平臺又如何獲得顧客的信任?
再舉個例子,本身就是公益性的貼吧,現在傳言被單方面賣掉,如果買主真的出現詐騙或銷售假藥,出了后續的、更大的問題,“誰來承擔”將成為一個爭議焦點。
在規則尚未確立時,就先賺錢再說,這不是互聯網的創新思維,而是典型的不計后果撈一筆就走的短視行為。
“互聯網+”是一手好牌,是一個機會,也是一個金礦。但是首先要做的,就是珍惜目前的大好環境,共同維護網絡商業的公平、透明、誠信原則。有人說,互聯網企業沒有一開始就干凈的。但現在已經不是“開始”了,再混亂下去,就會把牌打爛。所以,到了那些毫無顧忌的互聯網企業警醒的時候了。
對于這樣那樣的問題,很多互聯網企業都會用“避風港原則”為自己開脫,認為自己只是提供了平臺,對于內容、服務的提供者和購買者,既無監管義務,也無監管能力。
也許,這樣的辯解,能使得自己逃避不少責任。但要看清楚,如果個個都是“避風港”,勢必導致在未來互聯網企業成為野蠻、混亂的代名詞,從而把市場做濫,徹底失去消費者的信任,“互聯網+”將快速失去自己的活力。實際上,迷信無原則的“避風港”,不可能為長期發展提供助力,相反,倒是互聯網最狠的一劑毒藥。
唯一的辦法,就是互聯網企業能夠有更多的擔當,進行最嚴格的自我約束,將那些惹是生非、敗壞名聲的做法徹底封殺。這樣做,會損失很多現成的利益,會加大不少成本,但這也是中國的互聯網企業成長所必須通過的瓶頸。走出了這個瓶頸,才能贏得更大的市場。
沒有人希望這個市場剛剛生發,就步入枯萎,大家都希望繼續享受互聯網帶來的經濟繁榮和生活便利,也正是因為這樣,互聯網企業需要更主動、更堅決,要有斷腕的魄力和勇氣。
前些日子,一些航空公司已經取消了與某些網站的機票代理業務。不能僅僅把這樣的行為看成簡單的利益糾葛,而該看作一個危險的信號。那些整天想著融資和數據的CEO們該醒醒了,就這個管理水平,誰會是你的用戶,誰又敢給你資源、資金,誰還敢當你的客戶呢?
?
?
?
相關鏈接:
攜程回應“假機票”事件:供應商違規 將退一賠三?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com