老人去世遺囑稱三子女“小人” 將祖宅贈(zèng)房客

遺囑中的“小”字，充分表現(xiàn)了病態(tài)筆跡，無(wú)力、抖動(dòng)。

　　【A】 三子女狀告繼母，爸爸的遺囑是偽造的

　　寧波農(nóng)村的陳大伯能夠留下的東西并不多，兩間住了將近30年的平房，一小塊承包地。

　　陳大伯有三個(gè)孩子，都已成家立業(yè)，陪他終老的，是前妻去世后娶的老伴。陳大伯去世后，老伴住到了親戚家。果然，三個(gè)子女來(lái)要房產(chǎn)了。老伴拿出陳大伯的遺囑，房子和地都分給再婚妻子與自己的兩個(gè)兄弟；對(duì)子女，他留字“房產(chǎn)我不給”。

　　子女將繼母告上法庭，一口咬定遺書是偽造的，“遺產(chǎn)怎么可能不留給親生兒子，遺囑的落款時(shí)間是阿爸去世前一天，他怎么還有力氣寫？”

　　老伴除了遺囑還交給法庭一份陳大伯寫遺囑的視頻資料。審議后，法官勸子女，這份遺囑爭(zhēng)議不大的。子女堅(jiān)持鑒定。

　　【鑒定過(guò)程】 因?yàn)橛羞z囑，有視頻，還有老人曾經(jīng)在村委會(huì)留有的筆跡，這份鑒定材料充分。

　　文檢專家小何說(shuō)，鑒定分兩步，第一步，拿遺囑和老人以前的文字相比對(duì)，以確定遺囑是不是老人寫的；第二步，將視頻與遺囑比對(duì)，以確認(rèn)視頻里頭老人寫的，是不是就是這份遺囑。

　　第一步，將遺囑和老人以前的文字比對(duì)。書寫水平、字體風(fēng)格等概貌特征相符，相似筆畫的寫法及運(yùn)筆等細(xì)節(jié)也較符合，但是也確有不少差異。比如遺囑上的字整體比較“浮”，字體結(jié)構(gòu)松散，字起筆之前多墨點(diǎn)，字與字之間有劃痕，類似附筆動(dòng)作很多。

　　在筆跡鑒定上，有一項(xiàng)很重要，對(duì)于這種檢材與樣本之間的差異是否能做出合理性解釋。

　　小何后來(lái)詳細(xì)問(wèn)了家屬，原來(lái)大伯晚期得了肌肉萎縮癥。那樣就能解釋了：遺囑字跡比較“浮”，是因?yàn)橄鹿P力量小；字跡抖動(dòng)，字與字之間多劃痕、墨點(diǎn)，說(shuō)明下筆不穩(wěn)。這是典型的病態(tài)抖動(dòng)筆跡，與老人當(dāng)時(shí)的身體狀況是吻合的。

　　第二步，我們?cè)賮?lái)看視頻。40分鐘，看得人想掉眼淚。

　　簡(jiǎn)陋的房間里，豎著高高的氧氣瓶，床榻上的老人，嘴一開一合喘著粗氣，像一條垂危的魚，每寫幾字，就要靠在身后的被子上喘上好一陣，寫寫停停，百來(lái)字的遺囑寫了40多分鐘，中途氧氣管掉了好幾次，鄰居七手八腳幫他插回去。最后，“遺囑”兩字他不會(huì)寫，鄰居寫在紙頭上遞給他，他哆嗦了半天抄了上去，終究在筆畫上還是有錯(cuò)的。

　　文檢專家看視頻，有遺囑出現(xiàn)的畫面一幀幀定格放大了看，一看老人在書寫中的遺囑的整體格局，段落行距、文字的相對(duì)位置；再看那些老人動(dòng)筆“特殊”的地方，比如抖動(dòng)，直接反映在字跡上是否吻合(如圖)。

　　【鑒定結(jié)果】遺囑為老人親寫。

　　【糾紛最后】法院根據(jù)鑒定結(jié)果確定了遺囑的有效性，也就是說(shuō)按老人遺愿房產(chǎn)和承包地歸老伴和兩個(gè)兄弟。在繼承法中，遺囑有效的遵循遺囑來(lái)，沒(méi)有遺囑的按照法定繼承來(lái)。

　　自從陳大伯去世后，老伴搬離了“分到的”家，法官問(wèn)子女，媽媽現(xiàn)在住哪里？子女搖頭說(shuō)不知道。老人遺囑中那一句“20年養(yǎng)育之恩啊”，估計(jì)是傷心感慨。

• 上一頁(yè)
• 1
• 2
• 3
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀