曼聯(lián)為何看不上穆里尼奧？狂人背后的那道魔影

?

《太陽(yáng)報(bào)》惡搞穆帥的生日蛋糕

　　曼聯(lián)如今的戰(zhàn)績(jī)只能用慘字來(lái)形容了！歐冠小組賽提前出局，聯(lián)賽杯草草收?qǐng)觯?lián)賽如今也已經(jīng)跌倒了第5位，距離前四已有5分的差距，爭(zhēng)四形勢(shì)危急。范加爾幾乎刷爆了曼聯(lián)的恥辱紀(jì)錄，聯(lián)想近兩個(gè)賽季砸下的2.5億轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)，這樣的表現(xiàn)無(wú)異于恥辱。可即便如此，荷蘭人依舊沒(méi)有下課。究其原因，如今的確不是曼聯(lián)換帥的最佳時(shí)機(jī)，更直接一點(diǎn)說(shuō)，曼聯(lián)找不到一個(gè)理想的救火主帥人選。

　　幾個(gè)被英國(guó)媒體熱炒的曼聯(lián)新帥人選中，安切洛蒂已經(jīng)選擇在今夏執(zhí)教拜仁。瓜迪奧拉與西蒙尼分別與拜仁馬競(jìng)還有合同，且球隊(duì)前景看好，絕無(wú)半路接手曼聯(lián)的可能，同樣的道理也適用于波切蒂諾、阿萊格里等名帥。被曼聯(lián)寄予厚望的吉格斯經(jīng)驗(yàn)尚淺，能力也未經(jīng)考驗(yàn)，連續(xù)任命莫耶斯和范加爾都不成功的曼聯(lián)很難再做出這樣的賭博。總的來(lái)說(shuō)，曼聯(lián)如今多少有些騎虎難下的味道，如果選擇在這個(gè)時(shí)候解雇范加爾，基本就提前宣告了球隊(duì)放棄了本賽季，甚至要做好無(wú)緣下賽季歐冠的準(zhǔn)備，隨之帶來(lái)的競(jìng)技和商業(yè)層面的損失對(duì)于曼聯(lián)無(wú)異于災(zāi)難。種種因素下，如今球隊(duì)最合適的選擇還是讓范加爾繼續(xù)下去，堅(jiān)持到夏天再作打算。

　　那么很多球迷都會(huì)問(wèn)，穆里尼奧呢？穆帥本人對(duì)執(zhí)教曼聯(lián)有著強(qiáng)烈的渴望，并且他本人如今賦閑在家，以現(xiàn)在的情況來(lái)說(shuō)，穆帥可能是“救火”的絕佳人選， 曼聯(lián)為什么沒(méi)有行動(dòng)呢？或許唯一的事實(shí)正如老帥雷德克納普所說(shuō)的那樣“曼聯(lián)根本就不想聘用穆里尼奧，否則就不會(huì)在戰(zhàn)績(jī)?nèi)绱酥畹那闆r下，繼續(xù)堅(jiān)持使用范加爾了。”在《每日郵報(bào)》發(fā)起的專(zhuān)家調(diào)查中，9個(gè)人中也有5個(gè)人堅(jiān)持認(rèn)為穆里尼奧不是曼聯(lián)的真名天子，這其中的原因到底是什么？曼聯(lián)為什么“看不上”穆里尼奧，這無(wú)疑非常值得玩味和深究……

　　穆帥背后的魔影

只手遮天的門(mén)德斯

　　分析曼聯(lián)不愿意聘用穆里尼奧的因素，我們不得不提一個(gè)人，他就是穆里尼奧的經(jīng)紀(jì)人門(mén)德斯。《電訊報(bào)》此前就非常直接的指出：“曼聯(lián)不想要穆里尼奧，是因?yàn)椴幌肭谕饨绲膲毫Γ饕莵?lái)自穆里尼奧的經(jīng)紀(jì)人門(mén)德斯的壓力。在穆里尼奧被切爾西解雇后，門(mén)德斯通過(guò)媒體向曼聯(lián)施加了太多的壓力，想促成穆里尼奧接手曼聯(lián)的目的。”這一點(diǎn)絕非是空穴來(lái)風(fēng)，自穆帥離開(kāi)切爾西后，關(guān)于范加爾辭職或者下課的傳聞就不絕于耳，而英媒每每提到的大熱候選都是穆里尼奧，傳聞大規(guī)模爆發(fā)的時(shí)機(jī)很難不讓人將此聯(lián)系到穆里尼奧的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)身上。這些傳聞對(duì)于范加爾和整個(gè)曼聯(lián)的影響都是絕對(duì)負(fù)面的，在《電訊報(bào)》看來(lái)，門(mén)德斯如此的行事風(fēng)格讓曼聯(lián)高層頗為不滿。

　　另一方面，更大的原因在于，門(mén)德斯的野心和影響力是曼聯(lián)所忌憚的。這位足壇的經(jīng)紀(jì)人大鱷所掌握的球員資源已經(jīng)無(wú)需贅言，不少球隊(duì)都吃過(guò)門(mén)德斯的虧，曼聯(lián)也是其中之一，近的有迪馬利亞和法爾考兩筆失敗的引援以及德赫亞的離隊(duì)風(fēng)波，遠(yuǎn)的有C羅的轉(zhuǎn)會(huì)和水貨貝貝的交易，這些交易對(duì)于曼聯(lián)都產(chǎn)生了不同程度的傷害，紅魔高層對(duì)門(mén)德斯的不滿也就不難理解了。

　　而門(mén)德斯的野心顯然不僅僅是通過(guò)球員的轉(zhuǎn)會(huì)攫取利益，他想要的是擁有對(duì)于一支球隊(duì)的隱形掌控，而穆里尼奧則堪稱(chēng)是門(mén)德斯實(shí)現(xiàn)這種野心的最關(guān)鍵人物。早在2014年，西班牙科貝電臺(tái)就爆料過(guò)，門(mén)德斯放風(fēng)給媒體稱(chēng)C羅要離開(kāi)皇馬，而背后的原因是他想施壓弗洛倫蒂諾簽下自己的另一名球員法爾考。弗洛倫蒂諾甚至對(duì)親信直接的說(shuō)過(guò)：“要是我簽下法爾考，那我就必須把主席之位讓給門(mén)德斯了。”再說(shuō)說(shuō)切爾西，穆帥二進(jìn)宮后在轉(zhuǎn)會(huì)引援的問(wèn)題上一直沒(méi)有掌握足夠的話語(yǔ)權(quán)，阿布一直信任的是足球總監(jiān)埃梅納洛，而不是穆里尼奧，這其中恐怕也有不想被門(mén)德斯掌控球隊(duì)的考量。

瓦倫西亞幾乎淪為門(mén)德斯的玩物

　　更加直接的例證是本賽季的西甲勁旅瓦倫西亞。在加里-內(nèi)維爾接手球隊(duì)之前，瓦倫西亞的主帥努諾的經(jīng)紀(jì)人便是門(mén)德斯。球隊(duì)老板林榮福近兩個(gè)賽季為引援豪砸2億歐元，其中主要引進(jìn)的奧塔門(mén)迪、奧古斯托、恩佐-佩雷斯、戈麥斯、坎塞洛、米納、羅德里戈等10名球員都是門(mén)德斯旗下的客戶，甚至有媒體諷刺瓦倫西亞成了門(mén)德斯的玩物。客觀來(lái)說(shuō)，其中一些球員的確為瓦倫西亞提供了幫助，但總體上虛高的交易身價(jià)對(duì)球隊(duì)的傷害還是更大一些。 本賽季瓦倫西亞戰(zhàn)績(jī)不佳，球隊(duì)解雇了努諾，而聘用了毫無(wú)主帥經(jīng)驗(yàn)的內(nèi)維爾，西班牙媒體稱(chēng)很大的原因就在于球隊(duì)想要聘用一個(gè)與門(mén)德斯沒(méi)有瓜葛的教練過(guò)度，而初入歐洲足壇資源有限的林榮福能搭上線的只有內(nèi)維爾，兩人都是英格蘭低級(jí)別球隊(duì)索爾福德的老板。內(nèi)維爾的能力有限，瓦倫西亞如今的戰(zhàn)績(jī)也不理想，但是無(wú)論是球迷還是高層都力挺內(nèi)維爾，最大的原因就在于內(nèi)維爾與門(mén)德斯沒(méi)有瓜葛。瓦倫西亞與門(mén)德斯依然有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，甚至還有共同的商業(yè)利益，不過(guò)如今林榮福的團(tuán)隊(duì)顯然邁出了擺脫門(mén)德斯的關(guān)鍵一步。

　　門(mén)德斯加上一個(gè)努諾，已經(jīng)足夠在瓦倫西亞呼風(fēng)喚雨了，試想一下，如果穆里尼奧加上門(mén)德斯又會(huì)是怎樣的局面？曼聯(lián)的傳統(tǒng)是教練掌握轉(zhuǎn)會(huì)的話語(yǔ)權(quán)，因此如果穆帥執(zhí)教曼聯(lián)，這可能就會(huì)是門(mén)德斯?jié)B入紅魔的第一步，無(wú)論未來(lái)他是否能夠無(wú)形的影響球隊(duì)，都是曼聯(lián)高層不想看到的。從這一角度來(lái)說(shuō)，門(mén)德斯或許才是穆里尼奧入主曼聯(lián)的最大障礙。

　　穆里尼奧的命門(mén)

穆帥與艾娃的沖突引來(lái)了極大的爭(zhēng)議

　　實(shí)際上，對(duì)于穆里尼奧是否適合曼聯(lián)的爭(zhēng)論早在2013年便有過(guò)爭(zhēng)論。弗格森退休后，穆里尼奧就被視為爵爺?shù)淖顭峤影嗳酥唬贿^(guò)最終還是未能成型。弗格森和穆里尼奧在談及這一問(wèn)題時(shí)都稱(chēng)曼聯(lián)想要邀請(qǐng)穆帥時(shí)，穆帥本人已經(jīng)答應(yīng)了阿布要重返切爾西了，因此曼聯(lián)當(dāng)年選擇了莫耶斯。不過(guò)事實(shí)并非只是一個(gè)時(shí)機(jī)的問(wèn)題， 更關(guān)鍵的在于，穆里尼奧從沒(méi)有得到過(guò)曼聯(lián)高層的認(rèn)可，甚至?xí)r至今日依然是如此。弗格森的確公開(kāi)表示過(guò)喜歡穆里尼奧，并且承認(rèn)曼聯(lián)想過(guò)邀請(qǐng)他，可爵爺也不止一次說(shuō)過(guò)，他心中的頭號(hào)接班人是瓜迪奧拉。而另一個(gè)在曼聯(lián)有著特殊地位的傳奇博比-查爾頓則不止一次公開(kāi)表達(dá)過(guò)對(duì)于穆里尼奧的不滿和不屑。穆里尼奧出位的言行、保守的戰(zhàn)術(shù)以及在青訓(xùn)球員使用上的軟肋都被視為他不符合曼聯(lián)傳統(tǒng)和形象的關(guān)鍵因素。

穆帥掐眼比拉多瓦遭到查爾頓的怒斥

　　2011年查爾頓公開(kāi)表示：“穆里尼奧很有才華，但我討厭所有不把青訓(xùn)當(dāng)回事的人。如果他來(lái)曼聯(lián)，那曼聯(lián)的青訓(xùn)系統(tǒng)就不復(fù)存在了。”2012年查爾頓又批評(píng)穆里尼奧稱(chēng)：“只要穆里尼奧一說(shuō)話，全世界就安靜了，都想聽(tīng)聽(tīng)他會(huì)如何大放厥詞。他在皇馬干得不錯(cuò)，但不算有說(shuō)服力。”還是這一年穆帥在西班牙超級(jí)杯上戳眼巴薩助教比拉諾瓦，查爾頓再次公開(kāi)表示：“一個(gè)曼聯(lián)主帥是不會(huì)這樣做的，我也不喜歡他教皇式的口吻。我承認(rèn)他是一個(gè)好教練，但沒(méi)法想象他做的那些事發(fā)生在曼聯(lián)主帥身上。”查爾頓到底有多不喜歡穆里尼奧已經(jīng)無(wú)需多言了，在曼聯(lián)內(nèi)部，對(duì)于穆帥有這樣看法的人不是少數(shù)。

　　穆里尼奧優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都非常直接，穆帥的長(zhǎng)處是短期內(nèi)能夠?qū)⒄麄€(gè)球隊(duì)團(tuán)結(jié)在一起，激發(fā)他們最大的戰(zhàn)斗力，能夠一個(gè)人扛起外界的壓力，為球員創(chuàng)造一個(gè)良好的環(huán)境，甚至能夠迅速取得成績(jī)。但是他不知收斂的言行，過(guò)分強(qiáng)硬的個(gè)性，保守的戰(zhàn)術(shù)、對(duì)青訓(xùn)球員的忽視以及對(duì)球隊(duì)長(zhǎng)期建設(shè)上的不足也是客觀存在的問(wèn)題。非常不湊巧的是，穆帥的這些命門(mén)恰巧都是曼聯(lián)所看重的。試想一下，穆里尼奧在切爾西本賽季發(fā)生的種種爭(zhēng)議事件如果發(fā)生在曼聯(lián)，事情的結(jié)果又會(huì)是怎樣呢？曼聯(lián)球迷受不了范加爾式的傳控，那么能忍得了穆里尼奧的大巴嗎？退一步講，如今曼聯(lián)任命莫耶斯接班弗格森的決定看起來(lái)是錯(cuò)誤的，可在當(dāng)時(shí)幾乎所有的英國(guó)媒體和球迷都認(rèn)為，莫耶斯的方方面面比穆里尼奧更適合曼聯(lián)，只不過(guò)從如今的結(jié)果來(lái)看，在重新推論曼聯(lián)當(dāng)時(shí)任命莫耶斯的決定時(shí)，人們都開(kāi)始認(rèn)為這是一個(gè)錯(cuò)誤的決定了。

　　穆里尼奧未來(lái)是否有可能執(zhí)教曼聯(lián)？從目前的形勢(shì)以及各路英媒專(zhuān)家的觀點(diǎn)來(lái)看，不到?jīng)]有選擇的地步，曼聯(lián)恐怕很難會(huì)邁出這一步。但如果范加爾無(wú)法扭轉(zhuǎn)頹勢(shì)，曼聯(lián)也找不到更合適的新帥人選的話，那么穆里尼奧或許是唯一一個(gè)能帶領(lǐng)曼聯(lián)走出困境的人。無(wú)論如何，曼聯(lián)與穆里尼奧未來(lái)的牽手都會(huì)是最值得足壇期待的故事……

?

?

相關(guān)鏈接：

?