冠軍加成詹皇竟歷史第三 他比天勾指環王都強?

?

詹姆斯在這項數據上竟然排名歷史第三

　　NBA建立70年，已經有太多改變發生——包括聯盟名字也從最早的BAA衍化而來。不同的比賽風格、競爭水平、規則以及三分線的引進，使得我們很難像ESPN的投票那樣比較歷史球員。

　　但一件事情沒有改變：冠軍獎杯是任何球隊都想要的東西。那么在給歷史球員做數據排名時，我的指針就是理想環境下能為球隊贏得多少冠軍。

　　這項數據稱之為冠軍加成，主要用BBR網站的勝利貢獻值來評價常規賽和季后賽表現，真正的明星會比更勤奮的球員更有優勢。我還會加權進諸如全明星次數、前三最佳陣容次數和MVP投票排名等因素。

　　由于算法比較復雜，在這里就不贅述具體細節了，接下來就看看前40名都是哪些球員：

　　在這里評估歷史最佳球員，可以看出我為何更愿意用冠軍加成而非勝利貢獻值。由于兩次退役，喬丹的勝利貢獻值僅排在第4，要低于幾位出場更多的球員。但喬丹的巔峰賽季給了公牛巨大的奪冠可能（他們也確實贏了6次）。喬丹的常規賽加成可以排到第2，季后賽加成第1，獎項加成則因5座MVP獎杯也排在第 1，這可是在競爭很激烈的年代取得的。

　　張伯倫只拿過兩次冠軍，但這項數據顯示他應該更經常問鼎。部分原因當然是張伯倫在季后賽的統治力不如常規賽，如果數據更注重季后賽的成功，就會把他排低。

　　詹姆斯的勝利貢獻值僅在第10，但他因巔峰賽季的表現而有加分。雖然他的實際冠軍數沒那么多，但他的季后賽表現很棒。就像2015年總決賽那樣，他經常是系列賽場上最好的球員，輸球往往是因為隊友的貢獻不足。

　　作為勝利貢獻值大幅領跑的第一人，賈巴爾在這里并沒有那么獲益于生涯長度。他在湖人表演時刻的一系列冠軍中只是二當家，季后賽表現也不如常規賽。但在詹姆斯上賽季超越他之前，賈巴爾仍是史上第3。

　　拉塞爾的常規賽勝利貢獻值從未領銜聯盟，因此他的數值被略微拖累了。當然了，拉塞爾也不是為常規賽打球的。他在季后賽達到巔峰，為凱爾特人拿到11座冠軍——比數據顯示的要多8座以上。

　　拉塞爾和張伯倫的對比，反映出這項數據的一些局限性，它可能更關注基礎數據。我們知道像SportVU的攝像統計或ESPN的真實正負值，更能反映球員在場與否的球隊表現，基礎數據就做不到這點。何況70年代之前連失誤、蓋帽和搶斷都沒統計。

　　BBR在利用這些現存數據評估球員價值方面已經做得不錯了，拉塞爾在其13個賽季有11次防守勝利貢獻值聯盟最佳。但我們仍然很難全面評估球員，冠軍加成更像是討論的起點而非結論。

　　鄧肯在39歲的年齡仍然是聯盟最佳球隊之一不可或缺的部分，他很有可能在生涯結束時超過拉塞爾，成為史上前5的球員。

　　雖然奧尼爾只拿了一次MVP，他卻獲益于投票兩次第2和兩次第3。實際上他在2000-01賽季（給了艾弗森，鄧肯第2）和2004-05賽季（給了納什）都值得拿獎。

　　雖然這項數值很強調巔峰表現而非生涯長度，但毫無疑問如果魔術師沒有因艾滋病退役，還會排得更高。在1990-91即他最后一個完整賽季，還有0.23的冠軍加成——是其生涯第2高的。

　　魔術師和大鳥在歷史排名上難分伯仲很不賴。但他們的方式卻有區別。伯德更受益于3次MVP，以及另外4次排在第2。

　　只有賈巴爾的勝利貢獻值高于服役19年的馬龍，但由于他的巔峰賽季不如同水平明星——特別是季后賽難以維持同等狀態——馬龍在榜單只能排在第10。

　　我在科比宣布賽季后退役時曾介紹過這項數據。當時季后賽表現和獎項沒算進去，科比兩項都不錯。結果他上升到了第11——仍然要在前10之外。

　　麥肯可能是最難排的一位。雖然我們按照競爭水平進行了修正，他畢竟拿了5座冠軍，如果拿到MVP就進前10了（當時還沒開始評選）。但再想想隨著聯盟擴增，麥肯的下滑有多快，你又會覺得他被排高了。

　　羅賓遜高于奧拉朱旺是最受爭議的一個結果。進階數據至少在常規賽更愛上將。羅賓遜和羅伯特森的常規賽加成都進了前10。但倆人及加內特的季后賽影響力不足，遜色于排在第16的奧拉朱旺。而大夢單看常規賽只在第29位。

　　冠軍加成和ESPN的排名分歧最大的往往都來自50年代。剛剛度過87歲生日的謝伊斯就是例子。雖然6此入選聯盟一陣，他在ESPN投票只排在74位。佩蒂特則相對沒那么困擾，他畢竟有兩座MVP，還在1958年總決賽贏了拉塞爾的凱爾特人。

　　由于NBA官方認為ABA也是歷史一部分，我就加入了ABA的數據。這對5年ABA生涯一次MVP和一座冠軍的吉爾莫爾有提升。吉爾莫爾在NBA也很棒，26歲后6進全明星，但統治力沒那么出色。這也是為何他在ESPN的NBA排名只有第70位。

　　庫西是冠軍加成最有趣的球員。光看常規賽表現，他連史上前100都進不了。但庫西的季后賽加成第38，獎項加成第24，有10次入選一陣，拿到1次MVP。

　　或許前40最意外的就是比盧普斯，他在ESPN投票只有第87位。比盧普斯怎么說也是在現代打球的，2014年才退役，不該像10多年前的老將或者吉爾莫爾這種ABA明星被忽視。

　　那么為何比盧普斯的打分那么高？他有6次勝利貢獻值過10，放在歷史上都能排到第34，還有一次9.9。大心臟的比盧普斯季后賽甚至更好，歷史排名第20，率領活塞連續進入總決賽，并在2004年成功奪冠。