安倍欲打造的日俄“友誼的小船” 會說翻就翻嗎?

======?安倍能坐穩這艘“小船”？ ======

見普京 安倍能否得償所愿?領土問題怎么談?

　　領土問題是橫亙在日俄關系間的一大障礙。安倍政府不止一次表達希望借談判收回四島的意愿。但俄方認為，日本要求其歸還四島即在要求重新定義二戰戰敗結果，四島歸屬沒有爭議，沒有談判的余地。

　　不過，此次俄方的態度似乎稍有緩和。共同社報道，前往日本之前，拉夫羅夫明確表示，“不拒絕”為解決四島歸屬問題展開談判，“我們希望完全明確四島的歸屬”。

　　不過，有分析人士認為，俄方即便愿意就領土問題與日方展開磋商，也并不意味著安倍能夠達成所愿收回四島，原因是，俄日雙方的基本立場短期內難以得到根本改變。

　　１９５６年，日本和蘇聯在莫斯科簽署聯合宣言，蘇聯同意在締結和平條約后將齒舞、色丹、國后和擇捉四個島嶼中的齒舞、色丹兩島交還日本。俄羅斯在蘇聯解體后繼承了這一政治遺產。

　　然而，日方認為，俄方利用日本戰敗強占四島是“非法占領”，只有將四島歸還日本，兩國才能簽署和平條約。俄方主張，根據兩國聯合宣言，俄只能以簽署和平條約為條件將齒舞、色丹兩島歸還日本。正是雙方互不讓步的態度，導致日俄領土糾紛一直懸而未決。

　　而且，伴隨美國亞太再平衡，不斷強化與日本的軍事同盟，俄羅斯感受到一定威脅，南千島群島對俄軍事重要性日益凸顯，再加上當地漁業資源以及俄近年來不斷強化對這些島嶼的實際控制，因此，即便日本現在只要求歸還齒舞和色丹兩島，或許也并非那么容易。

外交互動頻繁，俄日領土僵局能打破嗎

　　在當前形勢下，俄日在政治、經濟領域的利益交匯區“面積”增大，雙方都產生了合作需求。日本以此為契機，試圖推動北方四島問題的談判進程。

　　在政治領域，日本作為西方發達國家集團G7的一員，且又是歐洲區域外國家，憑借這一雙重身份，可在美歐與俄之間充當“橋梁”，推動美歐放松或解除對俄制裁，換取俄在北方四島問題上對日作出實質性讓步。

　　在經濟領域，日本能夠給正處于經濟困境中的俄羅斯提供幫助，擴大兩國在能源和投資領域的合作，對俄羅斯而言，這無異于“雪中送炭”。日本的示好可能無法動搖俄在北方四島問題上的政治立場，但可作為良好開端，對于展開和推進談判進程是非常有益的。

　　值得注意的是，北方四島問題是二戰后地緣政治格局變動的結果，其歸屬的改變意味著對雅爾塔體系的破壞，這是俄堅決反對的。從這個角度講，經濟手段具有局限性，其作用不應被夸大。?

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 全文閱讀