正確認識“修昔底德陷阱”

　　2014年1月，美國《赫芬頓郵報》旗下《世界郵報》創刊號刊登了對習近平主席的專訪。針對一些人對中國迅速崛起后必將與美國發生沖突的擔憂，習近平主席指出，我們都應該努力避免陷入“修昔底德陷阱”，強國只能追求霸權的主張不適用于中國，中國沒有實施這種行動的基因。2015年9月習近平主席訪美時再次提到：“世界上本無‘修昔底德陷阱’，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成‘修昔底德陷阱’。”那么，什么是“修昔底德陷阱”？中美之間是否真的存在“修昔底德陷阱”？如何才能避免落入“修昔底德陷阱”？本期觀察版對此進行探討。

　　——編者?

　　“修昔底德陷阱”并不必然存在

　　王義桅

　　2400多年前，古希臘曾爆發以雅典為首的提洛同盟與以斯巴達為首的伯羅奔尼撒聯盟的伯羅奔尼撒戰爭。古希臘歷史學家修昔底德認為，雅典的日益強大引起了斯巴達的恐懼，斯巴達必須回應這種威脅，因此引發了這場戰爭。這種守成大國與崛起大國之間必有一戰的邏輯，就是“修昔底德陷阱”。

　　從國際關系理論來說，“修昔底德陷阱”表明了一種安全困境，即在國際無政府狀態的情境下，每個國際行為者都擔心被其他行為者侵害、占領或消滅，因此為了安全就要增加權力；但對方也會增加權力以應對威脅，若兩個行為者無法調控分歧，那么只有通過戰爭來解決問題。今天，因中國迅速崛起而引發的美國和其他一些國家的恐懼，讓一些人認為中國與其他大國的關系也有可能掉進這個“修昔底德陷阱”。其實，這是對中國大國關系的一種誤讀。2000多年前發生在愛琴海邊上的城邦國家故事不會是主導今日國際關系的魔咒，而戰爭、霸權轉移更不會是未來中國與其他大國關系的主旋律。從時代條件、全球化體系、國家屬性等層面來分析，中國與其他大國之間原本就不存在所謂的“修昔底德陷阱”。

　　邁向新型大國關系是時代潮流

　　2013年6月，習近平主席同奧巴馬總統在安納伯格莊園會晤，就構建中美新型大國關系達成共識。中美新型大國關系的內涵逐漸明確為：“不沖突不對抗、相互尊重、合作共贏”。作為當今世界最重要的雙邊關系之一，中美共同努力構建的新型大國關系是建立21世紀新型國際關系的關鍵環節。因為世界無法承擔中美交惡的代價，時代呼喚中美邁向新型大國關系。作為最大發展中國家與最大發達國家，中美兩國對世界秩序和人類未來共具擔當，需要合作引領人類可持續發展。這關系到21世紀的世界是重復戰爭悲劇還是開創世界格局新未來。

　　這種新型大國關系包含以下一些要素。一是不沖突、不對抗。這是指不發生軍事沖突、戰略對抗。以中美關系為例，中美都極力避免沖突局面。否則，美國的盟國將憂心忡忡，其他國家也會無所適從。世界需要中美關系穩定、合作。二是相互尊重。相互尊重核心利益與重大關切是大國關系平穩健康發展的關鍵。對美國而言，盡管美國對中國仍有所保留，害怕影響其國內政治生態和對盟友保護的能力，但在工作層面仍然要遵循這一原則。三是合作共贏。美國等國家需要以更加清醒、理性的目光觀察中國。中美許多沖突點可轉化為合作點，零和博弈事務領域也可轉化為共贏事務領域。

　　相互依存度持續加深是大國合作的不竭動力

　　當今世界，經濟全球化的程度愈益加深，各國緊密地聯系在一起。中國與其他大國同處在經濟全球化體系之中，相互依存，根本不同于2000多年前雅典與斯巴達的關系。就中美雙邊關系而言，中美相互依存度還在增加，未來隨著中美雙邊投資協定的達成，中美利益共同體將更加穩固。從國際層面講，世界日益增長的對公共產品的期待是中美合作的不竭動力。不存在中美合作達到極限一說。世界性問題與挑戰有多大，中美在國際和地區問題上合作的空間就有多大。

　　中美新型大國關系可行、可期。世界不僅無法承擔中美沖突、對抗的代價，甚至無法承擔中美不合作的后果，中美合作是全球治理的必要條件。比如，在巴黎聯合國氣候變化大會上，若沒有中美氣候共識，會議便無法取得進展。世界要實現和平穩定發展，中美必須合作。中美合作是互補發展、相互依存的必然結果，也是超越雙邊、利好世界的客觀要求。面對世界日益增多且復雜的問題與挑戰，中美作為大國，對促進全球經濟增長以及構建更加公正合理的全球治理體系肩負著重大責任。中美合作可以提供國際公共產品、維護國際與地區秩序穩定。中美兩國是全球公共領域的利益攸關方。維系全球穩定與安全，兩國可謂責無旁貸。

　　建設性管控分歧是實現合作的前提

　　當今世界，中國與其他大國之間不具備陷入“修昔底德陷阱”的客觀條件，但這并不意味著主觀上可以不重視大國關系的構建。大國關系始終是合作與博弈的辯證統一，大國之間要實現合作共贏，還需各國共同努力，建設性管控分歧，將沖突點轉化為合作點。

　　仍以中美關系為例。由于歷史因素和現實境況，美國對中國仍有不少憂慮。美國國內一些人士習慣性地對中國產生戰略猜疑。如今，中美之間有眾多潛在沖突點，比如南海問題、網絡安全問題、金融問題、臺海問題等。然而，中美有一百個理由沖突，更有一千個理由合作。習近平主席強調：“看待中美關系，要看大局，不能只盯著兩國之間的分歧，正所謂‘得其大者可以兼其小’?！敝忻涝谌蛑卫眍I域有著廣泛共同利益，能夠以合作化解沖突，建設性管控分歧，建立新型大國關系，共同推動完善全球治理體系，共同構建人類命運共同體。這不僅有利于雙方發揮各自優勢、加強合作，也有利于雙方合作推動解決人類面臨的重大挑戰。

　　（作者為中國人民大學國際事務研究所所長）

　　摒棄有你無我的國家利益觀

　　葉自成

　　“修昔底德陷阱”是西方國際關系理論的一個專有概念，被許多西方學者視為國際關系中不可避免的規律。根據一些西方學者統計，在1495—1975年間，歐洲共發生了119次大國戰爭，其中崛起大國與霸權國同時參加對立雙方作戰的戰爭有64次，占全部大國戰爭的54%。這些西方學者從歷史考察中得出了“新興崛起大國與現存霸權大國之間戰略沖突不可避免”的結論。今天，有些人以這一舊邏輯來觀察中美關系，認為中美之間也會陷入“修昔底德陷阱”。

　　那么，“修昔底德陷阱”到底是國際關系中不可避免的規律，還是只是人們對過去國際關系中大國沖突與戰爭的一種習慣性的心理聯系和暗示？習近平主席認為，世界上本無“修昔底德陷阱”，但大國之間一再發生戰略誤判，就可能自己給自己造成“修昔底德陷阱”?？梢?，“修昔底德陷阱”并不是一種現實的客觀存在，而是由大國之間主觀上相互戰略誤判引起的。這種戰略誤判，包括對自己和對方戰略實力的誤判，對國際環境、時代特征、時代潮流的誤判，對對方戰略意圖的誤判，對其他主要大國戰略意圖的誤判，對自己國內政治經濟軍事發展形勢的誤判，等等。在這些誤判的基礎上，就可能制定錯誤的戰略決策、采取錯誤的戰略行動，從而導致大國沖突和戰爭的發生。

　　如何才能客觀判斷國內外大勢并作出正確戰略決策，避免陷入“修昔底德陷阱”？黨的十八大以來，習近平主席和中國新一屆中央領導集體一直致力于構建新型大國關系。這些努力主要包括以下幾個關鍵點。

　　正確認識當今時代潮流。習近平主席指出：當今世界，開放包容、多元互鑒是主基調，相互聯系、相互依存是大潮流，和平、發展、合作、共贏是主旋律。沒有和平，發展就無從談起。今天的世界發展出現了新特征，就是經濟全球化使各國之間形成了一榮俱榮、一損俱損的利益關聯，這不僅大大弱化了大國對抗的意愿，更顯著降低了彼此發生沖突和戰爭的風險。大國對抗與獨霸世界已經成為歷史，國際社會只能走相互合作的道路。和平、發展、合作、共贏的時代潮流，為中國構建新型大國關系奠定了基礎。

　　正確處理維護現有國際秩序與構建新國際秩序的矛盾。過去，大國關系對抗的一個重要原因在于，各方都想建立或維護以自己為中心并在其中占優勢和主導的國際秩序。要避免大國之間、大國集團之間的沖突和戰爭，就必須處理好尊重現有國際秩序與構建新國際秩序的關系，放棄以往要么完全推翻現有秩序另起爐灶、要么固守陳規的舊思維。面對國際形勢的深刻變化和各國同舟共濟的客觀要求，我們提出共同享受尊嚴、共同享受發展成果、共同享受安全保障，以合作共贏作為實現目標的共同途徑，共同遵守規則的觀點，一方面對聯合國安理會、世界貿易組織、世界銀行、國際貨幣基金組織等構成的現有秩序的合理內容給予肯定和堅持，另一方面又提出擴展和增加新興國家的作用與影響等新的合理要求，同時還以增量發展的方式推出設立亞洲基礎設施投資銀行、建設“一帶一路”等新的合作舉措，既維護二戰后國際秩序中的合理安排，又積極推動國際秩序向更加公正合理的方向發展。

　　以新型義利觀正確處理本國利益與他國利益的矛盾。要避免過去大國的沖突與戰爭，就應徹底摒棄有你無我、以力取利、贏者通吃的以零和博弈為特征的傳統國家利益觀。習近平主席在爭取、維護、發展中國國家利益的外交實踐中，在吸收中國傳統義利觀合理思想的基礎上，提出了中國外交的新型義利觀。新型義利觀注重在追求、維護本國利益的同時兼顧他國合理關切，弘義融利。比如，中國在提出革新不合時宜的國際秩序時，也關注美國在國際體系中的合理利益；在與拉美國家發展經濟貿易關系時，也關注美國在拉美的利益考慮。

　　（作者為北京大學國際關系學院教授）?

　　大國關系構建應重視價值觀因素

　　林宏宇

　　2013年，習近平主席與奧巴馬總統在安納伯格莊園會晤，就構建新型大國關系達成共識。這之后，中美兩國新型大國關系建設取得了一系列成果。但在此過程中，中美關系也出現過一些波動、矛盾。目前，中美兩國之間傳統關系范疇依然在起作用，依然強調兩國關系是建立在共同的國家利益基礎之上的。但需要正視的是，現實的國家利益是因時而異、變化不定的。要想保持中美關系的長期穩定，避免落入“修昔底德陷阱”，除了共同的國家利益，還應找到一個更穩定的基礎，那就是價值觀。

　　按照建構主義國際關系理論的基本原理，價值觀在大國關系中扮演著非常重要的角色，價值觀認同是國際關系的關鍵變量。因此，中美新型大國關系的構建除了要重視現實利益因素，還要重視價值觀念的因素。盡管中美之間在歷史文化、社會制度與意識形態等方面存在很大差異，但在全球治理進入新階段的時代條件下，國際社會所提倡的價值觀不能僅是西方國家所提出的自由、民主、人權等理念，而應是超越國界、對全世界有益的價值觀。

　　當前，隨著非國家行為體作用凸顯、非傳統安全威脅日益嚴重等一系列世界性問題和挑戰的出現，已有的全球治理機制顯得力不從心，越來越暴露出一些缺陷和不足。近年來，國際力量對比發生深刻變化，新興市場國家和一大批發展中國家快速發展，國際影響力不斷增強，全球治理的協作程度和國際受益面不斷擴大，全球治理體制變革正處在歷史轉折點上，新的全球治理機制呼之欲出。

　　中國是當今世界最大的發展中國家和最具活力的新興經濟體之一，美國是最大的發達國家和最有影響力的成熟經濟體，兩國將在全球治理機制變革中扮演重要角色。中美兩國GDP占世界的比重高達34%，對世界經濟增長的貢獻率超過60%，在氣候變化、世界疾病防控、國際維和行動、國際金融安全、國際貿易平衡、國際恐怖主義等全球治理問題上擔負著十分重大的責任與使命，這使得兩國之間的共同需要不斷增加。中美作為當今世界具有重要影響力的兩個大國，都對世界和平與人類發展事業負有不可推卸的全球責任。全球治理需要中美兩國攜手合作，共同應對世界性的新問題與新挑戰。因此，和平發展、合作共贏、建設人類命運共同體等價值觀念應成為超越國界的全球價值觀念。中美新型大國關系的構建應強化這樣的價值觀認知，并在此基礎上共同承擔應有的責任。

　　當前，國際格局與國際秩序變化不定，國際安全形勢堪憂，包括美國在內的西方國家急需大國合作，而非大國對抗。美國一些戰略學者在近期言論中也表達了類似觀點，比如有人認為，當今世界秩序如果不加約束，會產生一種貌似有序但實則逐漸向無序狀態演進的長期趨勢，這個趨勢將不利于未來世界的和平與發展。如此，中美更需要在全球和平發展與安全穩定問題上加強合作，攜手推動國際秩序向更加公正合理方向發展。中美構建新型大國關系是新時期全球治理的需要，中美兩國應攜手合作共同應對全球治理的新問題與新挑戰。中國提出的人類命運共同體觀念，必將獲得國際社會越來越廣泛的認同。

　?。ㄗ髡邽閲H關系學院國際政治系主任）?

?

?

相關鏈接：

IMF副總裁朱民：預計亞洲新興經濟體今年經濟增長6.5%
新興經濟體迎美聯儲加息沖擊波 27年來首次資本凈流出
報告認為新興經濟體經濟可能“二次探底”
新興經濟體經濟政策論壇?？陂_幕 探討經濟體前景
未來五年新興經濟體將加速融合
印度工業聯合會：亞洲新興經濟體復蘇跡象良好

?