海口多處文物古建筑破敗不堪 鼓樓成孩童“樂園”

　　古建筑現狀 殘破不堪“身軀”卻依稀可見當年風采

　　海口瓊山區府城地區，自古便是海口的繁華地帶，府城地區也曾是達官貴人的聚集地。因此，該地區也成為海口百年以上的宗祠、大戶人家府邸聚集較多的地方。然而，令人遺憾的是，繁華如風終成夢，古時的大戶人家當年風光再不復存。經歷了百年滄桑，唯有曾經的院落、宗祠得以保留下來，且是一片殘垣斷壁之凄涼景象。

　　鼓樓：樓體殘破不堪 依舊難掩光芒

　　順著文莊路走，沿著鼓樓街走進去，便能看到古老的鼓樓。站在街道上看，這座鼓樓被包圍在民居中，顯得十分突兀。在鼓樓的左側，是一個古老的石門，順著石門走進去，再沿著古老的青石階梯向上走，就看到了修建于明代，且在明清兩代都曾多次重修的鼓樓。曾經，這座鼓樓是重要的軍事設施，主要用于窺探四方的軍情動向，也曾用于報時、報警，在歷史的長河中寫下了濃墨重彩的一筆。然而，隨著時光的流逝，它也逐漸暗淡下來。如今的它，周邊是水泥欄桿，以及距離不到20厘米的居民樓。

　　現在的鼓樓更像是一位已過百歲的佝僂老人。鼓樓房頂的瓦片部分已殘缺不全，甚至有的地方已經坍塌，曾立于鼓樓四角的石雕早已不見蹤影。從鼓樓的正面一眼望去，脫落的墻體上，過去砌墻用的磚塊、石墩赤裸裸地展示在人們面前。鼓樓正面兩側一米見方的木窗早已被蟲蛀得不像樣，僅靠木樁和鐵絲固定。而墻體之間，用于固定墻體的木柱已經與墻體分離，其中，木柱與墻體之間最寬的裂縫達到了2指寬。在墻體的左側，原本的木梁柱搖搖欲墜，不堪一擊。細看梁柱上，斑斑點點的蟲眼十分顯眼，梁柱已被啃噬得只剩空殼。再透過窗戶的縫隙朝里看，屋內的地面也已有裂縫，而在屋內起支撐作用的幾根木樁也早已過了“保質期”，柱體已有較深裂紋，不堪重負。

　　然而，令人驚喜的是，在鼓樓房檐下的梁上，精美的木雕經歷了百年的歲月卻依舊動人。麒麟送瑞、喜鵲鬧梅……這精美的雕飾，無聲地傳達出“曾經，我也很美”。

　　邢氏宗祠：院內雜草叢生 精美木雕仍奪目

　　下了鼓樓，順著小巷再走，就來到了尚書直街。在如今的瓊山區公安局分局宿舍小區旁邊，兩座宗祠毗鄰。緊靠街邊的宗祠為“黃忠義公祠”，1800平方米的三進院落，從去年年末開始重新修繕。

　　而在黃氏宗祠旁邊，就是邢氏宗祠。邢氏宗祠于2011年被列入海口市重點文物保護單位。但是與正在修繕的黃氏宗祠一對比，邢氏宗祠顯得十分破敗。從邢氏宗祠后面繞進院子后，觸目便是滿地的生活垃圾。走進院子，則是落寞地立著的房屋。房屋的墻壁上，有些地方已經裂開了很寬的縫隙。有些院落的房屋屋頂，瓦片也早已成片地坍塌。

　　然而，任誰也想不到，在如此破落的院落內，卻有明珠暗藏：房屋的梁上，精美的木雕十分清晰，喜鵲、小鹿在靈芝從中嬉戲，顯得生機勃勃。盛開的梅花、梅樹枝頭的喜鵲、梅樹下的麒麟，在厚厚的塵埃中，依舊光芒奪目。值得一提的是，邢氏宗祠內，不同的房屋，梁上的木雕也不盡相同，

　　順著臺階再往前走，院子里雜草叢生。過去的殘桌破椅被凌亂地堆在一起，被砍掉的樹枝被隨意地丟在地上，而直徑一米左右的一眼水井依然清澈見底，水井旁的兩棵無花果樹上碩果累累。靠近大門的墻邊，“仰高門”的石碑靠墻擺著，石碑已成兩段。從正門看，邢氏宗祠大門上有一副門聯。門聯上寫道：“登堂緬念知軍祖，入舍勤讀圣賢書”，中間，“邢知軍書舍”的門匾十分醒目。但大門口卻是一片狼藉，甚至有一只死去多時的老鼠，為邢氏宗祠平添了一絲寂寥與落寞。

　　市民 年久失修鼓樓成危樓 無圍欄成孩童“樂園”

　　在鼓樓的空地處，因為臨近中午放學，有一群小學生沖了上來。沿著鼓樓的欄桿走了一圈之后，又向岌岌可危的鼓樓走了過去，甚至有孩子直接坐在了鼓樓左側墻邊的殘破的石柱上玩耍。他們睜著好奇的眼睛，看著鼓樓的殘垣斷壁，還有孩子大著膽子伸手上前去摸鼓樓裂了一指多寬的墻體。

　　被問到是否知道這是危樓時，這群孩子大聲地回答說“知道”，但是因為鼓樓并沒有其他限制，所以孩子們能夠順著青石臺階輕松地走上來，在空地上玩耍。

　　70歲的莫宗奇，就住在鼓樓附近。每天，他去喝茶的時候，都要經過古老的鼓樓。提到鼓樓，莫宗奇笑著說，這鼓樓，在古代主要是為了報時，后來，在動蕩時期，就成了附近村民的報警器。“當時大家一聽到‘平安無事’時，就知道，今天比較太平了。”莫宗奇回憶，鼓樓存在了很久，搬不走、移不動，也改不了。他小時候，就經常到鼓樓玩。隨著時間的推移，鼓樓年久失修，日益破敗，成了危樓。

　　“鼓樓是瓊山區重點文物保護單位。”莫宗奇一邊說，一邊用手中卷著的報紙指著鼓樓過道墻壁上的水泥牌子。牌子中間赫然寫著：“瓊山縣重點文物保護單位”，立牌的時間則是1990年7月。在莫宗奇的記憶中，雖然每隔一段時間，就有人前來，為鼓樓除草。但是，多年來，鼓樓樓體四周是沒有鐵圍欄的，地面也并非水泥地面，而鼓樓的前面也不是如今的水泥坡地。這一切改變，都是從“雙創”開始的。“去年才開始搞這些水泥地面，還有那些欄桿的。”

　　游客 古建筑映射 海口深厚文化底蘊

　　在鼓樓上，記者偶遇從黑龍江來旅游的李先生與其同伴。只見他們沿著損壞嚴重的鼓樓走了幾圈后，不停地感慨：太可惜了。

　　李先生接受采訪時表示，中學時期，課本中總有許多關于歷史古跡的文章，給他留下了深刻的印象。通過課本，他也喜歡上了不同地區的人文地理。因此，成年后，他每走到一個地方，就很喜歡尋找當地的一些歷史古跡，從中感悟歷史發展的脈絡，當時的經濟、藝術水平，欣賞古人的過人智慧。

　　“我來海口一個星期了。”李先生感慨道，這次來海口旅游，他也一如以往，去參觀了一些歷史遺跡。但是，一番游覽之后，他覺得十分遺憾。“我之前去了五公祠、一些古廟，覺得很可惜。”李先生稱，一周內，他去了海口一些有名的歷史遺跡，但除了五公祠、丘浚故居、海瑞墓幾處古建筑目前保存比較完整，得到了較好保護外，其他的古建筑只能用“破爛不堪”四個字來形容。

　　他指著鼓樓說，鼓樓的雕梁畫棟十分精美，這是很少見的，他走過很多地方，還是第一次見到這么精美的木雕。他認為，從這些古建筑身上，可以看到海口并不像人們所說的那樣，是一個文化的沙漠，恰恰相反，它有著極為深厚的文化底蘊，只是這些璀璨的文化明珠，被塵封在市井之中，沒有得到挖掘和保護。

　　李先生認為，像鼓樓這樣有百年以上歷史且有著高超的藝術水平的建筑，本應得到“優待”，好好修繕，讓它成為一個旅游景點，以向游客說明，海南并不是只有迷人的自然風光，也有著璀璨的文化風情。但是鼓樓屋子已經成為危房，卻沒有任何防護，而且，損毀嚴重的地方，只是用木樁頂住，甚至有的墻體已經裂了很寬的縫隙，卻沒有得到任何修繕。

　　李先生誠懇地說，希望府城鼓樓街的鼓樓，以及海口地區諸如鼓樓這樣，目前還處于破爛不堪狀態的古老建筑，能夠受到政府的重視，找一些懂古文物的專家進行修整，早些修好，面向游客開放。“我覺得，這一方面是展現了海口的文化底蘊，另一方面，也是一種文化的傳承。”

　　海口市文物局

　　經費緊缺無法及時修繕

　　談到海口市內的文物古建筑，海口市文物局局長王大新介紹，海口市經第三次全國文物普查登記的古建筑共821處，占全市不可移動文物總量的52.63%(全市不可移動文物共1560處，包括秀英區287處，龍華區188處，瓊山區190處，美蘭區156處)。

　　面對諸如鼓樓、邢氏宗祠等破敗的瀕危古建筑，王大新也十分無奈。“海口的古建筑很多，主要集中在府城地區。”王大新坦言，目前，海口市內，一般的老建筑有1560處，其中有幾百處古老建筑從上個世紀20年代開始就沒有經過修繕，如今岌岌可危。“海口市內的各級文物保護單位則有126處，其中，古建筑為54處，約70%已經多年沒有修繕和維護，府城地區的古建筑破損程度尤其嚴重。”

　　王大新坦言，破敗如鼓樓的文物建筑有10余處，幾十年未曾修繕過的文物建筑多達40處。瀕危文物建筑得不到修繕，主要原因是經費緊缺，這也是多年都未能得到解決的事情。王大新透露，此前，海口市文物局曾委托這些人幫忙照看或代為管理，但是，隨著時間推移，部分托管人離開，導致有些文物古跡沒能得到妥善的保護。

　　“因為我們市文物局沒有在基層設立管理機構，根據相關法律法規，這些沒有管理機構進行管理的文物古跡應該歸屬到轄區內的基層單位，如居委會等部門進行管理。”王大新說，但是因為基層單位本身就人員不足，所以，文物古跡的保護工作較難開展。

　　部分瀕危古建筑已列入“十三五”規劃

　　對于古建筑的保護，王大新稱，古建筑類保護主要采用“修舊如舊”的保護修繕原則。即恢復原來的形制、原來的結構，使用原來的材料、原來的工藝。但是，目前，海口市內的古建筑僅有極少部分得到了及時修繕，部分古建筑，諸如黃忠義公祠，則通過由海口市文物局進行技術指導，由其百姓集資，政府進行補貼的方式進行修繕。

　　“每年都會列出十幾個需要維護的文物項目。”王大新介紹，海口市“十三五”規劃中，文物保護單位的修繕也被列入其中。“十三五”規劃期間市文物部門計劃修繕的古建筑類文物保護單位共計38處，主要有：府城鼓樓、鎮瓊炮臺、宣德第、起云塔、西天廟等。被列入2016年市政府投資項目計劃的有12個，其中古建筑類的有西天廟、府城鼓樓、鎮瓊炮臺、起云塔和邢氏祖祠。

　　王大新解釋，對于未列入“十三五”計劃的古建筑類文物保護單位，海口市文物局將根據其現狀，采取實地勘察、分類甄選、登記備案等全方位評估方法，并委托有文物修繕設計資質的單位協助勘察，制定修繕設計方案或維護方案，真正做到基礎工作先行，前期準備充分，不忽視任何一處包括古建筑在內的文物保護單位，按照市政府《關于全面實施文物工作“五納入”的通知》(海府[2016]7號)精神，加強巡查監管，認真且專業履行文物保護管理監督職責。

　　“目前各項目正在進行項目前期工作(包括項目可行性研究報告編制、項目方案設計等政府投資項目實施流程)。與往年不同的是，今年的文物修繕項目全部采用‘ppp’模式。”王大新認真道，所謂“ppp”模式，概括來講，即政府與社會組織結合，利用社會資本，通過公共服務績效評價結果向社會資本支付對價，以達到提供公共服務的目的。“在文物古建方面，更通俗來說，就是由企業出資進行修繕，政府根據修繕情況予以其相應的使用年限，到期后再收歸國有。”

?

相關鏈接：

?