英國時任副首相指英國2003年“入侵”伊拉克非法

　　約翰·普雷斯科特

　　英國出兵伊拉克時擔任英國副首相的約翰·普雷斯科特９日在英國報紙專欄文章中說，英國２００３年“入侵”伊拉克是“非法的”。

　　普雷斯科特在《星期日鏡報》的專欄中還批評時任英國首相托尼·布萊爾決定參戰前沒有在內閣充分討論這場戰爭的合法性。

　　“２００４年，聯合國秘書長科菲·安南說，伊拉克戰爭的主要目標是政權更迭，因此這是非法戰爭。懷著巨大的悲傷和憤怒，我現在相信他是對的，”普雷斯科特寫道。

　　他說，“參戰決定以及其災難性后果將伴隨我的余生”，作為時任副首相，“我必須徹底道歉”，“承擔我應有的責任”。

　　普雷斯科特對布萊爾領導內閣的方式感到擔憂。他說，布萊爾當時沒有提供足夠書面材料以尋求內閣成員支持參戰。“我們得到的書面材料太少，不足以作出（參戰）決定。”

　　“我向內閣秘書（羅賓·）巴特勒勛爵提出了這個問題。我問他布萊爾是否向他征詢過一個內閣政府恰當的規則和做法。他說：‘是的，但托尼（·布萊爾）不準備那樣領導內閣。’”

　　“總檢察長（彼得·）戈德史密斯勛爵來到內閣，口頭宣布戰爭是合法的，但沒有提供書面材料作為依據，”普雷斯科特回憶道。

　　普雷斯科特認為，戈德史密斯宣布出兵合法的時機“顯然經過設計”，以支持英國立即參戰。按普雷斯科特的說法，戈德史密斯在作決定數周前，一直在努力尋找“入侵”伊拉克的理由。

　　普雷斯科特還表示，他支持工黨領袖杰里米·科爾賓不久前代表工黨為伊拉克戰爭道歉的決定。

　　英國伊拉克戰爭調查委員會６日發布一份多達２６０萬字的報告，認定布萊爾盲目追隨美國出兵伊拉克，以片面的情報判斷刻意引導戰爭輿論，無視戰爭可能帶來大量平民傷亡的風險。

　　布萊爾當天承認，發動伊戰時所依據的情報評估是“錯誤”的，最終后果也比想象中更加“血腥和曠日持久”。

　　美國和英國２００３年３月２０日以薩達姆政權持有大規模殺傷性武器為由對伊拉克開戰，但最終沒有在這個國家找到大規模殺傷性武器。（呂天然）（新華社專特稿）

?

?

相關鏈接：

?