英國時(shí)任副首相指英國2003年“入侵”伊拉克非法

　　約翰·普雷斯科特

　　英國出兵伊拉克時(shí)擔(dān)任英國副首相的約翰·普雷斯科特９日在英國報(bào)紙專欄文章中說，英國２００３年“入侵”伊拉克是“非法的”。

　　普雷斯科特在《星期日鏡報(bào)》的專欄中還批評時(shí)任英國首相托尼·布萊爾決定參戰(zhàn)前沒有在內(nèi)閣充分討論這場戰(zhàn)爭的合法性。

　　“２００４年，聯(lián)合國秘書長科菲·安南說，伊拉克戰(zhàn)爭的主要目標(biāo)是政權(quán)更迭，因此這是非法戰(zhàn)爭。懷著巨大的悲傷和憤怒，我現(xiàn)在相信他是對的，”普雷斯科特寫道。

　　他說，“參戰(zhàn)決定以及其災(zāi)難性后果將伴隨我的余生”，作為時(shí)任副首相，“我必須徹底道歉”，“承擔(dān)我應(yīng)有的責(zé)任”。

　　普雷斯科特對布萊爾領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣的方式感到擔(dān)憂。他說，布萊爾當(dāng)時(shí)沒有提供足夠書面材料以尋求內(nèi)閣成員支持參戰(zhàn)。“我們得到的書面材料太少，不足以作出（參戰(zhàn)）決定。”

　　“我向內(nèi)閣秘書（羅賓·）巴特勒勛爵提出了這個(gè)問題。我問他布萊爾是否向他征詢過一個(gè)內(nèi)閣政府恰當(dāng)?shù)囊?guī)則和做法。他說：‘是的，但托尼（·布萊爾）不準(zhǔn)備那樣領(lǐng)導(dǎo)內(nèi)閣。’”

　　“總檢察長（彼得·）戈德史密斯勛爵來到內(nèi)閣，口頭宣布戰(zhàn)爭是合法的，但沒有提供書面材料作為依據(jù)，”普雷斯科特回憶道。

　　普雷斯科特認(rèn)為，戈德史密斯宣布出兵合法的時(shí)機(jī)“顯然經(jīng)過設(shè)計(jì)”，以支持英國立即參戰(zhàn)。按普雷斯科特的說法，戈德史密斯在作決定數(shù)周前，一直在努力尋找“入侵”伊拉克的理由。

　　普雷斯科特還表示，他支持工黨領(lǐng)袖杰里米·科爾賓不久前代表工黨為伊拉克戰(zhàn)爭道歉的決定。

　　英國伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查委員會(huì)６日發(fā)布一份多達(dá)２６０萬字的報(bào)告，認(rèn)定布萊爾盲目追隨美國出兵伊拉克，以片面的情報(bào)判斷刻意引導(dǎo)戰(zhàn)爭輿論，無視戰(zhàn)爭可能帶來大量平民傷亡的風(fēng)險(xiǎn)。

　　布萊爾當(dāng)天承認(rèn)，發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)時(shí)所依據(jù)的情報(bào)評估是“錯(cuò)誤”的，最終后果也比想象中更加“血腥和曠日持久”。

　　美國和英國２００３年３月２０日以薩達(dá)姆政權(quán)持有大規(guī)模殺傷性武器為由對伊拉克開戰(zhàn)，但最終沒有在這個(gè)國家找到大規(guī)模殺傷性武器。（呂天然）（新華社專特稿）

?

?

相關(guān)鏈接：

?