【銳評(píng)】審判顛覆國(guó)家政權(quán)案：不要小看中國(guó)法治決心

8月2日至3日，天津市第二中級(jí)人民法院依法對(duì)翟巖民顛覆國(guó)家政權(quán)案、胡石根顛覆國(guó)家政權(quán)案進(jìn)行一審宣判。接下來(lái)幾天，同樣涉嫌顛覆國(guó)家政權(quán)的周世鋒、勾洪國(guó)等人，也將陸續(xù)在天津二中院另案開庭受審。

庭審是展現(xiàn)法治力量的最佳場(chǎng)合。本案的公開審理，向公眾詳細(xì)揭露了近年來(lái)不少熱點(diǎn)事件背后“神秘推手”的真容。從接觸“顏色革命”到加入地下教會(huì)，從線上到線下，從蘇州到慶安再到濰坊等地?zé)狳c(diǎn)事件的煽風(fēng)點(diǎn)火，翟巖民、胡石根等人的行為已不是簡(jiǎn)單的異議表達(dá)，而是有組織有策劃的持續(xù)“推墻”；從“策劃者”到“中間人”再到“行動(dòng)派”，完整的“推墻”鏈條清晰可見(jiàn)，系統(tǒng)性顛覆國(guó)家政權(quán)的野心展露無(wú)遺。這些行為，無(wú)不危及國(guó)家政治安全和核心利益。

公開更能守護(hù)公正。將涉及國(guó)家安全的敏感案件，公開公正展現(xiàn)在公眾面前，讓法治過(guò)程清晰可見(jiàn)，審判就更有說(shuō)服力。近年來(lái)，中國(guó)司法面對(duì)大案要案有條不紊，面對(duì)敏感案件從容鎮(zhèn)定，在依法審理的同時(shí)將法庭打造成“法治課堂”，已經(jīng)成為普遍實(shí)踐。本次庭審，天津二中院面向媒體進(jìn)行直播，又第一時(shí)間將庭審筆錄發(fā)布于社交媒體，充分顯示了中國(guó)司法的信心和定力。在敏感案件、復(fù)雜案件中以法律為依據(jù)、以事實(shí)為準(zhǔn)繩，必將更全面展示法治力量。

身處法治社會(huì)，法律已是全社會(huì)共同信仰。法律面前人人平等，法治面前沒(méi)有例外。但在這個(gè)系列案件中，有幾名被告人的“法律人”身份格外引人關(guān)注。任何人都無(wú)權(quán)置身法外，法律也不是任何人手中的“玩物”。周世鋒等人身為律師卻知法犯法，最后被繩之以法，事實(shí)充分說(shuō)明：法律不是賺眼球的“口哨”、謀私利的工具，更不能成為掩飾“推墻”的幌子。對(duì)于任何一個(gè)國(guó)家的公民而言，維護(hù)國(guó)家安全、政權(quán)穩(wěn)定，都是基本的法律底線。系列案件的陸續(xù)開庭也警示人們：守護(hù)國(guó)家安全，人人有責(zé)。

絕不能小看了中國(guó)的法治決心。昨天，新聞發(fā)布廳現(xiàn)場(chǎng)的一個(gè)細(xì)節(jié)值得玩味。按照法院安排，受邀的記者都會(huì)進(jìn)入新聞中心，觀看庭審直播，但某外媒的記者卻認(rèn)為無(wú)非是走過(guò)場(chǎng)，“不值得”一看，選擇在樓下閑聊，直到助手發(fā)現(xiàn)庭審“真有料”，趕忙沖了上去。

外媒記者的“遲緩”，正是對(duì)中國(guó)法治進(jìn)程理解的“遲緩”。對(duì)于中國(guó)而言，全面推進(jìn)依法治國(guó)的進(jìn)程只會(huì)加快、不會(huì)放緩。中國(guó)司法有決心也有信心，以更完善的法治方式和法律程序，堅(jiān)定守護(hù)國(guó)家政權(quán)安全。（人民日?qǐng)?bào)評(píng)論部微信公共賬號(hào)）