不稱職的家長比電擊治網癮的楊永信更可怕

　　就算今天“打倒”了一個楊永信，只要這種家長心態不發生改變，市場對楊永信們的需求就不會改變，未來也依然會有其他人出來做類似的事情。

　　7年前，題為《一個網戒中心的生態系統》的調查報道在《中國青年報》發表。這組報道揭露了山東省臨沂市第四人民醫院的“網戒中心”限制青少年人身自由，對其進行電擊等身心虐待的惡行。這家“網戒中心”的創辦者是精神科醫師楊永信，是此前廣受贊譽的“戒網癮專家”。

　　7年過去了，楊永信居然仍在臨沂市第四人民醫院開辦著他的“網戒中心”。那些被懷疑有“網癮”的孩子們，也在被一批又一批地送進這個恐怖的地方，接受著以限制自由和“電擊”為主要手段的“治療”。（《南方都市報》8月16日）

　　所有對“網戒中心”的惡行不滿的人，對這種局面又疑惑，又憤怒，并且自然而然地開展了對楊永信的新一輪“討伐”。然而，這種把矛頭一致對準楊永信本人的做法，只看到了楊永信一個人的責任，而忽略了其他問題。比如，整個社會的教育觀念和家長作風。家長們對楊永信提供的“服務”需求，才是讓“網戒中心”長盛不衰的真正原因。

　　普通人再怎么討厭他、憎恨他，楊永信都可以無所謂。他真正需要關注的，只有“目標客戶”——“網癮青少年”父母的需求。早在“網戒中心”第一次被曝光時，就有人發現，盡管大多數人都在譴責楊永信，卻有一小批人一直在網上維護“楊叔”（網戒中心里對楊永信的尊稱）的聲譽，這些人就是那些送孩子進“網戒中心”的家長。

　　在他們眼中，“楊叔”和他的“網戒中心”不僅沒有做壞事，還是他們的大恩人。他們認為自己的孩子從“網戒中心”出來之后，聽話了、孝順了、老實了，十分符合他們的心意，因此堅決支持“楊叔”。這些“忠實用戶”讓楊永信沒了后顧之憂，繼續從事他的“電擊治網癮”事業。對那些在“網戒中心”里受折磨的青少年們來說，一個殘酷的事實是：他們所遭受的迫害，并非楊永信一人所為，而是他們的父母和“網戒中心”的“合謀”。

　　沒錯，很多從“網戒中心”走出來的青少年，確實變聽話，變孝順，變老實了。然而，這種變化是以他們的身心被摧殘為代價的。孩子因為畏懼痛苦而變得“聽話”，而在“網戒中心”噩夢一般的生活，也自然會讓他們在回家后更加“孝順”“老實”，以免再次被投入這個不是監獄勝似監獄的地方。這樣的“聽話”“孝順”“老實”，顯然不是什么優秀的精神品質，而是一種被逼出來的心理病變，很有可能在青少年的心里埋下更深的精神隱患。

　　但是，那些不懂教育、不懂青少年心理的家長并不清楚這些，他們一味希望孩子聽自己的話，希望孩子順從、乖巧、給自己省心。他們把對孩子的愛變成了單方面操縱，帶著“為了孩子好”的自負心態，做出各種不考慮孩子實際需求和心理狀態的事情，有時過于溺愛，有時又過于嚴苛。此前的調查報道就顯示，許多“網戒中心”里的“網癮青少年”，就是因為家長的溺愛才沉迷于網絡游戲，而又因為家長的嚴苛而被送進這個人間地獄。

　　這種不成熟的教育觀念和家長作風，恐怕不是個別現象。真正懂教育、懂青少年心理的父母鳳毛麟角，而學校和社會也比較疏于對家長教子能力的培養，認為“別人家事無需干預”。這樣的社會現狀，為楊永信們的“生意”提供了完美的市場。就算今天“打倒”了一個楊永信，只要這種家長心態不發生改變，市場對楊永信們的需求就不會改變，未來依然會有其他人出來做類似的事情。

　　關注楊永信和他的“網戒中心”，不是要對他個人進行“審判”，而是為了拯救那些不懂教育的家長和孩子們，讓他們免于被家長隨意擺布，免于被送進不人道的“治療機構”。要實現這個目的，要從改變社會的教育觀念和家長作風做起，稱職、理性的家長才是青少年最好的安全防線。