“傍經(jīng)典”，讓好萊塢大片賠慘了

　　銀幕暑期檔剛剛收尾，從票房收益看，好萊塢推出的不少很有來頭的大制作，成為全球銀幕的輸家。一方面，不少續(xù)集因缺乏新意折戟票房，《獨立日2：卷土重來》《鄰居大戰(zhàn)2：姐妹會崛起》《忍者神龜2》《星際迷航3：超越星辰》的投入產(chǎn)出比，都沒有到及格線。另一方面，翻拍經(jīng)典的影片也噓聲一片，比如，企圖憑借同名小說與經(jīng)典原片大賣的《賓虛》，最終損失超過1億美元。還有一些仗著導(dǎo)演或明星名頭的影片，也遭遇了滑鐵盧，斯皮爾伯格執(zhí)導(dǎo)的投資1.4億美元的《吹夢巨人》，在北美僅有5510萬美元票房，可謂他個人的新低。

　　有海外評論認(rèn)為，今年好萊塢暑期檔的輸家輸?shù)酶饔性颍畲蟮墓餐c是“臉熟”這種所謂安全的商業(yè)邏輯，已不足以保障影片在市場上傲視群雄，“傍經(jīng)典”在比創(chuàng)意比故事的文化產(chǎn)業(yè)中已經(jīng)不再是票房保險。《國際銀幕》影評評價斯皮爾伯格《吹夢巨人》的話，或許很有啟發(fā)：“開創(chuàng)性和勇氣的缺失，導(dǎo)致在自己擅長的領(lǐng)域，也未取得任何進(jìn)步。”

　　項目投資安全第一，創(chuàng)意給套路讓位

　　業(yè)內(nèi)人士指出，在好萊塢的電影產(chǎn)業(yè)中，影片“項目”曾經(jīng)的人氣是至關(guān)重要的指標(biāo)。許多電影人認(rèn)為，如果一個故事曾經(jīng)火過，之后再火的可能性總要大一些。抱著這樣的心理，制片方不斷地開拍續(xù)集，或重啟多年前的經(jīng)典影片，以最大程度確保投資安全。也許是看到科幻題材最近特別有市場，好萊塢重啟了20年前的經(jīng)典影片《獨立日》，可惜導(dǎo)演羅蘭·艾默里奇沒能再寫輝煌。

　　《獨立日2：卷土重來》制作成本高達(dá)1.66億美元，全球進(jìn)賬只有3.86億美元，賠不賠錢目前還未可知，這個成績絕對乏善可陳。票房的平庸與威爾·史密斯的辭演或許有關(guān)，更難抵擋的是外媒對其滿滿的惡評，認(rèn)為它體現(xiàn)了“教科書式的失敗”：數(shù)字特效泛濫，故事空洞愚蠢。美國一家知名電影網(wǎng)站評價：“本片編劇水平糟糕，角色單薄，對白無力，破壞場面荒誕至極。”

　　索尼和威秀影業(yè)出品的《捉鬼敢死隊》是1984年同名經(jīng)典影片的“女性版重拍”，上映后票房只有2.27億美元。算上1.44億美元的制作成本，3億美元票房也不過勉強收支相抵。此外，環(huán)球影業(yè)的《鄰居大戰(zhàn)2：姐妹會崛起》全球票房剛過1億美元，與上一部的2.7億美元票房不可同日而語。

　　派拉蒙當(dāng)屬今年暑期檔損失最慘痛的影業(yè)公司。《忍者神龜2》收入2.45億美元，僅為上一部一半；《星際迷航3：超越星辰》目前收入3.18億美元，海外票房雖仍有增長空間，但首輪北美上映成績已不會再漲。有媒體稱，派拉蒙某高管此前表態(tài)：“拒絕重復(fù)，挖掘創(chuàng)意，才能長遠(yuǎn)地激發(fā)影迷的興趣。”然而投資方往往只注重眼前的安全，導(dǎo)致創(chuàng)意讓位于套路。

　　不是有了優(yōu)秀的小說原著，就能拍出一部好電影

　　曾經(jīng)風(fēng)靡一時的經(jīng)典影片，擁有無數(shù)讀者的暢銷書籍，電視上熱播的綜藝節(jié)目，只要擁有人氣，就會變成好萊塢的內(nèi)容金礦。有影評人分析：“出品方要的是熱度，能吸引原著粉絲的注意力便是成功的，管它是追捧還是謾罵，就好像往水里丟石子，畢竟驚起了波瀾。”

　　米高梅和派拉蒙合作出品的《賓虛》輸?shù)脧仡^徹尾。它8月中旬上線，故事取材自廖·華萊士的同名小說，此前根據(jù)原著改編的影片曾獲1960年奧斯卡11項大獎。目前新版《賓虛》的全球票房只有6580萬美元，北美收入4000萬美元不到，其成本則高達(dá)1億美元。分析人士認(rèn)為，算上宣傳發(fā)行等費用，它的損失將有1-2億美元。

　　《賓虛》的慘敗可以說咎由自取，不少海外影評紛紛指責(zé)它“業(yè)余”“不走心”。戰(zhàn)車追逐等畫面粗制濫造，劇本孱弱得像肥皂劇。當(dāng)從導(dǎo)演到演員都顯得很匆忙時，影迷根本無法感受到主題的確立，難以融入到主角的困境中去。無論是經(jīng)典原片的粉絲還是對古裝史詩劇著迷的觀眾，顯然都不肯買它的賬。

　　名導(dǎo)明星，一朝成名不等于一勞永逸

　　連史蒂文·斯皮爾伯格這樣的大導(dǎo)演，也在今年暑期檔遭遇了事業(yè)低谷，由他執(zhí)導(dǎo)的新作《吹夢巨人》改編自羅爾德·達(dá)爾的暢銷童書，前期宣傳和導(dǎo)演的名頭都令外界對其寄以厚望。而這部耗資1.4億美元的巨制在北美僅進(jìn)賬了5510萬美元票房，考慮到通脹，也許創(chuàng)下了斯皮爾伯格的歷史最低紀(jì)錄。好在投資方多，損失也得以攤薄。

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《吹夢巨人》表現(xiàn)了導(dǎo)演一貫的接近哲學(xué)性思考的傾向，但他沒有經(jīng)過必要的改造便故技重施。《好萊塢報道》這樣評價：“電影中的好心眼兒巨人很可愛，可并不具有特別的勇氣或突破性，斯皮爾伯格對推進(jìn)電影的興趣越來越小。”

　　馬修·麥康納同樣難逃今年暑期檔“票房毒藥”名號。作為曾經(jīng)的浪漫愛情片主角人選，馬修·麥康納近年來參演了幾部獨立電影，《污泥》《達(dá)拉斯買家俱樂部》拓展了其戲路，后者更為他贏得了奧斯卡小金人。而今年6月下旬美國上映的《瓊斯的自由國度》，只收獲了2000萬美元的票房。有海外媒體評論，影片把老舊的食材做成了“盛宴”，整體就像一場145分鐘的沉悶演說。一再重復(fù)自己，沒有新的改變，影片自身質(zhì)量堪憂，觀眾就會失去興趣。

?

?

相關(guān)鏈接：

?