“不收現金就不是受賄”不過是掩耳盜鈴

　　在人們印象中，環衛系統天天同清潔衛生打交道，似乎與貪污腐敗沾不上邊。但是一張異樣的發票，卻曝出了臺州市椒江區環衛系統的腐敗案。近日，椒江法院作出判決，認定椒江區環衛處原主任李衛民利用職務之便，多次收受他人財物共計14萬元，構成受賄罪；并與貪污罪、私分國有資產罪等數罪并罰，判處有期徒刑4年6個月，并處罰金47萬元。（10月9日北青網）

　　隨著中央和地方反腐力度的逐漸增大，階段性的成效也比較明顯，人民群眾的滿意度、認可度也在不斷提高。但所謂“道高一尺，魔高一丈”，一些貪官的受賄伎倆也是“花樣百出”“機關算盡”。

　　椒江區環衛處原主任李衛民就是這樣一位“受賄達人”：加油卡、禮品禮卡及各類卡券是他的“最愛”，甚至私設“小金庫”，連日常從網上購買手機電池、耳麥、水杯等小物件，也從“小金庫”中開支，真是令人瞪目結舌。不過按照李衛民的邏輯，“不收現金就不是受賄”，而收禮品禮卡則可以解釋為“禮尚往來”。

　　只可惜，在黨紀國法面前，再多的狡辯都是蒼白無力的，再多的花樣都是枉費心機的。“法網恢恢，疏而不漏。”李衛民最終還是被認定為受賄罪，并與貪污罪、私分國有資產罪等數罪并罰，不僅自己鋃鐺入獄，更讓單位蒙羞，讓國家受損，讓人民心寒。

　　筆者不解，區區一個椒江區環衛處主任，最多一個科技干部，咋就能受賄14萬元？只是因為李衛民受賄行為太過隱蔽？手段太過高超？但給自己辦加油卡副卡并掛在單位主卡下面的行為隱蔽嗎？在單位專門設立“小金庫”供自己享受揮霍的手段高明嗎？顯然不是。可為什么這些“小伎倆”卻能頻頻得手？權力的制約何在？權力的監督又何在？

　　俗話說，“再狡猾的狐貍也斗不過好獵手。”不是敵人太狡猾，而是我們缺少好獵手。試想，如果不是椒江區環衛處的財務管理制度混亂，如果不是紀檢等相關部門監管制度的缺失，李衛民怎么能鉆制度的空子？他的把戲又如何能得逞？

　　因此，要對付那些隱藏深，潛伏功夫好的貪官，不僅要從法律上、政策上、管理上完善權力的運行和監督機制，把權力關進制度的籠子，從源頭上預防和治理腐敗，還要讓更多的群眾積極有效地參與到反腐斗爭中來，讓貪腐無處藏身。