日本眾院憲法審查會(huì)二次討論結(jié)束 朝野針?shù)h相對(duì)

　　據(jù)日本媒體報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間本月24日，日本眾院憲法審查會(huì)圍繞《憲法》制約國(guó)家權(quán)力的立憲主義等主題展開(kāi)各黨團(tuán)討論。

　　當(dāng)天，日本民進(jìn)黨就被指“復(fù)古”的自民黨修憲草案批評(píng)稱(chēng)“違反立憲主義”。此外還談及安全保障相關(guān)法，指出“單方面修改了有關(guān)集體自衛(wèi)權(quán)的憲法解釋?zhuān)Ｍ苊鞔_說(shuō)明與立憲主義的關(guān)系”。

　　對(duì)此，日本自民黨反駁稱(chēng)“草案沒(méi)有否定立憲主義，安保法也在《憲法》框架內(nèi)”，雙方針?shù)h相對(duì)。

　　據(jù)報(bào)道，日本眾院憲法審查會(huì)本月17日時(shí)隔約一年零五個(gè)月重啟實(shí)質(zhì)性討論。此次是第二次在本屆國(guó)會(huì)期間討論。

　　作為具體修憲條款的候選，日本自民黨上次列舉了災(zāi)害等情況下允許延長(zhǎng)國(guó)會(huì)議員任期的緊急事態(tài)條款等呼吁加快討論，但民進(jìn)黨未改謹(jǐn)慎立場(chǎng)。24日的討論也再次暴露出雙方的立場(chǎng)分歧。

　　日本自民黨議員中谷元就該黨修憲草案介紹稱(chēng)：“明確了尊重基本人權(quán)”。他強(qiáng)調(diào)，基于安保法成為可能的行使集體自衛(wèi)權(quán)也是“為了保護(hù)國(guó)民生命及和平的生活，極其有限”。

　　該黨議員上川陽(yáng)子呼吁“要緊的是推進(jìn)有建設(shè)性的討論”。公明黨的齊藤鐵夫提議就保障基本人權(quán)展開(kāi)新的討論。

　　日本民進(jìn)黨的枝野幸男就自民黨修憲草案指出，如果認(rèn)為內(nèi)容是基于立憲主義，則很難開(kāi)展有建設(shè)性的修憲討論。

　　日本共產(chǎn)黨的大平喜信指責(zé)道“沒(méi)有比安保法制更踐踏立憲主義的東西了”。此外，日本維新會(huì)與社民黨議員也紛紛發(fā)表了看法。

　　據(jù)悉，有關(guān)日本眾院憲法審查會(huì)，去年6月知情人質(zhì)詢(xún)時(shí)包括自民黨推薦在內(nèi)的3名憲法學(xué)者均認(rèn)為安保法案“違憲”。在野黨對(duì)政府加強(qiáng)攻勢(shì)，導(dǎo)致審查會(huì)處于停運(yùn)狀態(tài)。

?

?

相關(guān)鏈接：

?