云南民警鳴槍示警疑遭人搶奪 有人指著頭說朝這打

　　官方稱4人受傷

　　11月24日，新京報(bào)記者從昭通公安局昭陽分局宣傳部證實(shí)，此視頻屬實(shí)。

　　當(dāng)天下午2點(diǎn)49分，昭陽分局通過官方微博發(fā)布通告稱，11月22日10時(shí)許，該局永豐派出所接到報(bào)警，在昭陽區(qū)永豐鎮(zhèn)小閘村17組與魯?shù)榭h茨院鄉(xiāng)交界處，有人將路阻斷。

　　接警后，永豐派出所民警及永豐鎮(zhèn)工作人員迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)處置。通過現(xiàn)場(chǎng)了解，民警得知，附近村民認(rèn)為附近砂石料廠貨車把路肩壓壞，便用石頭擋路，以此要求砂石料廠給予經(jīng)濟(jì)賠償。

　　永豐派出所民警等工作人員對(duì)堵路群眾進(jìn)行勸導(dǎo)，部分堵路群眾不聽勸導(dǎo)，并阻攔過往車輛。其間，部分堵路群眾對(duì)路過的砂石料廠工作人員孟某某進(jìn)行毆打，派出所民警及有關(guān)工作人員予以制止，部分堵路群眾轉(zhuǎn)而手持鋤頭、大錘等工具圍攻民警及工作人員，經(jīng)多次口頭警告無效后，民警鳴槍示警，但部分堵路群眾仍未停止圍攻，導(dǎo)致處警民警、輔警、永豐鎮(zhèn)工作人員及孟某某4人不同程度受傷。

　　目前，傷者已送醫(yī)院救治。公安機(jī)關(guān)已成立工作組開展調(diào)查處理，部分涉案人員已主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。

　　這段視頻發(fā)布在網(wǎng)上后立刻引發(fā)爭(zhēng)議。有人認(rèn)為村民并無過激行為，警察不應(yīng)鳴槍。“視頻中，村民雖然拿著鋤頭、鐵鍬，但并沒有襲擊警察，也沒有看到明顯有村民去搶槍，因此警察不應(yīng)恐嚇?biāo)麄儭！币灿腥吮硎荆曨l不完整，因此無法了解真相。一名微博認(rèn)證為臺(tái)州市公安局黃巖分局特警大隊(duì)大隊(duì)長的網(wǎng)友表示：“視頻中，警察鳴槍之后，可以看到槍已經(jīng)是空倉掛機(jī)狀態(tài)，就是沒子彈了。”

　　■ 焦點(diǎn)

　　何種情況下警察可以鳴槍示警？

　　依據(jù)公安部規(guī)定遇有危及本人安全時(shí)可鳴槍警告

　　微博認(rèn)證為“河南省平頂山市公安局特警支隊(duì)民警”的網(wǎng)友表示，每當(dāng)看到這種視頻，都很憤怒且無奈。“如果(警察)連一點(diǎn)執(zhí)法的權(quán)威性都沒有，該怎么保衛(wèi)國家的安全，還如何保護(hù)真正需要被保護(hù)的人。”

　　北京澤永律師事務(wù)所主任王永杰律師表示，根據(jù)公安部的規(guī)定，人民警察在執(zhí)行任務(wù)時(shí)，遇有危及公共安全、本人或者其他公民人身安全和合法財(cái)產(chǎn)、公共財(cái)產(chǎn)等暴力犯罪行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況和危險(xiǎn)程度，及時(shí)選擇采取持槍戒備、出槍警示、鳴槍警告、開槍射擊措施，有效預(yù)防、制止嚴(yán)重暴力犯罪行為，最大限度地避免人員傷亡、財(cái)產(chǎn)損失。

　　人民警察在現(xiàn)場(chǎng)處置犯罪行為人準(zhǔn)備實(shí)施或者正在實(shí)施暴力犯罪行為，經(jīng)口頭警告無效的，可以視情向天空等安全方向鳴槍警告；來不及口頭警告的，可以直接鳴槍警告；來不及警告或者警告后可能導(dǎo)致更為嚴(yán)重危害后果的，可以直接開槍射擊。

　　本案中民警是否可以使用槍支？

　　《人民警察使用警械和武器條例》規(guī)定暴力方法抗拒民警履職可使用武器

　　北京市康達(dá)律師事務(wù)所律師韓驍認(rèn)為，根據(jù)視頻的內(nèi)容無法判斷在民警持槍之前到底發(fā)生了什么，但是在本次事件中，如果警察在依法行使職權(quán)，部分堵路村民已經(jīng)有圍攻警察的行為，屬于《中華人民共和國人民警察使用警械和武器條例》第九條第一款第(十)項(xiàng)規(guī)定的“以暴力方法抗拒或者阻礙人民警察依法履行職責(zé)或者暴力襲擊人民警察，危及人民警察生命安全的”行為，人民警察可以依法使用武器。

　　在此次視頻中，民警沖村民喊道：“鐵鍬對(duì)著我。”對(duì)此王永杰表示，如果符合公安部規(guī)定條件，警察開槍傷到對(duì)其有嚴(yán)重人身危險(xiǎn)的村民，則不需擔(dān)責(zé)。

• 上一頁
• 1
• 2
• 3
• 下一頁
• 全文閱讀