“親信干政”事件主角崔順實否認與樸槿惠“共謀”指控

　　12月19日，在韓國首爾，崔順實（中）抵達庭審現場。韓國檢方上月對樸槿惠“親信干政”事件核心人物崔順實等人提起公訴，同時指控樸槿惠與崔順實等人存在共謀嫌疑。新華社發

　　據韓聯社報道，韓國首爾中央地方法院１９日舉行庭前會議，“親信干政”事件主角崔順實首次出庭，全面否認檢方指控。此外，韓國總統樸槿惠的律師團當天要求憲法法院阻止國會方面繼續公開她此前遞交的答辯書。

　　庭前會議是指在進行正式審判前用于整理審判爭論焦點的程序，被告人并無出庭義務。但崔順實當天身穿白色囚服出庭，并否認所有控罪。崔順實的律師對記者說，檢方起訴書中關于她和樸槿惠“共謀”的８項罪狀均不成立。

　　“親信干政”事件另外兩名主要涉案人——青瓦臺前政策調整首席秘書安鐘范、前附屬秘書鄭虎成未出席庭前會議。檢方認定，崔順實為籌備兩個基金會，通過樸槿惠讓安鐘范出面，迫使多家大企業向兩個基金會捐款８００億韓元（約合４．７億元人民幣），但安鐘范的律師當天否認逼捐指控，稱安鐘范只是把總統的話轉告給韓國全國經濟人聯合會。

　　樸槿惠律師團當天要求憲法法院阻止國會方面繼續公開她遞交的答辯書。韓國國會負責彈劾公訴事務的委員團日前公開了答辯書的主要內容，樸槿惠全面反駁彈劾案的多重說法立即遭到在野黨強烈批判，被稱為“厚顏無恥的詭辯”。

　　樸槿惠律師團當天在對法院的請求書中寫道：公開答辯書內容違反了《刑事訴訟法》第４７條，要求憲法法院行使訴訟指揮權，制止國會方面公開答辯書。

　　樸槿惠１６日委托律師團向憲法法院遞交答辯書。根據已被公開的內容，樸槿惠全面反駁彈劾案內容，稱彈劾程序存在嚴重的法律缺陷，指控事項并不屬實，將未被證實的疑點視為既定事實的做法違背無罪推定原則。

　　答辯書還主張，就樸槿惠是否犯有受賄罪等問題，憲法法院應在地方法院一審對崔順實等涉案人員進行充分審理后再作判決。據報道，憲法法院有望在本周內確定時限，盡快啟動審理。

　　韓國國會９日通過對樸槿惠的彈劾案。樸槿惠當天被暫停總統職權，等待憲法法院裁決。憲法法院需在１８０天以內作出最終裁決。如果憲法法院裁決彈劾理由充分，樸槿惠將立刻下臺，韓國將在６０天內舉行總統選舉。如果憲法法院推翻彈劾決議，樸槿惠將即刻重新主政。

?

相關鏈接：

?