南京、蘇州成立知識產(chǎn)權(quán)集中受理法庭

　　19日，經(jīng)最高人民法院批復(fù)同意，南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭正式掛牌成立，江蘇省內(nèi)各市的大部分知識產(chǎn)權(quán)案件將分別在這兩個法庭進行跨區(qū)域集中審理，這意味著跨區(qū)域集中管轄技術(shù)類案件已成主流趨勢。

　　當天，江蘇省委副書記、南京市委書記吳政隆，江蘇省委常委、蘇州市委書記周乃翔，江蘇高院黨組書記、院長許前飛，江蘇高院黨組副書記、副院長周繼業(yè)分別為兩地法庭揭牌。

　　2016年10月，最高法院對知識產(chǎn)權(quán)跨區(qū)域管轄工作作出了部署，要求2017年3月前在南京、蘇州、成都、武漢四地設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)案件跨區(qū)域管轄法庭。

　　這也是自2014年北上廣三家知識產(chǎn)權(quán)法院相繼設(shè)立之后，專利等技術(shù)類案件集中管轄的又一布局。

　　江蘇省高級人民法院審委會委員、民三庭庭長李紅建在采訪中介紹，此次最高院選擇在江蘇兩市設(shè)立跨區(qū)域集中審理法庭，“一方面是考慮到近年來，江蘇在積極推動實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略和知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略方面取得顯著成績，區(qū)域創(chuàng)新能力連續(xù)7年位居全國首位；另一方面，江蘇法院實行知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)化審判時間較長，江蘇省高院早在1995年在全國法院系統(tǒng)較早成立知識產(chǎn)權(quán)審判庭，為知識產(chǎn)權(quán)專門化審理做了有益的探索。”

江蘇省委副書記、南京市委書記吳政隆，江蘇高院黨組書記、院長許前飛為南京知識產(chǎn)權(quán)法庭揭牌。　申冉 攝

　　據(jù)悉，南京知識產(chǎn)權(quán)法庭、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭分別以南京中院和蘇州中院知識產(chǎn)權(quán)庭為基礎(chǔ)組建，按獨立機構(gòu)模式運行，并實行跨區(qū)域管轄，分管江蘇省十三個市的相關(guān)案件。

　　其中南京知識產(chǎn)權(quán)法庭審理發(fā)生在南京、鎮(zhèn)江、揚州、泰州、鹽城、淮安、宿遷、徐州、連云港市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

　　蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭審理發(fā)生在蘇州、無錫、常州、南通市轄區(qū)內(nèi)的專利等技術(shù)類一審知識產(chǎn)權(quán)民事案件。

　　南京、蘇州知識產(chǎn)權(quán)法庭還審理發(fā)生在以上各市轄區(qū)內(nèi)訴訟標的額為300萬元以上的一審普通知識產(chǎn)權(quán)民事案件以及發(fā)生在以上各市轄區(qū)內(nèi)一審知識產(chǎn)權(quán)行政案件等。

　　據(jù)南京中院胡道才院長介紹，目前該院的網(wǎng)上立案系統(tǒng)已運營成熟，可以支持南京以外城市的企業(yè)和個人進入系統(tǒng)進行方便快捷地網(wǎng)上立案，不用擔(dān)心為了打官司而往來奔波。

　　除此之外，兩個法庭還將推行扁平化的審判運行模式，設(shè)庭長1名，下設(shè)3－5個審判團隊。同時特別設(shè)立技術(shù)調(diào)查官工作室，聘用專職或兼職技術(shù)調(diào)查官，發(fā)揮技術(shù)調(diào)查官查明相關(guān)技術(shù)事實的重要輔助作用。

　　對此，周繼業(yè)表示，知識產(chǎn)權(quán)法庭作為新型審判機構(gòu)，推行扁平化的審判運行模式，精簡內(nèi)部管理程序，就是要突出法官的主體地位，使法官從繁重的審判事務(wù)性工作中解脫出來。同時圍繞技術(shù)類案件的特點，積極推進技術(shù)調(diào)查官制度，組建技術(shù)調(diào)查官工作室，為法官準確裁判案件提供技術(shù)支持。將借此研究探索技術(shù)調(diào)查官制度與專家咨詢制度的有效銜接，建立完善技術(shù)事實查明機制，發(fā)揮跨區(qū)域管轄法庭集中審理技術(shù)類案件的優(yōu)勢。(完)

?

相關(guān)鏈接：

蘇州：知識產(chǎn)權(quán)“智能護航”產(chǎn)業(yè)發(fā)展
知識產(chǎn)權(quán)規(guī)劃首次列入國家重點專項規(guī)劃
美國敦促阿里巴巴加強淘寶網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)保護
知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域拒絕搭便車
蘋果公司訴北京市知識產(chǎn)權(quán)局行政糾紛案一審開庭

?