上海野生動物園回應10年養(yǎng)死5只熊貓：概率問題

　　死亡檔案

　　大熊貓“幗幗”21歲

　　2016年12月19日發(fā)病，12月26日上午搶救無效死亡

　　死因為急性胰腺炎并發(fā)多臟器功能衰竭

　　大熊貓“花生”175日齡 /“幗幗”之女

　　2016年12月23日下午6時發(fā)病，12月31日中午搶救無效死亡

　　死因為腸扭轉(zhuǎn)導致大面積腸壞死并發(fā)多臟器功能衰竭

專家們守護救治大熊貓“幗幗”。芊燁 攝

　　繼1月19日通過官微發(fā)布“幗幗花生母女死亡公告”之后，上海野生動物園管理運營方——上海野生動物園發(fā)展有限責任公司(下文簡稱上野)再未“發(fā)聲”。上野當日的微博證實，21歲的大熊貓“幗幗”和幼崽“花生”突發(fā)重病，經(jīng)全力救治無效后，分別于2016年12月26日和12月31日離世。

　　值得注意的是，幗幗母女逝世19天后才公布消息。上野為何延遲公布死訊？幗幗母女患病后，上野是否按熊貓借展的規(guī)定向主管部門進行了匯報？還有，面對“十年5只熊貓在你們這里死去”的網(wǎng)友質(zhì)疑，上野又如何回應？

　　1月22日下午，華西都市報-封面新聞記者走進上海野生動物園，對話了該公司企劃部經(jīng)理陶鋒原。

　　對于緣何近年多只熊貓在該園病亡，陶鋒原認為，這是“數(shù)量與概率”的問題。他同時表示，“我們不可能說為了商業(yè)，而把保護給放棄掉，這是永遠不可能的”。當天，陶鋒原還證實，中國野生動物保護協(xié)會確系上野公司兩個股東之一。

　　1問數(shù)量

　　幗幗母女去世后上野到底還有多少只熊貓？

　　1月22日，記者在上海野生動物園熊貓館內(nèi)，只看到了3只熊貓。當記者向陶鋒原求證熊貓數(shù)量時，得到的數(shù)據(jù)卻含混不清。

　　華西都市報-封面新聞：幗幗花生母女去世后，如今館內(nèi)到底還有多少只大熊貓？

　　陶鋒原：5只。

　　華西都市報-封面新聞：我怎么只看到了3只在展區(qū)？5只都在嗎？

　　陶鋒原：都在。你看到的3只，在熊貓館內(nèi)。

　　華西都市報-封面新聞：花生多久出生的？

　　陶鋒原：去年7月9日。

　　華西都市報-封面新聞：什么時候開始跟公眾見面？

　　陶鋒原：應該兩個月多一點。每天大概半個小時左右。

　　華西都市報-封面新聞：剛才你說有5只。如果將幗幗母女計算在內(nèi)，館內(nèi)應該是7只？

　　陶鋒原：不能這樣說，因為我們每個階段的熊貓說法都是不一樣的。有3只熊貓應該是1月份送回四川基地了。

　　華西都市報-封面新聞：為何要送回去？

　　陶鋒原：合約時間到了。館內(nèi)熊貓數(shù)量，每個階段是不一樣的，我不能確定。包括12月份的話，加上這3只，現(xiàn)在5只，應該有10只的樣子。

　　2問能力

　　上野是否擁有大熊貓飼養(yǎng)和繁育技術？

　　按國家林業(yè)局頒布的《大熊貓國內(nèi)借展管理規(guī)定》，大熊貓借展，借入方應具備與馴養(yǎng)繁殖大熊貓相適應的資金、設施和人員等條件，取得具有大熊貓物種的國家重點保護野生動物馴養(yǎng)繁殖許可證。

　　借展期間，借展大熊貓發(fā)生受傷、患病等突發(fā)事件，借入方應通知借出方，及時采取救護措施，并報告所在地縣級以上政府野生動物行政主管部門；借展大熊貓發(fā)生傷殘、死亡等重大突發(fā)事件，借入方應立即通知借出方并報告所在地省級政府林業(yè)行政主管部門和國家林業(yè)局。

　　華西都市報-封面新聞：上野現(xiàn)在是否擁有大熊貓飼養(yǎng)和繁育的技術？

　　陶鋒原：您指哪個階段？從花生在我們這兒，出生到后階段都是非常好的，都是非常健康的，包括中心這邊全程都有飼養(yǎng)員帶著，然后我們雙方來做這樣一件事情。花生這次去世，我們總體分析下來，是幗幗因為生病，我們把它進行隔離。隔離以前，花生是純母乳，他沒有吃過其他任何東西，飲食結構變化，可能對它的消化系統(tǒng)會有點不一樣了。因為一旦隔離，它必須要吃東西，我們又沒有幗幗的奶給它吃，然后就以人工配方奶的形式喂養(yǎng)，它最終的死因是腸扭轉(zhuǎn)。

　　3問遲報

　　幗幗母女去世后為什么延遲19天公布死訊？

　　華西都市報-封面新聞：有質(zhì)疑稱，花生出生兩個月就開始與公眾見面，而且你剛才講了是每天半個小時。其生病與這個有關聯(lián)嗎？

　　陶鋒原：與公眾見面時間這個不確定，不是說每天。(其生病)與這個沒有關系。你說與公眾見面有關的話，我們展館其實從(去年)11月底已在裝修了，在這之前是沒有任何問題的。而且它整個發(fā)病是在12月23日，出現(xiàn)病癥的。

　　華西都市報-封面新聞：為什么會延遲公布死亡情況？

　　陶鋒原：因為它們兩個死亡后，我們把相關的一些解剖分析后，有一些病理做一些實驗式的分析，看有沒有其他相關問題。

　　4問死因

　　幗幗母女生病是否及時向主管部門報告？

　　華西都市報-封面新聞：關于這對熊貓母女生病與死亡，你們向當?shù)匾吧鷦游锉Ｗo行政部門報告了嗎？

　　陶鋒原：這個我們應該會報上去。

　　華西都市報-封面新聞：你的意思是沒有先直接上報嗎？

　　陶鋒原：這個我們會按法律程序上報，這個有沒有法定程序，我不是特別清楚，但是我們每一個熊貓死亡的話，都會向林業(yè)部門報告。

　　華西都市報-封面新聞：是生病后就報，還是死了就報，或是確定死因之后再報？

　　陶鋒原：確定最終死因以后我們會報。

　　華西都市報-封面新聞：按照《大熊貓國內(nèi)借展管理規(guī)定》第十二條，幗幗母女生病后，你們向浦東新區(qū)林業(yè)站野保部門報告了嗎？

　　陶鋒原：這個有口頭匯報，口頭匯報肯定是第一時間報的，包括在生病過程中我們也是及時匯報的。

　　華西都市報-封面新聞：除幗幗母女外，有網(wǎng)友指出，還有幾只大熊貓在這里因病死去。這能說明你們已經(jīng)擁有大熊貓飼養(yǎng)繁育保護能力嗎？

　　陶鋒原：我們肯定有這個能力。

　　華西都市報-封面新聞：網(wǎng)友質(zhì)疑，“十年間有5只大熊貓在這里死去”。我們該如何評價你們的這個能力？

　　陶鋒原：其實我告訴你，很簡單，你可以去看其他幾個地方的動物園，(他們)養(yǎng)的熊貓都是一只兩只，因此這是數(shù)量和概率的問題。

　　華西都市報-封面新聞：因為養(yǎng)得多，所以就可能死得多？

　　陶鋒原：對啊，而且特別是像花生的死去，因為一歲的熊貓都是在危險期，它這次死于腸扭轉(zhuǎn)，也是熊貓比較多發(fā)的一種病。

　　5問關系

　　上野股東當中確有中國野生動物保護協(xié)會

　　華西都市報-封面新聞記者通過工商注冊信息查詢獲知，上海野生動物園發(fā)展有限責任公司有兩個股東。在接受采訪時，陶鋒原對此予以了證實。

　　華西都市報-封面新聞：據(jù)工商注冊信息，你們公司有兩個股東？

　　陶鋒原：兩個股東沒有錯。一個是上海(申迪)集團，一個是中國野生動物保護協(xié)會。

　　華西都市報-封面新聞：你們與中國大熊貓研究保護中心又是什么關系？

　　陶鋒原：只能說是一種合作關系吧！也不能這么說，我也不是特別明白。

　　華西都市報-封面新聞：在你們公司門口，掛著中國大熊貓保護研究中心上海基地。這說明什么？

　　陶鋒原：因為保護大熊貓的一個種群，采取的一種避免一個地方過度集中(的措施)。因為全部集中在四川，萬一有一種疫病發(fā)生，或者傳染病發(fā)生，就非常容易影響到一個種群的發(fā)展，所以準備在上海和北京、廣州建立基地，分散飼養(yǎng)，這個戰(zhàn)略我覺得應該是非常正確的。另外，北京、上海、廣州的醫(yī)療科技水平可能是在全國范圍最好的。

　　華西都市報-封面新聞：既然上海醫(yī)療水平很高。那么，你們公司飼養(yǎng)的熊貓，為什么會有那么多因病去世？這次最為集中的是母女雙雙去世，這是偶然還是必然？

　　陶鋒原：是偶然現(xiàn)象。因為作為熊貓來說，其實主要還是疾病。

　　華西都市報-封面新聞：上海野生動物園是商業(yè)盈利機構嗎？

　　陶鋒原：我們屬國有企業(yè)性質(zhì)。企業(yè)性質(zhì)是需要盈利的，對于我們來說，是自負盈虧的。

　　華西都市報-封面新聞：你覺得動物園左手商業(yè)右手保護的現(xiàn)象，是否會失衡？

　　陶鋒原：保護永遠是第一的。我們不可能說為了商業(yè)而去把保護給放棄掉，這是永遠不可能的。

　　記者求證

　　有沒有調(diào)查熊貓之死？浦東新區(qū)林業(yè)站：還沒有

　　熊貓母女死亡事件發(fā)生后，上海野生動物園、中國保護大熊貓研究中心和國家林業(yè)局依次給予回應。不過，作為屬地直接行業(yè)管轄地，上海野生動物管理部門卻一直未發(fā)聲。幗幗花生母女生病、死亡之后，上海野生動物園是否向管轄權所在的野生動物保護行政部門報告呢？

　　1月23日，華西都市報-封面新聞記者先后向上海野生動物園所在地——浦東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站、浦東新區(qū)林業(yè)站野保科科長顧建明(音)予以求證。

　　宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站：上野太大平時無聯(lián)系

　　上海野生動物園位于浦東新區(qū)南六公路178號。這里距離宣橋鎮(zhèn)政府不超過十分鐘車程。宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站辦公室就在鎮(zhèn)政府大院內(nèi)。

　　1月23日上午，記者來到宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站。該站一位女工作人員告訴記者，按照屬地管轄權，上海野生動物園應隸屬該林業(yè)站。不過，上海野生動物園平時卻不怎么與他們聯(lián)系。即使該動物園內(nèi)發(fā)生了野生動物患病、死亡等事件，對方也不會主動向他們報告。林業(yè)站盡管也去上海野生動物園例行檢查，不過，主要是配合區(qū)里面去檢查。“可能是嫌棄我們這個站太小了，畢竟這個動物園是市級的。建議你找區(qū)林業(yè)站問問。”

　　浦東新區(qū)林業(yè)站：生病沒報死了才報告

　　當記者向東新區(qū)宣橋鎮(zhèn)林業(yè)站、浦東新區(qū)林業(yè)站野保科科長顧建明求證大熊貓幗幗花生生病，上海野生動物園向你報告了嗎時，顧建明說“生病的時候沒有。”他告訴記者：“生病，他們自己有獸醫(yī)院的嘛，我們又不能給他們看的，他們自己內(nèi)部的事情。”

　　當記者問到：“是在醫(yī)院死的時候報了嗎？”他說：“他們以文件過來的。我這幾天在外面，反正他們辦公室給我說有一個野生動物(園)的報告。”

　　當記者向他求證“網(wǎng)上有說法稱，這個野生動物園十年間有多只大熊貓死亡。有說是四只，有說是五只。請問具體是多少只？”時，顧建明稱只有幗幗花生母女死于上野。他說：“近十年來，熊貓館才開了多久？網(wǎng)友在瞎說啥，以前沒有熊貓的，后來世博會以后，這個動物園才開始有熊貓。”此外，他稱目前掌握的情況是以前沒有大熊貓死于上野。

　　幗幗花生母女死亡已有二十多天了，相關部門是否開始調(diào)查動物園是否存在操作不當、管理不善等問題？對此，顧建明稱“這個還沒有。”面對記者的問題“你們會調(diào)查嗎？”他說：“我們到時候會去聽聽他們的情況和原因。”

　　新聞亮評

　　熊貓之死，豈是冰冷抽象概率問題

　　□李曉亮

　　“每一個人都不僅僅是他自己。他還是與世上諸多事件相交匯的一點，這個交匯只有一次，而這一點獨一無二，意味深長，卓越超群。”——赫曼·黑塞

　　人是萬物的尺度。萬事萬物，宗法自然。不是說人天然就具有超越性，超然物外，唯吾獨尊。說到底，生物性才是人之根本。

　　人的精神性，相比動物原始的生物性，其全方位的主宰和優(yōu)越感，如何體現(xiàn)呢？就自然生態(tài)和諧共存而言，萬物平等理念的普及，動物福利保障和踐行，瀕危物種的保護繁育，研究推廣，這些才是體現(xiàn)人之為人，人的精神價值高于萬物，文明尺度，堪稱表率的最根本之處。

　　可惜，揆諸現(xiàn)實，汗顏羞慚——前有上野熊貓死得蹊蹺，后有杭野疑似鞭笞白虎的殘暴。一只熊貓之死，令人痛心；兩只熊貓之死，舉國震驚；五只熊貓之死，難道就只是一個所謂“數(shù)字概率”問題了么？這種讓人倒吸一口涼氣的回答，比國寶蹊蹺病夭更戳心戳肺。這和冷血的“死一個人是悲劇，死一萬個人是統(tǒng)計數(shù)字”的翻版有何區(qū)別？

　　上野回應的話里話外所謂“養(yǎng)得多死得多”，咱就算退一萬步認了這個數(shù)字概率邏輯，那和川陜有野生種群的地區(qū)相比呢？頂峰時十只的數(shù)量和上述娘家地區(qū)能有可比性么？這些地方特定養(yǎng)殖單位內(nèi)，除去不可控天災因素外，短期或都難破這個高致病高死亡率的“概率”紀錄吧？

　　而北上廣設的保護研究中心，顧名思義，首先是為了保護研究，是為了種群繁育和科研保護。如果患病期都還涉嫌商業(yè)展出，斂財目的，或者患病后報備、救治等流程、責任都還模糊不清，那就算北上廣地區(qū)技術確實高精尖，那也和熊貓外借外展，甚至專設的異地保護中心制度初衷相悖逆吧？

?

相關鏈接：

?