媒體：不是雷鋒精神過時(shí) 是人們走得太快丟了靈魂

　　不是雷鋒精神過時(shí)，是人們走得太快丟了靈魂

　　丹青

　　雷鋒精神過時(shí)了嗎？很多年輕人，包括我都有過這樣的疑問。看雷鋒的故事，無論是扶貧助弱、舍己為人，還是做一顆螺絲釘，都與雷鋒所生活那個(gè)時(shí)代的社會(huì)狀況和精神狀態(tài)密切相關(guān)。相比幾十年前，今天的中國已經(jīng)有了翻天覆地的變化，雷鋒精神還有必要存在嗎？為什么不用一個(gè)更新的、今天的人們更熟悉的精神標(biāo)簽去凝聚人心？

　　有一次，我拿這個(gè)問題去問報(bào)社的一位老黨員，他說，你們年輕人總喜歡追求新鮮的事物，以新為美，把過去的當(dāng)成“舊事物”，再把“舊事物”當(dāng)成落后和保守，可并不是什么方面都要求新——雷鋒雖然是那個(gè)時(shí)代的，但雷鋒精神卻是一種超越某個(gè)時(shí)代而讓每個(gè)時(shí)代的人汲取精神營養(yǎng)的道德豐碑。其實(shí)，雷鋒精神的影響早已超越了他的時(shí)代，甚至已經(jīng)超越了國界，就拿如今來說，你能找到一個(gè)符號比“雷鋒精神”更能概括中國人的道德追求嗎？能找到一個(gè)詞比“雷鋒精神”對當(dāng)下老老少少幾代人更有精神感召力和凝聚力嗎？

　　老黨員的話消除了我的疑惑。確實(shí)，雷鋒精神沒有過時(shí)，也不會(huì)過時(shí)，而是有一種跨越時(shí)代、溫暖人心的價(jià)值力量，每個(gè)時(shí)代的人們都能從中汲取到豐富的精神資源，每個(gè)時(shí)代的道德秩序都需要從中獲得精神滋養(yǎng)。時(shí)代變了，人沒有變，人性和人心沒有變，信念的能量、大愛的胸懷、忘我的精神、進(jìn)取的銳氣這些英雄主義情懷對一個(gè)民族的精神支柱作用沒有變。不是雷鋒精神過時(shí)，而是人們走得太快而丟了靈魂。不是雷鋒精神過時(shí)，是深入骨髓的功利化和侏儒化使人們離雷鋒越來越遠(yuǎn)。

　　今天很多人太追求“有用”，把看起來“對自己沒什么實(shí)際用處”的事物，都看成是落后的、過時(shí)的、虛幻的——雷鋒精神就是這樣被認(rèn)為過時(shí)了。沉浸于物質(zhì)追求的人們也許意識(shí)不到，很多對社會(huì)至關(guān)重要的東西，都是那些看似無用的事物以人們看不見的方式在發(fā)揮著巨大的作用。當(dāng)自己家人摔倒沒有人敢去扶、當(dāng)自己遇到困難無人伸出援手、當(dāng)需要救助而身邊都是冷漠的路人時(shí)，就會(huì)知道那種精神是多么重要。

　　今天很多人都覺得奉獻(xiàn)、犧牲、舍己為人、使命這些詞都太“高大上”了，離普通人太遠(yuǎn)了，是不人性的要求——一個(gè)人如果表現(xiàn)出奉獻(xiàn)精神，要么是作秀，要么是虛偽，或者是圖其他利益。矮化“奉獻(xiàn)”、避談“犧牲”、否定“舍己為人”，這背后其實(shí)是一種庸俗的自私，自己是精神上的窮人，不愿奉獻(xiàn)和犧牲，便想把別人也拉低到自己的層次，那樣更可以理直氣壯和毫無節(jié)制地將私利置于一切之上了。一個(gè)社會(huì)之所以需要倡導(dǎo)雷鋒精神，是需要雷鋒這樣的英雄坐標(biāo)和精神偶像拉高整體的社會(huì)道德水平，有精神可敬畏，有星空可仰望，有楷模可學(xué)習(xí)，而不能在矮化英雄、消解崇高、推倒偶像中將社會(huì)道德水平拉低到“人不為己、天誅地滅”的道德沙漠中。

　　人們常常抱怨雷鋒精神的宣傳已經(jīng)形式化，三月來了四月就走，卻沒有意識(shí)到，這種現(xiàn)實(shí)正是自己的冷漠、消極和不作為帶來的。一邊嘲諷學(xué)雷鋒形式化，一邊自己連形式都懶得去做。你怎樣，社會(huì)就會(huì)怎樣；你把學(xué)雷鋒當(dāng)成形式，雷鋒精神的傳承就容易成為一種形式。你不是冷漠的旁觀者，而應(yīng)該是雷鋒精神的實(shí)踐者，用積極的日常行動(dòng)和熱情參與避免學(xué)雷鋒的形式化。不能等老人摔倒無人扶、孩子被碾軋無人報(bào)警、見死不救還借機(jī)要錢時(shí)，才感嘆世風(fēng)日下、道德淪喪。不能只希望和享受別人當(dāng)英雄、當(dāng)楷模、當(dāng)感動(dòng)中國的人物給自己帶來利益，而自己卻無所作為。

　　不能走得太快而讓精神遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在后面，人不能缺乏那種英雄主義精神，一個(gè)社會(huì)也不能失去那種精氣神！

?

相關(guān)鏈接：

?