國有文物收藏單位要做到“六清”

　　【心直口快】

　　第一次全國可移動文物普查數據日前公布。經過近五年的普查，基本摸清了國有可移動文物的“家底”。但這絕非普查的終極目的，因此，之后的工作更為重要。筆者認為，“一普”結束后，國有文物收藏單位，尤其是作為收藏量最大的單位，博物館還應做到“六清”：

　　一是館藏數量清。即對館藏文物的數量是否完全弄清楚。首先要做到賬與量相一致。若不一致要查明原因，是統計口徑與以往不一樣造成的，還是因為按程序淘汰了部分入藏級別不高的文物，或是近年來通過考古、征集、捐贈等途徑新增了入藏文物而沒及時更新登記造成的。其次要把歷次移交賬本變化情況核對清楚，看歷史賬冊有無缺失或作假現象。最后要把長期在外的文物查清楚。弄清外借文物至今未歸還的原因，防止文物長期處于失控狀態。總之，不僅要把已登記上報的文物數量弄清楚，也要對暫未入藏的文物狀況做到胸中有數，切不可成為一筆糊涂賬或歷史“疑案”。在清查文物數量的同時，認真檢查文物登記和出入庫管理方面存在的問題，為進一步規范館藏文物管理奠定基礎。

　　二是入藏真偽清。即對入藏文物真假是否全部判別清楚。此次普查中也暴露了一些問題，有的文物名稱與實物不符，有的實物真偽存疑，還有的發現了少數不符合入藏標準以次充好或與原藏品不相符的文物。對于這些問題，省級文物行政部門都組織專家現場予以確認或糾正。此類問題存在的主要原因，是歷任館長在離任時沒有做到在文物行政部門監督和文物鑒定委員會專家參與之下進行交接，僅作數量移交，沒有實際清點或抽查，問題越積越多成了歷史難題。還有的是因博物館文物保管部門對出入庫制度執行不嚴造成的。對于此類問題要一查到底、問責到位，絕不能搞“內部消化”大事化小不了了之，真正把館藏文物的真偽弄清楚。

　　三是管理短板清。即管理中存在的漏洞是否清楚。在普查中發現的重大安全管理問題，應立即如實向文物行政管理部門報告，不得隱瞞。各級文物行政部門要嚴肅查處及時糾正，不可讓問題再存在下去。同時，收藏單位要認真分析原因吸取教訓，如屬內部管理方面的漏洞，要認真對照法律法規完善相關制度，建立明確的崗位職責。重要崗位存在安全風險的，要定期進行崗位輪換，建立部門之間相互制約措施，改進科技手段實施重點監控。制度落實不到位的，要加強對人員思想教育，引導其堅守職業道德。經常開展安全警示教育，增強其安全防范意識。對發現個別有思想不穩定或行為不正常的，要及時加強監管，必要時果斷進行調整。總之，要把普查變為強化內部管理、堵塞漏洞的過程。

　　四是藏品狀態清。即文物現存的真實狀態是否清楚。普查數據顯示，各類博物館都不同程度地存在文物腐蝕、銹蝕、破損的問題。應該針對文物“病情”的輕重緩急，分類采取措施。比如，處于瀕危腐蝕程度的文物，要立即列入維修計劃，盡快展開保護工作。

　　五是展示利用清。即讓更多的館藏文物“活起來”是否清楚。在普查基本摸清家底的基礎上，對現有館藏文物資源的種類、價值、特色、展示與利用的潛力等也應弄清楚。長期以來，博物館基本陳列很多年不變、專題展覽很少開展的問題普遍存在，其重要的原因就是對館藏文物資源并不清楚，總覺得“巧婦難為無米之炊”。通過此次普查，認真梳理了館藏文物資源，有條件讓館藏文物盡可能多的與觀眾見面，分門別類多策劃專題展，提升博物館的展陳水平，吸引更多的觀眾走進博物館，尤其讓青少年喜歡來、待得住、還想來。同時，也能為文化創意產品開發提供更多新思路、新素材，使公眾把博物館“搬回家”的愿望成為可能。

　　六是館際合作清。即利用全國文物資源多辦特展是否清楚。此次普查初步建立了全國可移動文物的數據庫，它的一個重要作用，是為所有國有博物館互通有無、更好利用文物資源服務。今后將為各基層博物館進行館際交流與合作拓展空間，只要在平臺上一查詢就知道借展的文物入藏在哪個博物館，為多策劃特展提供了方便。

　　總之，如何利用普查資源推進博物館事業發展，為提升博物館展覽水平發揮更多、更好、更大作用是一個值得深入研究的課題，切不可把普查成果也變成為一個館藏“文物”，應該讓其盡快盡可能多地“活”起來。

　　（作者：殷連生，系江蘇省文物局副局長）

?

?

相關鏈接：

?