??? 北京商報訊(記者 王曉然王維祎)連續兩日,有關“80后”毛巾創業者喊話網易CEO丁磊的維權信登上網絡熱搜,并演變成一場關于商業模式、是否正當競爭的互撕。在5月23日《致丁磊:能給創業者一條活路嗎?》中,最生活創始人朱志軍直指網易嚴選平臺上的毛巾與自家平臺的商品“太雷同”,并訴苦該商品是自己虧損上千萬從上千個SKU中千挑萬選而來,“給創業者一條活路”,同時對嚴選頁面上對該款商品“G20專供同款”描述提出質疑。最生活毛巾為G20簽約專供用品。
5月24日,網易嚴選發布了一篇名為《我有一個創業者的故事,你想聽嗎?》的文章,提及“朱姓青年”“強行碰瓷” 。該文提到,在毛巾生產中,原材料只是基礎,設備、工藝、藝師、管理等,都是非常關鍵的。網易嚴選“新疆阿瓦提毛巾長絨棉弱捻超柔毛巾”是網易嚴選的制造商——孚日集團股份有限公司研發的。所有核心技術專利都歸屬孚日所有。網易嚴選在2016年與孚日開始合作,根據市場需求對阿瓦提長絨棉毛巾某些細節進行了改進,比如配色等,但核心參數仍然沿用了孚日的原有設計。“孚日也在為其他多個品牌供貨……在整個產業鏈中,孚日及孚日代表的制造商才是真正的英雄,并不是最生活,也不是網易嚴選。”
網易嚴選堅持認為,依法銷售這款毛巾未對任何品牌造成侵權。由孚日生產的這款毛巾在2016年成為G20峰會專供毛巾,嚴選網站的相關頁面上關于“G20專供同款”的表述符合事實,并未對其他品牌造成侵權。
5月24日晚間,北京商報記者聯系到朱志軍被告知,因公開申訴后未能得到網易嚴選方面的合理對待,目前正與律師交涉,計劃提起“不正當競爭”的訴訟,目前已經固定了相關證據。當晚,朱志軍還在最生活毛巾公眾號上再次推文《致網易嚴選:你說我是“說謊者”,我只說些事實》,并貼出一封來自孚日集團的、日期為4月14日的《信息溝通函》,函件寫到,因另一家合作商(最生活)為G20峰會毛巾供應商,建議網易嚴選的宣傳文案不要出現“G20同款”和“阿瓦提”等字樣。
不過,網易嚴選公司相關人員表態,不會將“G20專供同款”字樣撤下。北京商報記者注意到,5月24日嚴選App頁面頂部首則廣告為“買阿瓦提毛巾送8卷懶人抹布”。該款此前定價為29.9元/條,已降價至12元/條,顯示用戶評論數為831。而在最生活京東旗艦店內,該款毛巾售價為4條裝129元,3條裝89元,單價約合每條30-32元。對于兩家平臺是否侵權之爭,北京市中聞律師事務所知識產權律師趙虎表示,嚴選所出售的毛巾并不構成商標侵權,不過以“G20專供同款”作為宣傳語,雖然在字句上是描述了該款毛巾與獲得榮譽的商品出自同一廠商,卻可能涉及《反不正當競爭法》的相關規定,可能涉嫌“攀附他人商譽”和“對比廣告”。他同時表示,攀附聲譽的界定與供貨工廠是否擁有專利并無過多關系。
從定位ODM模式(原始設計制造商)的嚴選誕生之日起,就一直伴隨著“山寨”的質疑。嚴選團隊曾多次重申,不少國際品牌的產品均出自國內工廠,品牌大部分以買手方式直接采購成型商品,或根據自身風格要求工廠進行設計微調,但產品開發、設計等專利技術均歸工廠所有,“嚴選從工廠直采的模式,正是這部分商品”。截至5月24日晚,嚴選“品牌制造商直供”頻道內已有包括“MUJI制造商”、“CK制造商”等共計49個相關品類。
?
?
相關鏈接:
60只個股連續6天資金凈流入 強力吸金背后凸顯五大特征?
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com