北京城市總體規(guī)劃送審 "中央政務(wù)區(qū)"呼之欲出？

　　任何關(guān)乎北京城市總體規(guī)劃的風(fēng)吹草動(dòng)，都會(huì)成為輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　這次引發(fā)熱議的，是《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2030年）》送審的消息。

　　5月17日召開(kāi)的中共北京市委十一屆十四次全會(huì)，研究討論了《北京城市總體規(guī)劃（2016年—2030年）（送審稿）》（下稱《總體規(guī)劃》），一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院審定。

　　這是北京第7次編制城市總體規(guī)劃，而且新的《總體規(guī)劃》從2014年修改至今，歷時(shí)三年，七易其稿，共吸納意見(jiàn)建議5200余條，現(xiàn)在終于交卷。

　　伴隨《總體規(guī)劃》送審的消息，“中央政務(wù)區(qū)”的傳言又多了起來(lái)。說(shuō)法很多，比如，近期北京頻頻出臺(tái)限購(gòu)政策一方面在打壓飛漲的房?jī)r(jià)，另一方面是在為“中央政務(wù)區(qū)”出臺(tái)做準(zhǔn)備；再比如，東、西城有可能進(jìn)一步合并，成立傳說(shuō)中的“中央政務(wù)區(qū)”或“首都特區(qū)”，凡此種種。

　　在未來(lái)尚未到來(lái)之前，想象是沒(méi)有邊界的。但是，過(guò)程中的正本清源還是需要的。針對(duì)《總體規(guī)劃》衍生出的各種傳言，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》采訪了首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)副校長(zhǎng)、北京大學(xué)等六校京津冀協(xié)同發(fā)展聯(lián)合創(chuàng)新中心主任、中國(guó)區(qū)域科學(xué)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊開(kāi)忠教授，就相關(guān)城市規(guī)劃問(wèn)題作出專家層面解讀和分析。

　　《總體規(guī)劃》同時(shí)報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院審定，在城市規(guī)劃審批中不多見(jiàn)

　　改革開(kāi)放以來(lái)，北京市先后制定了四版城市總體規(guī)劃。此次新《總體規(guī)劃》的制定，源自三年前習(xí)近平總書(shū)記視察北京。

　　2014年2月26日，習(xí)總書(shū)記視察北京，要求堅(jiān)持和強(qiáng)化北京首都核心功能，調(diào)整疏解非首都核心功能，努力把北京建設(shè)成為國(guó)際一流的和諧宜居之都。

　　當(dāng)年，北京市委市政府啟動(dòng)了《總體規(guī)劃》的編制工作。

　　此后三年，編制工作不曾間斷，直到不久前才露出真容。3月29日到4月27日，《總體規(guī)劃》在北京市規(guī)劃展覽館對(duì)公眾公示并征集意見(jiàn)。

　　展覽持續(xù)了一個(gè)月，在公告期過(guò)后，北京市規(guī)劃國(guó)土委收到了1.15萬(wàn)條修改建議。在例行既定程序之后，5月17日，北京市委十一屆十四次全會(huì)召開(kāi)。這次全會(huì)只有一項(xiàng)議題，就是研究討論《總體規(guī)劃》，最后會(huì)議一致同意將《總體規(guī)劃》按程序上報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院審定。

　　本次送審的《總體規(guī)劃》若獲批，將成為新中國(guó)成立以來(lái)的第七版北京城市總體規(guī)劃。

　　相比之前的規(guī)劃，此次《總體規(guī)劃》有幾個(gè)與眾不同之處。記者注意到，之前的《北京城市總體規(guī)劃（2004年—2020年）》和《北京城市總體規(guī)劃（1991年—2010年）》僅報(bào)國(guó)務(wù)院審批。去年上海城市總體規(guī)劃也是報(bào)國(guó)務(wù)院審批。而此次《總體規(guī)劃》最終是報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院審定，這在城市規(guī)劃審批中極為罕見(jiàn)。

　　楊開(kāi)忠告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者，作為新的歷史階段中的北京城市總體規(guī)劃對(duì)建設(shè)什么樣的首都、怎樣建設(shè)首都、貫徹落實(shí)京津冀協(xié)同發(fā)展重大國(guó)家戰(zhàn)略具有非同一般的戰(zhàn)略意義，報(bào)黨中央、國(guó)務(wù)院審定是理所當(dāng)然的。

　　“一核”、“一區(qū)”引發(fā)誤讀

　　在北京市委十一屆十四次全會(huì)上，時(shí)任北京市委書(shū)記郭金龍?jiān)谥v話中強(qiáng)調(diào)的“一核一主一副、兩軸多點(diǎn)一區(qū)”的城市空間結(jié)構(gòu)，被外界廣泛解讀，甚至衍生出了歧義。

　　主要原因是，與今年3月份《總體規(guī)劃》草案公示版的“一主、一副、兩軸、多點(diǎn)”相比，此次送審稿增加了“一核”“一區(qū)”兩個(gè)新概念。

　　“一主、一副、兩軸、多點(diǎn)”很容易理解：“一主”是指“中心城區(qū)”；“一副”是指“北京城市副中心”；“兩軸”是指“中軸線及其延長(zhǎng)線、長(zhǎng)安街及其延長(zhǎng)線”；“多點(diǎn)”是指“位于平原地區(qū)的新城”，包括順義、大興、亦莊、昌平和房山新城等。

　　現(xiàn)在多出來(lái)的“一核”放在了“一主一副”之前，顯然比后兩者更為重要。那么，多出來(lái)的“一核”“一區(qū)”具體指什么？

　　先說(shuō)“一區(qū)”。有媒體稱“一區(qū)”是指剛剛設(shè)立的河北省“雄安新區(qū)”。這個(gè)說(shuō)法很快就被北京市規(guī)劃國(guó)土委辟謠了。5月19日，北京市規(guī)劃國(guó)土委介紹，此前媒體有稱雄安新區(qū)納入北京城市總體規(guī)劃，這是錯(cuò)誤解讀，“一區(qū)”是指“生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”。

　　關(guān)于“生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”，北京市規(guī)劃國(guó)土委介紹，包括門頭溝區(qū)、平谷區(qū)、懷柔區(qū)、密云區(qū)、延慶區(qū)，以及昌平區(qū)和房山區(qū)的山區(qū)，是京津冀協(xié)同發(fā)展格局中西北部生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)的重要組成部分。

　　在楊開(kāi)忠看來(lái)，“西北生態(tài)涵養(yǎng)區(qū)”，是首都生態(tài)平衡的直接戰(zhàn)略屏障，凸顯出加強(qiáng)落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的優(yōu)先戰(zhàn)略，對(duì)打造世界一流的和諧宜居之都、打造現(xiàn)代化新型首都圈具有重大戰(zhàn)略意義。

　　據(jù)北京市規(guī)劃國(guó)土委介紹，“一核”是指“首都功能核心區(qū)”。不過(guò)，“首都功能核心區(qū)”具體包括哪些區(qū)域，目前的官方文件中還沒(méi)有明確說(shuō)明。

　　楊開(kāi)忠認(rèn)為，作為首都功能核心區(qū)，“一核”即北京老城或舊城，包括東、西城區(qū)，是北京作為政治中心、文化中心和國(guó)際交往中心的核心承載區(qū)，要努力建設(shè)成為北京國(guó)際一流和諧宜居之都的首善區(qū)。目前，這一區(qū)域嚴(yán)重過(guò)載，人口密度是面積較小的美國(guó)首都華盛頓哥倫比亞特區(qū)的7倍，是北京城市功能疏解的重中之重。因此，中央在京津冀協(xié)同發(fā)展規(guī)劃中，把“老城重組”作為北京非首都核心功能疏解格局的核心部分之一。此輪北京城市總體規(guī)劃突出強(qiáng)調(diào)“一核”，更好地貫徹落實(shí)了中央精神，對(duì)疏解北京城市功能戰(zhàn)略意義重大。

• 1
• 2
• 下一頁(yè)
• 全文閱讀