“蓬頭垢面”、無人認領、占用停車位……長期以來,賴著不走的“僵尸車”給市民帶來諸多不便的同時,也給城市管理制造了不小的“麻煩”。
《工人日報》記者近日在北京多所高校、醫院、住宅小區附近走訪,都發現了“僵尸車”的身影,有的隨意停放在路邊,還有的長期占用停車位。有媒體曾報道,北京天通苑附近的一個停車場73個停車位中有50多輛“僵尸車”。
針對“僵尸車”問題,近期,北京市占道經營整治工作聯席會議辦公室制定并印發《2017年集中整治長期停放廢舊機動車工作方案》,以城六區為重點,全面排查和清理侵占城市道路、背街小巷、公共區域、居民社區、城鄉接合部長期停放廢舊機動車。
此前,從2月底開始,朝陽區城管部門聯合屬地綜治、社區開展了對“僵尸車”專項整治行動。通過前期摸排,他們在五環內共發現了500余量“僵尸車”,截至目前,已經進行了全部清理。截至5月底,海淀區共摸排出占用公共資源的廢舊車輛632輛,其中機動車394輛,非機動三輪車238輛。
然而,記者翻閱資料發現,不僅是北京,全國多地都曾多次開展對“僵尸車”專項整治行動,但“僵尸車”卻屢清不絕。
來源復雜被認為是造成上述問題的原因之一。據悉,“僵尸車”有的是車輛報廢后,隨意停放懶得負責;有的是因為車輛維修成本比較高,索性丟棄;還有的可能是失竊車輛,或犯罪分子作案后遺棄的車輛。
一位不愿具名的專家表示,城管、交管、停車場、小區物業看起來都可以管理“僵尸車”,但無論是哪一個部門管理都比較難。
記者就“僵尸車”問題聯系北京市城市管理委員會,對方表示不在其職權范圍內,建議聯系交通管理部門。
然而,交管部門也有自己的“苦惱”。據悉,如果是停放在道路上的“僵尸車”并且造成交通阻礙的,交警勘查后可直接拖走,之后通過查詢車牌后與車主取得聯系,對其進行處理。但沒有交通違法,或是停放在停車位或是小區內的車輛,交警不能對其處理。
對于“僵尸車”的處置,法律上也沒有明確的規定。北京市匯融律師事務所律師孟俐君接受媒體采訪時表示,“僵尸車”說到底是有主物,是私有財產,在未認定為盜搶車的前提下,私有財產受法律保護。但我國法律法規并沒有對“僵尸車”予以清拖處理的具體規定。
對此,一位北京市政協委員表示,治理“僵尸車”的主要問題表現在以下方面:相應立法滯后,缺少相關法律法規;處罰主體不明,缺少具體執法部門;處罰力度不夠,缺少有效的處罰方式。因此,有效治理“僵尸車”成為考驗各地各級政府治理能力的一道難題。(記者杜鑫實習生湯寧娜)
?
?
?
相關鏈接:
“僵尸車”影響市容市貌誰來管理??
·凡注明來源為“海口網”的所有文字、圖片、音視頻、美術設計等作品,版權均屬海口網所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。
·凡注明為其它來源的信息,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
網絡內容從業人員違法違規行為舉報郵箱:jb66822333@126.com