女子貪戀事故賠償款 欲認領棄養(yǎng)13年女兒遭拒

　　漫畫／高岳

　　親生母親不聞不問十幾年，突然有一天跑回來要認領女兒。

　　1999年2月，湖北省武漢市江夏區(qū)的小王在其兩歲的時候，生父甘某由于犯罪獲刑，生母陳某遺棄女兒后與他人生活。好在小王被養(yǎng)父老王收養(yǎng)，視同己出，生活幸福。

　　早在1999年3月，陳某就已得知老王撫養(yǎng)了女兒。但是，13年來，在女兒最需要母愛的時候，陳某既沒有給予女兒任何關愛，也沒有念在母女骨肉之情上爭取女兒的撫養(yǎng)權。

　　直到2012年3月，小王的親生父親甘某遭遇交通事故死亡。隨后，通過親子鑒定報告書，認定甘某系小王的生物學父親。

　　為此，陳某以一位“母親”的身份站了出來，以自己是女兒的唯一合法監(jiān)護人為由，要認領女兒，但是遭到了女兒的拒絕。

　　為什么十幾年來對孩子一直不管不問的母親，這時候突然要認女兒了呢？原來，因為小王生父因交通事故身亡，極有可能獲取相應的交通事故賠償款，陳某這才想起要認領女兒。

　　女兒的拒絕，讓無奈之下的陳某訴訟至武漢市江夏區(qū)人民法院，請求確認自己與小王的母女關系。然而，無論是一審還是二審，已經具有一定意思表示能力的小王均不同意做親子鑒定。

　　后經審理，江夏區(qū)法院認為，陳某提出親子鑒定申請后，因小王明確表示不同意做親子鑒定，致使鑒定未能進行。因此，陳某要求確認與小王系母女關系的訴訟請求，缺乏事實依據，判決駁回陳某的訴訟請求。宣判后，陳某不服提起上訴。

　　二審庭審期間，陳某提出，根據婚姻法相關司法解釋規(guī)定，當事人一方起訴請求確認親子關系，并提供必要證據予以證明，另一方沒有相反證據又拒絕做親子鑒定的，人民法院可以推定請求確認親子關系一方的主張成立。

　　“家人對我的關懷照顧非常好，我現在生活得很好，不愿與陳某共同生活。”小王在二審期間這樣陳述。

　　武漢市中級人民法院對此案審理后認為，陳某提供的證據只能證明其與甘某同居并生有一女的事實，陳某對其訴請沒有提供必要證據予以證明，故陳某提出的確認其與小王系母女關系的請求缺乏事實依據。

　　據此，武漢中院終審后駁回陳某的上訴，維持原判。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀