從“一元”到血本無歸 謹防網絡賭博變種重現江湖

　　新華網深圳9月12日電 題：從“一元”到“血本無歸” 謹防網絡賭博變種重現江湖

　　新華社“中國網事”記者吳燕婷 王豐

　　“只需一元，就有機會獲得價值不菲的手機、金條和名貴汽車。”打著“創新電商”名頭的“一元購”平臺近期被監管部門定性為變相賭博或詐騙，并開展清理整頓工作。不少平臺聞風停業或關停平臺，但仍有一些平臺繼續游走在灰色地帶。

　　賭博游戲：從“一元”到“血本無歸”

　　網絡“一元購”，是指將一件商品的售價平分成若干1元金額的“等份”通過互聯網平臺出售，購買者可以購買其中的一份或多份，當所有“等份”售出后，以抽獎方式從購買者中抽出的幸運者獲得此商品，其他購買者的認購資金不予退還。

　　今年7月，互聯網金融風險專項整治領導小組下發《關于網絡“一元購”業務的定性和處置意見》，指出網絡“一元購”表面上是銷售實物商品，實際上銷售的是中獎機會，中獎結果由偶然性決定，在法律上屬于射幸合同，具有賭博性質，定性為變相賭博。

　　“實際上跟抽獎游戲類似，花一元錢就買到一個中獎號。想要加大中獎幾率，就多買點籌。”河北“資深玩家”元先生對記者說。他自2014年從“一元云購”平臺中了一包“三只松鼠”干果開始，便不斷參與進去，期間曾經“中過上千臺蘋果手機，八輛小汽車”，但投注——中獎——再投注，一路循環下來，至8月底“一元云購”平臺停業時，元先生共虧損400多萬元。

　　“剛開始玩的時候中獎幾率確實很大，特別是花幾塊錢中到一臺iPhone之后，就收不住手了。并且一塊錢這樣的低門檻，每天都吸引了無數人加入。”福建玩家“鋒哥”對記者說。

　　“但你終究是玩不過他們(平臺)的。”“鋒哥”說，“這種以小博大的心理讓不少人失去理智，從每天投幾塊錢玩兩把到每天幾十萬元砸進去，最后血本無歸。”

　　“套路深”：玩家深陷其中

　　記者發現，網絡賭博的模式雖然傳統簡單，但“套路”卻設計得隱秘精致。

　　“資深玩家”旺先生對此深有體會。“有時候我幾乎買了70%的中獎籌碼，都抽不中，非常奇怪，我都懷疑我的賬號被后臺屏蔽掉了。”

　　平臺掌握中獎商品的定價權，商品價格相對于市場價格普遍溢價10%，甚至更高。以最受用戶追捧的200g金條為例，在京東、天貓等電商網站的售價約為56800元，而“一元云購”上相同金條標價65000元，溢價近14.4%。這意味著，無論最終誰中獎拿走商品，這個溢價平臺都是穩賺的。

　　平臺還設計了諸多“引誘”環節，讓玩家深陷其中。“有時候一下午砸進去十幾萬元都不中一次，但它總會在你絕望的時候給你一點小驚喜，讓你中一次。”旺先生說。

　　同時，“秒款”增加套現的便利性，刺激玩家不斷循環投注。

　　既然名為“一元購”，中獎者原本獲得的是產品，而非現金。然而，“一元購”游戲已經形成了自己的上下游產業鏈，“收貨公司”可迅速獲取中獎人信息，并從中獎者手中折價“買入”該商品，這樣經“收貨公司”過過手，中獎者實際得到的就是現金。這種操作稱為“秒款”。

　　“我剛中獎不到一分鐘，就有人打通我電話問我要不要賣掉這個手機(獎品)。溝通好價錢之后，我把獎品收貨地址改成收貨公司指定的地址，一分鐘之內我的支付寶就收到錢了。”孫先生說。

　　套現的便利性，提高了玩家投注到新一輪游戲的頻率。蹊蹺的是，不少“收貨公司”的地址與“一元云購”公司的注冊地址在同一個工業園，有的僅僅是上下樓。

　　網上還有多少“一元購”孿生兄弟？

　　記者了解到，目前，不少曾經涉足“一元購”業務的平臺已經貼出停業告示或顯示網站出錯信息。其中，深圳“一元云購”平臺于8月17日發出業務調整公告并宣告平臺停止運營；魅族“閃閃奪寶”在8月15日發布公告稱下線“閃閃奪寶”功能；網易“一元奪寶”在更名為“易商城”之后已無法打開。

　　然而，記者在蘋果App　Store上搜索關鍵詞“一元購”，出現上百個相關APP，如“多多奪寶”“零錢秒殺”等，且均是投入一元即可參加抽獎。

　　記者注意到，網絡上還出現一種以“競拍”為名的“游戲”。如一家名為“360競拍”的平臺上有“十元專區”“百元專區”。用戶充值“拍幣”即可參加“競拍”，誰在倒計時結束時以最終競拍價購得商品即為勝出，而拍不中的用戶僅可返還所消耗“拍幣”的30%作為“購物幣”，用于在該平臺購物。

　　北京君澤君律師事務所律師周小清認為，這種加價競拍的模式本質上仍屬于射幸合同，參與者仍是在做投機操作。與“一元購”稍微不同的是，“一元購”是用一元去搶一個iPhone，而競拍的賭注會更大。

　　專家提醒，當市場上出現具有投機性質的平臺時，應該保持足夠的警惕，摒棄“以小博大”的賭徒心理，謹防上當受騙。

?

?

相關鏈接：

?