最嚴整頓倒逼快遞業落實收寄規定 北京僅個別網點執行

　　“最嚴整頓”倒逼快遞業落實收寄規定

　　據9月12日《北京青年報》報道，近日，在快遞實名制專項整治行動中，浙江瑞安等地的申通、圓通30個快遞網點，因未落實快遞實名收寄、開箱驗視等規定，涉嫌違反反恐法被予以查封。這是全國首次專項整治，被稱為“史上最嚴快遞業整頓”。記者走訪北京一些快遞網點發現，只有個別網點嚴格執行實名制。

　　快遞實名制2015年11月起正式實施，但不執行實名制的現象頻被媒體曝光。開箱驗視，是我國郵政法、反恐法明確規定的，但執行同樣不理想。這就給涉毒、涉爆等危險品流通留下了機會。此番瑞安等地以“最嚴”措施查封違法快遞網點，為快遞業敲響了警鐘。

　　快遞企業不執行實名制的說法是“一些寄件人不予配合”，有人擔心隱私泄露。但這并不是違規收寄的理由，因為寄件人如果不配合實名收寄、開箱驗視，快遞企業可以拒絕郵寄。所以，更多的還是快遞企業為了提高效率、保證收益而置相關規定于不顧。

　　查封違規快遞網點，無疑是一記重拳，這比簡單罰款更為有效。在這種嚴厲處罰下，相關違規快遞網點既要承受不小的經濟損失，也要面臨客戶流失、市場丟失的風險。如此處罰，方能倒逼相關企業反省和整改。

　　企業是一種“經濟動物”，會權衡利弊，然后選擇違法還是守法。只有讓違法成本大于違法收益，企業才會敬畏法律。之前，快遞實名收寄等規定沒有落實到位，主因還是缺少有效治理或者“最嚴整頓”。

　　快遞業能否走向規范，關鍵在于兩點：第一，要健全制度體系作為治理依據。不久前的快遞暫行條例(征求意見稿)在相關內容上進行了一些完善，很有必要。比如，收寄快件未查驗寄件人身份并登記身份信息，或者發現寄件人提供身份信息不實仍予收寄，要依照郵政法、反恐法的規定予以處罰。這會促使快遞企業按照法律要求操作。同時規定，出售、泄露或者向他人非法提供快遞服務過程中知悉的用戶信息，也要進行處罰，這有利于寄件人的配合。第二，只有加強整頓，嚴肅執法，才能讓違法者嘗到法律法規的滋味，也才能讓更多同行和從業者有所顧忌。

　　快遞業在收寄問題上把關不嚴，造成的禍端、釀成的事故已有不少。并且對公眾來說，往往很難預判和避免。所以，最前端的也是最重要的把關人還是企業自身。希望上述“最嚴整頓”能讓諸多快遞企業有所觸動和改變。

?

?

相關鏈接：

?