86.9%受訪者參加過微信群講座 65%認(rèn)為其有價(jià)值

　　民調(diào)顯示86.9%受訪者參加過微信群講座 　

　　微信群講座的出現(xiàn)讓人們有了更多的機(jī)會與名人交流，當(dāng)下有不少人通過這種方式為自己充電。但也有人對此心存疑慮。對于微信群講座的價(jià)值，你怎么看？

　　日前，中國青年報(bào)社社會調(diào)查中心聯(lián)合問卷網(wǎng)，對2013名受訪者進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，86.9%的受訪者參加過微信群講座，65.0%的受訪者肯定自己參加過的微信群講座有價(jià)值。

　　受訪者參加過的微信群講座中，好玩的娛樂性講座最多

　　李超(化名)是鄭州的一名媒體工作者，在最初嘗試新媒體運(yùn)營時(shí)，她通過朋友分享的二維碼，參加了第一次微信群講座?！斑@個(gè)講座是關(guān)于如何運(yùn)營新媒體公號的，主講人通過語音授課。我覺得學(xué)到了很多有用的經(jīng)驗(yàn)”。

　　北京某高校的舒暢稱自己是一個(gè)“重度講座迷”，他通常會協(xié)調(diào)時(shí)間去聽自己感興趣的講座。“我認(rèn)為講座內(nèi)容通常是主講人一段時(shí)間甚至是一生研究的精華。聽講座不僅能學(xué)習(xí)他們的研究，而且能夠?qū)W到主講人的問題意識和研究方法”。但舒暢卻從未參加過微信群講座。他說：“大部分微信群講座都不是很有吸引力。雖然也有一些會邀請我喜歡的作家或?qū)W者，但我始終認(rèn)為通過手機(jī)交流太冰冷，我還是更喜歡面對面的線下交流?！?/p>

　　調(diào)查中，86.9%的受訪者參加過微信群講座，其中，22.3%的人經(jīng)常參加。13.1%的受訪者從不參加。

　　就讀于四川美術(shù)學(xué)院的許煦(化名)參加過多次微信群講座?！拔覅⒓拥奈⑿湃褐v座有考研的，有文學(xué)的，還有一些是比較雞湯的”。

　　受訪者參加過的微信群講座中，好玩的娛樂性講座最多(57.0%)，然后是常識性講座(51.0%)，此外，還有嚴(yán)肅的專業(yè)知識講座(27.6%)和實(shí)用性強(qiáng)的“干貨”講座(23.2%)。

　　騰訊谷雨故事欄目編輯、撰稿人李婧怡曾組織過兩次谷雨沙龍，即微信群講座。“谷雨沙龍主要是介紹一些作品，邀請主創(chuàng)進(jìn)行分享。今年3月和8月分別舉辦了兩次，主題都與非虛構(gòu)寫作有關(guān)”。

　　李婧怡介紹，組織一場微信群講座需要做很多準(zhǔn)備?！笆紫纫_定主題，做策劃，邀請嘉賓，根據(jù)嘉賓需求調(diào)整策劃，微信發(fā)推送做預(yù)熱，邀請粉絲入群。沙龍進(jìn)行時(shí)會先介紹主題、嘉賓、規(guī)則，然后是嘉賓互動環(huán)節(jié)，再是自由提問環(huán)節(jié)。結(jié)束后會把整理的沙龍內(nèi)容發(fā)給群內(nèi)讀者，未來相關(guān)內(nèi)容也會發(fā)到群里，與讀者互動”。

　　65.0%受訪者覺得參加的微信群講座有價(jià)值

　　調(diào)查顯示，65.0%的受訪者覺得參加的微信群講座有價(jià)值，27.7%的人覺得一般，7.3%的人覺得沒價(jià)值。

　　李婧怡認(rèn)為對時(shí)空和成本的要求低是微信群講座的主要優(yōu)勢。“讀者不用買票或者搶票，也不用千里迢迢趕到某地，入群就可以跟自己喜歡的嘉賓交流學(xué)習(xí)，還可以認(rèn)識志同道合的人，而且事后也可以看文字回顧沙龍內(nèi)容”。

　　“當(dāng)然，微信群講座會有一定的局限。比如，因?yàn)榇蜃中枰獣r(shí)間，不能即時(shí)交流。有些情況下還要把打廣告的人踢出群聊?！崩铈衡f。

　　調(diào)查中，受訪者認(rèn)為微信群講座的優(yōu)點(diǎn)是：沒有時(shí)空障礙(55.3%)、講座主題豐富多樣(45.5%)、成本低(44.9%)、方便易操作(37.2%)和與名人近距離接觸(36.4%)等。

　　同時(shí)，微信群講座目前也還存在：嘉賓水平良莠不齊(54.6%)、講座質(zhì)量難以保證(51.0%)、互動性差(47.7%)、廣告泛濫(29.7%)和耗費(fèi)時(shí)間(23.5%)等問題。

　　李超覺得，微信群講座最大的優(yōu)勢在于便捷。“同時(shí)微信語音講座解放了眼睛，可以讓我在聽講座的同時(shí)處理一些其他事情”。

　　許煦認(rèn)為，微信群講座能夠整合很多優(yōu)質(zhì)資源。“在重慶不能像在北京一樣，經(jīng)常聽到很多學(xué)術(shù)、藝術(shù)或文學(xué)大咖的講座。微信群講座能提供和大咖們進(jìn)行交流的機(jī)會”。

　　“但是，微信群講座中的交流比較受限，只有很少的人有交流機(jī)會。而且一場講座的時(shí)間通常很長，干貨卻不是太多。”許煦說。

　　李超認(rèn)為微信群講座的缺陷在于，聽語音內(nèi)容容易讓人喪失耐心，需要用戶一直集中注意力。同時(shí)，在回顧知識時(shí)，常常需要從頭到尾聽一遍，效率太低。

　　調(diào)查顯示，受訪者期待有趣的(65.1%)、實(shí)用的(57.7%)微信群講座，其他還有：深刻的(40.8%)和勵(lì)志的(27.3%)。

　　有人說微信群講座沒有找到合適的營利模式，正在走向衰落。對此，李婧怡表達(dá)了自己的看法：“會不會衰落得看是什么樣的內(nèi)容和主題。如果主題明確、垂直性強(qiáng)，那么肯定會有盈利空間。比如有些跑步健身群要交一定的入群費(fèi)用，老師會在群里監(jiān)督跑步打卡，提供瘦身塑形建議，堅(jiān)持幾個(gè)月會有獎(jiǎng)勵(lì)。所以，我認(rèn)為一些學(xué)習(xí)型、交流型講座可以收費(fèi)。我們開講座主要是為了提高用戶黏性，鎖定固定用戶，加強(qiáng)互動，并不會考慮盈利問題。”

　　調(diào)查中，50.7%的受訪者看好微信群講座的發(fā)展，17.1%的受訪者不看好，32.2%的受訪者不好說。

　　受訪者中，90后占19.1%，80后占50.8%，70后占22.5%，60后占5.9%，50后占1.4%。來自一線城市的占35.3%，二線城市的占42.3%，三四線城市的占17.7%，小城鎮(zhèn)、縣城的占3.3%，農(nóng)村的占1.4%。

?

?

相關(guān)鏈接：

?