冰瓶以蔬菜價(jià)格出售 原南北蔬菜市場(chǎng)批發(fā)商官司“兩連敗”

　　原南北蔬菜市場(chǎng) 批發(fā)商官司“兩連敗”

　　?？诰W(wǎng)11月7日消息（記者陳延鵬 特約記者冷玲波）近日，法院對(duì)原南北蔬菜批發(fā)市場(chǎng)蔬菜批發(fā)商訴市工商部門一案作出終審判決，上訴人章某被法院駁回訴求。接下來，瓊山區(qū)工商局將依法對(duì)章某下達(dá)《履行行政處罰決定催告書》，逾期將向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

　　2016年春節(jié)期間，我市蔬菜價(jià)格過高，市工商部門依法對(duì)原南北蔬菜批發(fā)市場(chǎng)和各批發(fā)檔口進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，A13檔口經(jīng)營(yíng)者章某在經(jīng)營(yíng)過程中，長(zhǎng)期將夾雜在蔬菜中的保鮮冰瓶以蔬菜價(jià)格售出。

　　2016年8月24日，瓊山區(qū)工商局認(rèn)為章某行為構(gòu)成短斤缺兩行為，依法對(duì)其作出374984元行政處罰的決定。章某不服，向上級(jí)部門申請(qǐng)行政復(fù)議。2016年12月12日，市工商局作出行政復(fù)議決定，維持瓊山區(qū)工商局行政處罰決定。章某不服上述兩個(gè)決定，向法院提起行政訴訟。

　　2017年3月27日，瓊山法院作出一審判決，維持瓊山區(qū)工商局對(duì)章某作出的行政處罰決定和市工商局行政復(fù)議決定，但章某仍不服，并向海口中院提起上訴。對(duì)此，?？谥性航兆鞒鼋K審判決：駁回上訴、維持原判。

　　法院兩次審理中，章某始終辯解稱：冰瓶以蔬菜價(jià)格出售是一種 “行業(yè)交易慣例”，但顯然這種“行業(yè)慣例”違反了公平、合理和誠實(shí)信用原則，極大地?fù)p害了消費(fèi)者的合法權(quán)益，更不會(huì)受到法律的保護(hù)。

?

相關(guān)鏈接：

海南二中院法官成功調(diào)解儋州一起6000萬借貸官司
海南“慰安婦”黃有良去世 兒子：會(huì)幫母親把官司打下去
文昌男子請(qǐng)工友冒充法官 聲稱能幫打贏官司詐騙8萬余元

?