遭辱罵還是借故訛錢？重慶環(huán)衛(wèi)工打官司討尊嚴(yán)

　　環(huán)衛(wèi)工說遭辱罵 司機(jī)稱其借故訛錢

　　重慶環(huán)衛(wèi)工打官司討尊嚴(yán)

　　本報(bào)訊(記者李國(guó)實(shí)習(xí)生孫雅純)11月22日上午，隨著重慶渝北區(qū)法院審判法官的一聲錘響，一起環(huán)衛(wèi)工“在公共場(chǎng)所遭受辱罵”的糾紛案正式開庭審理。庭審現(xiàn)場(chǎng)，一環(huán)衛(wèi)工指責(zé)一女子，以辱罵的方式侮辱了她的人格。而該女子堅(jiān)稱，沒有使用任何侮辱性語(yǔ)言，對(duì)方是在借故訛錢。

　　今年50歲的陳女士，3年前從四川廣安來到重慶，現(xiàn)是渝北區(qū)龍溪鎮(zhèn)環(huán)衛(wèi)所工人。

　　“我們環(huán)衛(wèi)工就不是人嗎？就該被她罵爹罵娘？”22日上午，陳女士一見到記者便激動(dòng)地傾訴自己的遭遇。她稱，9月25日晚上，自己在龍溪鎮(zhèn)松樹橋中學(xué)大門對(duì)面，遭一輛大眾車主吳某辱罵長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多小時(shí)，期間圍觀的群眾有數(shù)十人。

　　吳女士究竟有沒有使用侮辱、攻擊性的語(yǔ)言成為雙方在法庭上質(zhì)證的焦點(diǎn)。

　　陳女士的工友榮女士和唐女士特地請(qǐng)假，作為目擊證人出庭作證。

　　陳女士和工友唐女士共同負(fù)責(zé)道路清掃。9月25日晚7點(diǎn)多，正作業(yè)的唐女士推著垃圾車，與吳女士駕駛的大眾車發(fā)生輕微刮擦。

　　吳停車詢問旁邊的陳，有沒有刮蹭。陳女士說：“當(dāng)時(shí)我在和姐姐打電話，并不知情，于是，就用手比劃了一個(gè)大概半米遠(yuǎn)的手勢(shì)，說了句‘還差得遠(yuǎn)’。”

　　戴著墨鏡的吳女士圍著自己的車轉(zhuǎn)了一圈，未發(fā)現(xiàn)不妥之處，隨后便驅(qū)車離開，而唐女士也推著垃圾車去了垃圾傾倒處。

　　而后，吳越想越覺得不對(duì)，待車停好后，下車仔細(xì)檢查，發(fā)現(xiàn)車輛有擦刮的痕跡，便出來質(zhì)問還在打電話的陳，為什么刮到了說沒刮到，你認(rèn)不認(rèn)識(shí)剛剛推垃圾車的人，她到哪里去了等問題。

　　“她說不認(rèn)識(shí)剛剛推車的人，并且給我指唐所走方向的反方向。我按照她指的方向并沒有找到。”吳女士說，她這才回來質(zhì)問陳女士，為何說謊騙人，但沒有使用辱罵、攻擊性的語(yǔ)言。

　　陳女士的公益援助律師竇娟，提供了當(dāng)晚事發(fā)期間的一個(gè)多小時(shí)的監(jiān)控錄像。雖然，畫面中并無聲音，但能看出，期間陳女士多次想離開，都被吳女士拉了回來。對(duì)此，吳女士也證實(shí)了這一事實(shí)。

　　吳女士表示，自己與陳發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)的原因在于，她作為擦刮事故當(dāng)事人唐女士的同事，在她詢問相關(guān)情況的時(shí)候，陳不應(yīng)該對(duì)自己說謊，幫唐女士打掩護(hù)。

　　爭(zhēng)執(zhí)發(fā)生后，吳女士報(bào)了警，交警通過調(diào)取車上的行車記錄視頻后，判定系吳的全責(zé)。

　　“她們被警察帶走處理車子問題的時(shí)候，我留在原地越想越委屈，于是我也報(bào)了警。”陳女士說，“警察建議我找法院。”

　　由此，陳女士一紙?jiān)V狀將吳女士以“公共場(chǎng)合侮辱他人”為由訴至法院。

　　據(jù)記者了解，在當(dāng)晚事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，包括69歲的王師傅在內(nèi)，均稱：“小車司機(jī)(吳女士)罵環(huán)衛(wèi)工的言辭確實(shí)有些過分。”

　　經(jīng)過兩個(gè)小時(shí)的庭審，審判長(zhǎng)希望以調(diào)解的方式，讓雙方握手言和，吳先給陳表達(dá)了歉意，但是，陳女士并不認(rèn)可和接受。由于調(diào)解失敗，本案將擇日宣判。

　　陳女士說，“我的目的是讓她在公開場(chǎng)合賠禮道歉，法庭只有這么幾個(gè)人，這樣的道歉我不認(rèn)可。”

　　陳女士和丈夫都是環(huán)衛(wèi)工人。“丈夫本不想做清潔工，覺得別人瞧不起，但我覺得我們不偷不搶，沒有什么。”

　　而公益律師竇娟提醒，不能因職業(yè)、出身而歧視他人，尤其公眾場(chǎng)合，言語(yǔ)失當(dāng)，輕則治安拘留，嚴(yán)重構(gòu)成犯罪。

?

?

相關(guān)鏈接：

?