禁放煙花爆竹順應了民意之變

　　好的年俗當然要與時俱進，要契合這個時代民眾的環保訴求、安全訴求。如果依然拿一成不變的傳統來硬套當下的生活，未免捍格不入。

　　12月1日，北京市人大常委會通過關于修改《北京市煙花爆竹安全管理規定》的決定，將北京五環路以內區域（含五環路）由“限制燃放區域”調整為“禁止燃放區域”。五環以外，各區也將劃定禁止或限制燃放煙花爆竹的區域。

　　相信一些人會有悵然若失、空落落的感覺，有些不舍與焦慮：一點炮仗的聲息也無，我們過的還是不是那個傳統中國年？熱鬧在哪里？喜氣又靠什么傳遞？“姑娘要花，小子要炮”的老北京民謠是不是也要改一改？

　　這些想法并非不可理解。但應該看到，任何公共政策的變化背后，除了城市管理者的治理思路之外，也有著廣泛而深刻的民意基礎。在當下的城市，對于煙花爆竹的取舍，早已超出了“年味兒”的考量范疇，而上升為城市治理精細化的問題。依然拘執于傳統的年味兒，聽任炮聲震天響、煙花滿天飛，不再適應現下高密度城市生活的現實需要。

　　北京已經擁有2000多萬人口，這些人大多數居住在密匝匝的高層樓宇之中，一年一度的集中燃放，很難說給人帶來歡樂更多還是麻煩更多，或者說，一部分燃放者的歡樂沒準兒就是他人的磨難。而這筆賬終究是要算進整個社會的運行成本，成為這個社會無法回避的沉重負擔。這些年來，盡管炮仗的銷售量、燃放量逐年下降，但火情仍達到年均160件、傷人達到年均389人。而任何疏于防范的恣意燃放，都有可能產生災難性后果，比如2009年央視新址大火。

　　因燃放煙花爆竹引發的社會傷痛，在長時間刺激公眾的情緒，甚至產生連鎖反應。這一切均是因為當下城市生活的形態、方式與以往不可同日而語，城市治理必須因勢而變。這也是北京在持續12年“限放”之后，不得已啟動“禁放”的深層原因所在。與公共安全、社會秩序等價值比起來，“年味兒”只能讓位。

　　何況，“年味兒”并不必然意味著漫天的硫磺味兒。硫磺的味道如何，公眾自有切身體感。而從環保部門對春節期間空氣質量的監測結果看，近5年，除夕、初一、正月十五燃放煙花量大的3天PM2.5平均濃度高于春節期間，春節期間又高于全年。每年集中燃放的那幾天，炮仗的煙火相當于一種新的霾源，或許不無喜慶，但終歸是會遮蔽藍天、堰塞呼吸的霾。

　　即便從老百姓的層面看，這些年來，從民意調查看，燃放意愿也在逐年下降。2017年春節前，北京市社情民意調查中心的調查結果顯示，82.9%的被訪市民表示不打算在京燃放煙花爆竹，較2016年上升6.4%。在被訪市民中，36.5%表示“沒有燃放意愿”，56.7%希望進一步“禁放”。可見，政府適時修改相關規定，進一步嚴格燃放，本身也是對社情民意的積極回應。

　　一個歡樂的中國年，并不應該只有“熱”和“鬧”，也不必然指向霹靂般的煙花爆竹。好的年俗當然要與時俱進，要契合這個時代民眾的環保訴求、安全訴求。如果依然拿一成不變的傳統來硬套當下的生活，未免捍格不入。這也意味著，有必要發掘、養成新的年俗，以接續傳統、傳承文化、熨帖人心。

　　至于新的年俗在哪里？這個不忙定論，也需要時光的積淀。至少在目前而言，能夠享有更多的藍天，聽聽呼嘯的風，在溫暖的冬日陽光里走一走，就是一件很美好的事情。