評：讓體育回歸體育本身 是杜絕體育腐敗的根本之策

　　治理體育腐敗 讓體育回歸體育

　　體育腐敗讓純粹的運動變了味，也打壓了那些嚴守規則公平比賽的運動員，最終更是傷害了國民的體育熱情。

　　-----------------------------------------------

　　近日，由最高人民檢察院主管、《檢察日報》主辦的《方圓》雜志刊登的一篇舊文流傳于網絡，該文介紹了“不花錢難入選”、操縱比賽、金牌“內定”、賽事審批、經營混亂等體壇腐敗亂象。文章稱，種種腐敗亂象，原因在于現行的體育管理體制導致權力過于集中。為防止和遏制體育腐敗，法治建設至關重要。

　　其實，2014年中央巡視組向國家體育總局反饋巡視情況時，就有“賽事審批和運動員裁判員選拔選派不規范、不公開、不透明”“比賽違背公平原則、弄虛作假”“賽事開發經營混亂”等表述。現在的報道，更加具體也更直擊人心。

　　中國體育腐敗問題由來已久。早在2001年，我國足壇就掀起一陣“打黑風暴”，2009年更是刮起“反腐風暴”，最終57人受到法律制裁；2011年，國家體育總局拳擊跆拳道運動管理中心原副主任趙磊被帶走，同樣在業內引發震蕩。

　　體育官員落馬，原因或是操縱比賽，或是違規審批，抑或其他，總之，他們都觸犯了公平公正的體育精神。要看到，競技體育本質上是一種博弈游戲，在長期發展中，那種力量、美感與智慧的博弈，因為有了公平透明的規則約束，才更有魅力。操縱比賽，把比賽當成權力與金錢的游戲，就背離了公平公正的體育精神。

　　跟任何腐敗一樣，體育腐敗也是源于權力的不受制約。正如有專家所說的，“在現有體制下，體育總局下面的各項目中心不僅是行政機構，還有事業單位，還兼有社團，一些中心還經營著企業，可以說是一個‘四不像’體制。”

　　在行政與市場邊界不明的管理格局下，一方面，體育總局下屬的訓練中心要承擔管理之責，另一方面又插手具體的經營領域，比如跟運動員的商業活動進行分成。而只有拿到獎牌的運動員才會具有商業價值，訓練中心官員為了讓運動員拿獎牌，背棄規則違規操作。本質上，是行政與市場糾纏在一起的“雙軌制”導致了體育腐敗。

　　假球、黑哨、賭博，這些競技體育身上的毒瘤，讓我們看到了體育腐敗的嚴重程度——打著為國爭光的旗幟，有些人也干了很多骯臟的事情。體育腐敗讓純粹的運動變了味，也打壓了那些嚴守規則公平比賽的運動員，最終更是傷害了國民的體育熱情。

　　無論是有關方面還是公眾都應該引起反思，應大力推動權力監督和體育改革。比如足球與籃球領域都已實現的“管辦分離”，就為其他運動項目的改革提供了方向；而明確職業體育違紀、違法的法律責任，加碼司法反腐，也該成為法律部門的共識。

　　說到底，正本清源，讓體育回歸體育本身，是杜絕體育腐敗的根本之策。改變過于集中的體育權力，讓體育運動循職業化、市場化路徑運作，才能呵護真正的體育精神。王言虎