男子殺妻被判死緩 服刑期數次傷人或改判死刑立即執行

　　吉星鵬在受審時的照片。

　　法律給他一線生機 他為何毫不珍惜？

　　“西堤國際殺妻案”罪犯死緩期數次傷人，或將執行死刑

　　很多人可能對吉星鵬這個名字還有印象。是的，他就是4年前震驚南京的“西堤國際殺妻案”的罪犯。紫牛新聞記者獨家獲悉，被判死刑緩期兩年執行的他，如今有極大可能性被撤銷緩刑，改為死刑立即執行。原因是他在坐牢期間五次暴力傷害其他犯人。對此，南京中院認為吉星鵬實屬“不堪改造”，并于今年11月下旬以破壞監管秩序罪判處吉星鵬有期徒刑三年。目前，吉星鵬已上訴，該判決尚未生效。一旦判決生效，將報最高人民法院核準，撤銷緩刑，對吉星鵬執行死刑。

　　紫牛新聞記者 宋南飛 實習生 徐夢云

　　事件回顧

　　聽信傳聞

　　喪心病狂砍殺妻子

　　2012年5月8日，被告人吉星鵬與被害人馨馨(化名，女，歿年22歲)登記結婚?；楹?個月，吉星鵬懷疑馨馨與他人有染，兩人產生矛盾。2013年4月24日晚，與朋友聚會飲酒時，吉星鵬聽朋友講述馨馨與他人有染之傳聞。次日早晨6時許，吉星鵬酒后回到家中，與馨馨發生爭執。爭執中，吉星鵬持菜刀、水果刀對馨馨頭部、胸背部、四肢等部位砍擊和捅刺數十下，致馨馨當場死亡。該案發生后，引起社會極大關注。2014年4月18日，吉星鵬被判構成故意殺人罪。南京中院認為，吉星鵬的罪行極其嚴重，論罪當處死刑。但鑒于該案系婚姻家庭糾紛引起，結合具體案情，可不予立即執行。

　　最終，南京中院判處吉星鵬死刑，緩期兩年執行，剝奪政治權利終身，同時判決對其限制減刑。2014年8月30日，江蘇省高院裁定核準上述刑事判決。2014年9月15日上述二審裁定送達被告人吉星鵬，2014年9月25日，吉星鵬被解押至監獄服刑。

　　限制減刑的罪犯仍可減刑，但要保證最低的服刑期限。據此，被判處死緩限制減刑的，算上緩期執行的兩年，在判決生效后至少要服刑二十二年。生于1989年8月的吉星鵬，無論在監獄里怎么努力表現，最早也要到2036年將近50歲時才能出獄。當然，罪犯能被減刑的前提是，在死緩的兩年考驗期內不得故意犯罪；否則，將報請最高人民法院核準，立即執行死刑。

　　他為何一錯再錯

　　出人意料的是，法律給了吉星鵬一線生的機會，他卻絲毫不珍惜。在服刑剛剛一年出頭的時候，他又開始作奸犯科了。

　　緩刑考驗期內四次打人并致人輕傷

　　2015年4月28日晚，吉星鵬與同監室服刑人員馬某因電視音量問題產生口角，被他人勸開。當日21時許，吉星鵬將一杯剛沖好的牛奶潑向正在床上看書的馬某面部，揮拳對馬某的頭面部進行擊打，并將馬某從床上拖拽至地面毆打，后吉被其他人員拉開，被處禁閉15天并扣基礎分19分。

　　此后直到2016年5月，吉星鵬又三次采取暴力手段毆打其他犯人。2016年2月2日，吉星鵬因洗澡放水一事帶頭毆打服刑人員肖某某，致肖某某軟組織挫傷，被扣基礎分1.5分。

　　2016年5月11日，吉星鵬在同監室服刑人員集中就餐時，因坐在餐桌對面的余某某移動餐盤至其手旁邊而心生不滿，當即將餐桌掀翻，并用腳猛踹余某某腹部，致余某某跌坐到床鋪上。

　　2016年5月12日晚間，吉星鵬在監區洗漱間內，因不滿旁邊的服刑人員高某某將水濺到他衣服上，用拳頭和膝蓋擊打高某某頭面部數下，致高某某左側鼻骨粉碎性骨折，構成輕傷二級，鼻背部創口構成輕微傷。

　　司法調查期間再次打人致人輕傷

　　如果說前三次打人后果還沒那么嚴重，那么2016年5月12日這次打人，情況就不同了，因為被打的高某某的傷情構成輕傷二級。而更嚴重的是，按照省高院核準的死緩裁定的日期起算，此事發生時，吉星鵬尚在死刑緩期兩年執行的考驗期內。

　　為慎重起見，2016年6月28日，辦案機關對吉星鵬進行精神狀態鑒定，鑒定結果是吉無精神病，作案時具有完全刑事責任能力。隨后，針對吉星鵬的司法程序立即啟動，其被以破壞監管秩序罪立案調查。

　　2016年12月29日，南京市人民檢察院指控被告人吉星鵬犯破壞監管秩序罪，向南京中院提起公訴。就在公訴期間，2017年6月9日，吉星鵬竟然又搞出事情來了。當天，因吉星鵬連續三次未經允許擅自離開管控區域打開水，負責管控崗的犯人丁某對吉星鵬進行勸阻和警告。當天11點多，吉星鵬在監獄十二監區開水間保溫桶內舀了四勺熱水，徑直向丁某連水帶盆潑去，并沖上前對丁某拳打腳踢。經監獄醫院診斷，丁某頭頸部、上下肢一些部位被開水燙傷Ⅰ度-淺Ⅱ度。經南京市人民檢察院司法鑒定中心鑒定，丁某的損傷程度屬輕傷二級。

　　監獄部門認為其行為“多年罕見”

　　2017年9月13日，南京檢方又追加了一份起訴決定書，對被告人吉星鵬犯破壞監管秩序罪進行追訴。法庭上，某監獄出具了《關于罪犯吉星鵬入監服刑改造情況說明及處理意見》等證明，認為罪犯吉星鵬作為一名被判處死緩限制減刑罪犯，在死緩考驗期間，不能做到認罪悔罪，無視監獄和民警教育，4次采取暴力手段毆打其他罪犯，并致一名罪犯輕傷，其行為實為該監獄多年來所罕見，影響惡劣，且在案件偵查過程中，避實就虛，不如實全面交代破壞監管秩序的行為，態度惡劣，建議依法予以嚴懲。

　　公訴機關認為，被告人吉星鵬在死刑緩期執行考驗期內又故意犯罪，應按刑法有關條款規定進行處罰。法院認為，根據《中華人民共和國監獄法》第五十八條的規定，吉星鵬毆打其他罪犯，某監獄依法有權對其進行禁閉約束。而吉星鵬多次毆打其他被監管人員，致人輕傷，檢方指控其行為構成刑事犯罪，不屬重復處罰。

　　判決一旦生效將報請最高院執行死刑

　　吉星鵬的辯護人認為，吉星鵬的行為不屬于情節惡劣。

　　但法院認為，被告人吉星鵬曾因持菜刀、水果刀砍切、刺戳他人數十刀，致人死亡，屬罪行極其嚴重，論罪本應被判處死刑，鑒于其是婚姻家庭糾紛所引發，法院對其以故意殺人罪判處死刑，緩期二年執行。然而，吉星鵬在執行死刑，緩期二年執行考驗期間內，四次暴力毆打其他服刑人員，在其因涉嫌犯破壞監管秩序罪被檢察機關起訴至法院后，仍不思悔改，又故意燙傷并毆打一名服刑人員，足以說明其抗拒改造且不堪改造的情形，顯屬情節惡劣。

　　最終，南京中院認為，被告人吉星鵬在判處死刑緩期二年執行期間，四次毆打其他被監管人，致一人輕傷，其行為已構成破壞監管秩序罪，且系情節惡劣。被告人吉星鵬在被判處死刑，緩期二年執行考驗期外，又再次故意傷害其他被監管人，致一人輕傷，應一并處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百一十五條第四款的規定，判決被告人吉星鵬犯破壞監管秩序罪，判處有期徒刑三年。判決生效后，經最高人民法院核準，對被告人吉星鵬應當執行死刑。

?

?

?

?

相關鏈接：

?