杜絕泄題，唯有加大懲罰嚴追責

　　此前引發關注的國家一級建造師考試被指泄題一事有了最新進展。2017年9月16、17日，舉行了國家一級建造師考試。考試結束后，有考生反映，考試疑似出現泄題，有考生稱網上流傳的一份“試題”內容有80%是當天考題的答案。1月5日，住建部執業資格注冊中心、人社部人事考試中心發布通報稱，有“助考”團伙利用非法竊取的試題信息培訓斂財，并表示將對本次考試中的違紀違規人員做出嚴肅處理。

　　事情回到2017年9月17日凌晨1點多，有人在網上發布了名為 “2017一級建造師市政工程試卷摘選，非常重要！”的帖子，稱“再過10多個小時將要開考一建市政工程實務，能夠看到這份文件的考生是非常幸運的，考完試你就知道了”。一名考生告訴記者，該帖子附有10多張手寫和打印的有關一級建造師考試的內容截圖。“截圖里都是試題答案，只要背下這份內容，即使外行人，也能通過考試。”

　　最近幾場重要的考試，泄題總是盤桓不去的話題。即使有權威部門出面否認也無濟于事，有人質疑，這些如此相似的題型，如何判定為不是泄題？還有，面對那些已經坐實了的作弊案、泄題案，到底怎么個“嚴肅處理”法？因為近年來作弊案發生的頻率似乎高了一點，讓人們對規則、對公平的信心發生了動搖。

　　應當說，隨著考試作弊入刑法律的實施，國家對考試作弊的打擊是越來越重。可為什么人們對考試是否公平的信心還是不夠，同時更是質疑考試作弊的歪風為什么還沒有徹底剎住？

　　我想，考試作弊泄題等案件近年來為什么屢屢發生？還是因為處罰力度不夠，甚至有點不痛不癢的感覺。因為這處罰力度和作弊者獲得的利益相比較，并不在一個“重量級”上，所以令他們敢于一次次的冒險。比如，對于參與作弊的學生來說，目前的處罰相對于以前已經更嚴格，可是禁考1到3年，對一些要通過考研或獲得資格證書改變自己命運的人來說，似乎并不是回事。但如果禁考10年，這會令有考研考證追求的人，認真掂量作弊是否值得。

　　還有“助考”機構。“助考”機構是考試作弊案中一個重要環節。因為面臨巨大的利益誘惑，所以他們才不惜血本打通關節，獲取試題。但如果在事發之后，僅僅相關人員被處罰，涉事機構不被一鍋端的話，那意義又有多大？老巢依舊存在，就會覺得可以“東山再起”，繼續招攬那些希望“走捷徑”的學生繼續牟利。

　　同時，相關的教育主管部門是不是也要反問一下自身，是否毫無責任？是否要反思問題源頭的所在？只有源頭干凈，才能讓正大光明的規則戰勝潛規則，才能讓人們對公平公正充滿信心。

　　人才的考核關系到一個國家的未來，絕不能因為考前泄題等等作弊行為，讓一群濫竽充數之輩登上國家廟堂。所以對一切涉考違紀違規行為必須零容忍，絕不能讓投機取巧的作弊行為得逞，絕不能讓違法違規的培訓行為獲利。只有加大嚴懲力度，才能完全杜絕此類事件發生。（項向榮）