楊玉龍：不能任由代駕平臺“代喝酒”業務跑偏

　　作者：楊玉龍

　　近日，代駕軟件e代駕宣布上線“e代喝”服務，該服務上線至今，已經覆蓋北京、上海、廣州等全國一線二線36個城市。此消息一出，眾多網友紛紛感嘆，此前網上流傳的代喝酒段子真的變成了現實。記者從平臺方了解到，平臺對供需雙方并沒有約束，具體的價格和補充協議由雙方溝通商議，稱如發生意外，后果由用戶承擔。（1月7日《北京青年報》）

　　隨著近幾年國家對酒駕事故的嚴查，以及司機安全意識的不斷提升，“開車不喝酒，喝酒不開車”已經成為大多數人的共識。代駕行業變得火熱起來。尤其是，新興的互聯網代駕平臺更是受到廣大用戶的熱捧。而且，借助代駕平臺，也給一部分提供了增加收入的平臺。

　　代駕平臺上線“代喝酒”業務，這看似是一種業務創新，誠如運營方介紹“e代喝”只是一個交流溝通的渠道，目的是為有“代喝”需求的用戶提供便利。不過，其存在的風險也令人擔憂，比如，據e代駕方介紹，“如果發生意外，一切后果由用戶自己承擔解決，和平臺無任何關系。”這就意味著，供需雙方發生糾紛，或者不幸發生飲酒安全事故，需要自行解決。

　　盡管目前據網友體驗，找到代其喝酒的對象并不容易，但筆者認為，這樣的消費模式仍舊不能任其發展，相應的規范亟需跟進。誠如律師介紹，《民法總則》規定，民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。e代駕有責任對通過平臺進行的活動進行監管，一旦發現違背公序良俗的情況，應當采取相關措施，否則也需要承擔相應責任。

　　所以，即便代駕平臺在“代喝酒”業務中，只是提供一個平臺，并且不收取任何費用，但相應的責任也需要履行，而不能肆意跑偏。比如，目前的狀況是，填個資料就可成“代喝牛人”且用戶無需實名制，地址、性別和酒量等信息均可以自行填寫，這必然會埋伏下安全隱患。

　　同時，對于市場監管部門而言，“e代喝”服務是否符合相關要求，也須有明確的說法，以及規范性辦法。試想，如果每個代駕平臺都上馬這樣的服務，其產生的問題以及法律風險，就是以侵害當事人的合法權益為代價的。即便目前e代駕“e代喝”暫時不進行商業運營，自稱?“e代喝”只是社交平臺，一旦任由形成氣候再介入管理，也必然會增加管理成本。

　　代駕平臺給人們帶來了便利，但“代喝酒”業務的出現，作為運營者而言，不能忽略相關法律責任，以及相應的社會責任。因為，“代喝酒”，容易被社會一些不良風俗依附。當然，對于代喝酒從業人員而言，應當對自己的能力做出理性的判斷，而不能為了逞強，或者為了眼前的經濟利益而強喝酒，毀掉自己的健康。