比起大鬧物業不如當起老師

　　近日，一女業主將電梯內的廣告撕毀，第二天還大鬧物業辦公室，問其原因，說是因廣告太過裸露，影響小孩子。

　　業主付了錢，物業公司就該維護環境，無論是公用設施等硬環境，還是精神文明軟環境。此情此景下，家長大鬧物業情有可原，但是，家長能做的只有這個嗎？

　　面對三俗廣告，比起“大鬧”不如從家庭教育做起。充滿性暗示的廣告在生活中已屢見不鮮，絕味鴨脖2017年雙十一廣告“鮮·嫩·多汁，想要嗎”，地產公司賣房廣告“我都脫了你還等啥”，就連身邊的小菜館都打出“不要告訴別人，你的肚子是我搞大的”的橫幅。

　　當社會的環境充斥著庸俗、媚俗、低俗的廣告時，家長作為第一監護人，家庭作為孩子們的最初課堂，應該培養孩子對性的正確認識，當孩子能正確理解并接受這事，還怕被三俗廣告影響嗎？

　　因為缺乏正確的，系統的性啟蒙與性教育，在中國遭遇過不同程度性侵的兒童估算有2500多萬，多數孩子甚至被侵害后也不自知。幼兒在學校遭受性侵害后回到家里，告訴自己的父母屁股痛痛，父母沒有深想，直到發現孩子下體有異樣才悔之晚矣。

　　正因為對性侵害缺乏正確認知，多少人侵害他人而不自知？臺灣女作家林奕含因被性侵害留下陰影，選擇自殺以求解脫。不明晰權責的邊界，面對傷害，如何保護自己？

　　“我從哪里來的??？”“為什么我和他（她）長得不一樣”這是絕大部分的家長都經歷過的問題。面對童言童語，大部分家長都選擇回避，搪塞。都說父母是孩子最初的老師，如果一開始，父母能開明教導，沒有因為對性的“難以啟齒”，孩子對性有了準確的認知，在被侵害時就能正確保護自己。

　　比起所謂的知識教育比起孩子上不完的補習班，家庭的性啟蒙與性教育更為重要，與其在避無可避的情況下選擇大鬧一場，不如當起孩子的老師。