自媒體平臺對“三偽”文章應有凈化機制

　　作者：江德斌

　　“三偽”文章攪亂自媒體平臺。隨著自媒體快速發展，每個人都可以通過各類平臺發布信息，也可以通過這些平臺接收信息，這在很大程度上方便了信息、知識的傳播。然而，在自媒體提供的海量信息中，有多少是“真金白銀”？李文是南開大學歷史系的大三學生…（1月11日《法制日報》）

　　自媒體的進入門檻很低，每個人都可以注冊賬號發表文章，原創、轉載都行，現在平臺也很多，競爭非常激烈，都在爭搶寫手和用戶資源。寫作看似要求很低，理論上只要會寫作文，何況自媒體的文章水平，大部分也就在中學作文的水平。不過，要想寫好，則就難度大了，對寫手的文字功底、語言表達能力、專業素養、人生閱歷、思想創意等，都有很高的要求。特別是在專業素養方面，需要有一定的知識沉淀積累，對該領域有較深的理解，并非隨便就能寫出來的。

　　反觀目前自媒體平臺上的各種“三偽”文章，則明顯缺乏專業素養。乃是寫手為了吸引流量，將網絡上流傳、未經證實的資料或觀點，以乾坤大挪移的手法，將其搬運、裁剪、拼接在一起，再弄個聳人聽聞、吸引眼球的標題，就可以發表了。還有些文章純粹是臆造出來的，寫手為了導流而蹭熱點、虛構事實或觀點，迎合部分網友的需求。

　　如此低級拙劣的水平，顯然是無法創作出有價值的文章，內容亦充斥著大量偽歷史、偽常識、偽科學，經不起認真辨析。可是，這樣的“三偽”文章偏偏能夠吸引眼球，閱讀量很大，自媒體平臺亦會主動推薦、導流，以致經常成為爆款，給寫手帶來很大的經濟利益。如此就形成示范效應，引發更多人的效仿，為了賺取流量、粉絲和利益，而罔顧事實真相、科學真理、社會影響，反正是網友喜歡看啥就寫啥，導致“三偽”文章泛濫成災。

　　“三偽”文章閱讀量大，能夠黏住用戶，可以給平臺帶來益處，雙方實則是利益共同體，因此平臺往往睜一眼閉一眼，甚至還會打著大數據分析、挖掘的幌子，有意向用戶推薦各種低俗、標題黨、“三偽”文章。由于“三偽”文章的真實性難以辨識，其社會危害性也不容易察覺，在進行自媒體整頓時，也經常被逃脫掉，這也促進了“三偽”文章的滋生。

　　目前自媒體處于蓬勃發展階段，平臺都在跑馬圈地，搶占市場份額為首要任務，出于競爭考慮，審查較為寬松，加上人手有限，對部分專業領域也不熟悉，令“三偽”文章輕松過關。因此，監管部門在全面打擊低俗、涉黃、標題黨文章之際，也應對“三偽”文章加以重視，鼓勵自媒體平臺招攬專業人才，用于審查相關領域的文章。同時，建立“三偽”文章數據庫，平臺之間可以共享檢索，以及時對比審查，通過技術力量排查，以提高效率。