海口多家商超疑遭職業(yè)打假人惡意索賠 警方介入調(diào)查

　　海口網(wǎng)1月24日消息（海口網(wǎng)記者組）“買幾塊錢的商品，開口索賠就要價上千元，我直覺可能遇到了‘敲詐’。”近日，在海口經(jīng)營商超的周先生（化名）向海口網(wǎng)（微信號：haikouwang2013）反映稱，自家商超疑似遭職業(yè)打假人惡意索賠，損失上千元。無獨有偶，同樣在海口經(jīng)營商超的聶先生（化名）也遭遇到了與周先生幾乎相同的情況，被同一名職業(yè)打假人惡意索賠。

　　“去年9月初，這名職業(yè)打假人（以下簡稱為打假人）來到店里，買了兩三包某品牌的餅干，加起來總共不到3元。”周先生回憶，該打假人在結完賬拿到小票后，便說這些餅干已經(jīng)過期，店員查看發(fā)現(xiàn)，確實過期了幾天。隨后食藥監(jiān)部門執(zhí)法人員來到店內(nèi)檢查，但未檢查出任何過期的其余該餅干產(chǎn)品。“我們開始懷疑，這些餅干有可能是他（打假人）帶到店里的。食藥監(jiān)執(zhí)法人員詢問他是否有身體不適需要去醫(yī)院檢查，還被他拒絕了。到了9月中旬食藥監(jiān)部門作出處理，責令我們整改，銷毀了店內(nèi)剩余的這款餅干產(chǎn)品。”

　　“我以為這件事已經(jīng)結束了，沒想到這才只是開始。”周先生告訴海口網(wǎng)記者，在2017年年底，這名打假人從未知途徑得到了他的電話。“本以為是協(xié)商，沒想到他一開口就要4000元，是商品原價的上千倍，過了幾天還以‘懲罰’的名義‘漲價’了數(shù)百元。還威脅稱不給的話還會來‘整’我的其他店。”周先生打開手機向海口網(wǎng)記者展示了轉(zhuǎn)賬的電子憑證。“被逼得沒辦法了，只能給他轉(zhuǎn)。”

　　“這個打假人給我的賬戶與給周先生的是一樣的，我跟周先生遇到的可能是同一個人。”聶先生回憶，這名打假人在去年10月初來到店內(nèi)，在臨期食品貨架上買了一瓶打折促銷后不到10元的飲料。“買完出去約四五分鐘他回來找我說飲料過期。我一看這瓶飲料還沒開，保質(zhì)期剛好是當天到期的，就建議他退貨或者更換一瓶。結果他開口直接要2000元。”

　　“我沒有答應他的要求，他轉(zhuǎn)身就走了。沒過多久食藥監(jiān)執(zhí)法人員來到店里檢查。”聶先生說，由于這款商品店里獨此一瓶，食藥監(jiān)部門作出處理，下達了整改通知書，要求商店加強對其余商品保質(zhì)期的檢查，防止類似事件再次發(fā)生。

　　“誰想今年1月初，這個人打電話給我，想要通過‘友好協(xié)商’索要5000元。”聶先生沒有同意。隨后數(shù)日，該名打假人陸續(xù)通過電話、短信等方式與聶先生聯(lián)系，始終不愿露面。在采訪過程中，聶先生現(xiàn)場向海口網(wǎng)記者展示了與該名打假人的短信記錄。海口網(wǎng)記者發(fā)現(xiàn)，隨著時間的往后推移，該打假人的要價不斷“水漲船高”，最近一次的要價在5000元的基礎上已增加了數(shù)千元。“在找我索取錢財?shù)耐瑫r，為了證明自己所言的可信度，這名打假人還炫耀自己‘做過’海口多家商超，讓我可以去證實，這其中就有周先生的店。”

　　目前，周先生與聶先生已前往轄區(qū)派出所報警，警方已對此事介入調(diào)查。海口網(wǎng)記者將密切關注事件進展。

相關鏈接：

?