天津網(wǎng)紅圖書館攝影攝像設(shè)備禁入 拍照者比讀書者多

　　網(wǎng)紅圖書館，但愿“紅”過之后好讀書

　　新年以來，新開的天津?yàn)I海新區(qū)濱海圖書館憑借亮眼的建筑結(jié)構(gòu)——大圓球“濱海之眼”和“書山有路勤為徑”的巨大階梯等幾個(gè)科幻感十足的設(shè)計(jì)立意迅速成為網(wǎng)紅，每天有大量市民和游客前來參觀，但其中拍照者數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過來讀書的人，甚至不乏外國(guó)友人，吸引了來自西班牙國(guó)家電視臺(tái)等外媒來參觀采訪。目前圖書館已經(jīng)不允許參觀者攜帶攝影攝像設(shè)備進(jìn)入，但依然擋不住參觀者使用手機(jī)拍照。

　　拍照者的數(shù)量超過讀書者的數(shù)量，這在網(wǎng)上引起很大的反響：這不是喧賓奪主嗎？看來中國(guó)人就是喜歡在這種fashion的地方拍照。很多人認(rèn)為，真正愛讀書的人，很反感在聚精會(huì)神看書時(shí)，旁邊的人拿著手機(jī)各種姿勢(shì)換來?yè)Q去拍照，甚至談情說愛干擾別人閱讀。他們認(rèn)為，圖書館應(yīng)該是個(gè)嚴(yán)肅的地方，干嘛要造得這樣夸張花哨？安安靜靜、簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單不好嗎？另外，花這么多經(jīng)費(fèi)在外表的建筑上，還不如用到藏書室、閱讀室、借閱系統(tǒng)、人工服務(wù)上。

　　網(wǎng)友的意見不無道理，的確讀書最需要的是安靜的好環(huán)境，而非是否時(shí)髦。那么，是否就一定認(rèn)為集科幻感與美感于一身的濱海圖書館是勞民傷財(cái)？我想，要一分為二地看待。好的公共建筑本身就是審美教育的一部分，它對(duì)城市文化的塑造是極有價(jià)值的，特別是開放的公共圖書館，對(duì)人美育的熏陶是具有潛移默化作用的。所以圖書館作為重要的公共文化建筑，前衛(wèi)一些是無可厚非。另外也別過多擔(dān)心拍照的人會(huì)永遠(yuǎn)多過看書的人，新鮮事物有這么個(gè)階段很正常，難道愛看熱鬧的會(huì)來第二次？廣州圖書館新館的建筑也很漂亮，剛開始拍照的不少，現(xiàn)在讀書的人多多了。這很大程度上要?dú)w功于新穎建筑帶來的人氣流。

　　最重要的是，形式創(chuàng)新吸引人群雖是好事，但也要看到圖書館的根本，是在書上面下功夫，切勿本末倒置。之前說好的120萬藏書，開業(yè)已經(jīng)有幾個(gè)月了，天津?yàn)I海圖書館的藏書量據(jù)說只有零星幾排，可以用屈指可數(shù)來形容了。難怪網(wǎng)友們譏諷造這樣的建筑真是“買櫝還珠”了！作為圖書館，只有好看的外表，沒有書籍鎮(zhèn)館，真的是缺乏靈魂了。但買櫝還珠，錯(cuò)不在櫝太漂亮，而是在買珠的人。

　　天津?yàn)I海圖書館花巨資將外表打造得漂亮點(diǎn)也沒什么錯(cuò)，畢竟國(guó)富民強(qiáng)了，在公共建筑上花點(diǎn)血本，于美育的熏陶只有好處。但只是圖書館的本業(yè)不是吸引人來參觀建筑，而是要吸引人靜下心來閱讀，這個(gè)讓人靜下心來的東西，就是優(yōu)秀的書籍。

　　陶淵明有詩(shī)曰：結(jié)廬在人境，而無車馬喧。雖然，結(jié)廬在人境的天津?yàn)I海圖書館眼下有喧鬧，是人們對(duì)美好事物關(guān)注的正常反應(yīng)。但只是希望新鮮過后，來圖書館的人們還是能夠靜下心。才須學(xué)也，學(xué)需靜也。喧囂過后，還是需要寧?kù)o，只是，能讓心靜下來的東西可不能少。

?

相關(guān)鏈接：

?